АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2

http://kostroma.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело №  А31-2364/2017

г. Кострома

27 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 27 июня 2017 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе председательствующего судьи Авдеевой Натальи Юрьевны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Кострома, к лечебно-профилактическому учреждению "Санаторий имени Ивана Сусанина" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), д. Боровиково Красносельского района Костромской области, о взыскании 50000 рублей,

при участии:

от истца: представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2017,

от ответчика: представитель не явился, 

установил:

Публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания» обратилось в суд с иском к лечебно-профилактическому учреждению "Санаторий имени Ивана Сусанина" о взыскании 50000 рублей задолженности.

Впоследствии истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика 660615 рублей 64 копейки долга за период с 01.11.2016 по 31.12.2016, госпошлину.

Истец исковые требования поддержал.

Ответчик представителя в суд не направил, отзыв не представил.

Суд, руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрел дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд установил следующие обстоятельства.

Между открытым акционерным обществом «Костромская сбытовая компания» (в настоящее время - публичное акционерное общество «Костромская сбытовая компания») (гарантирующий поставщик) и лечебно-профилактическим учреждением "Санаторий имени Ивана Сусанина" (потребитель) 18.12.2006 заключен договор энергоснабжения № 83.

Согласно п. 1.1 договора гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии, самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергией потребителей, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги.

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что окончательный расчёт производится потребителем до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение договора истцом ответчику в период с 01.10.2016 по 31.12.2016 поставлена электрическая энергия на сумму 1373615 рублей 64 копейки, для оплаты которой выставлены счета-фактуры № 148030/64 от 31.10.2016, № 161835/64 от 30.11.2016, № 178599/64 от 31.12.2016. 

Согласно утверждению истца принятая энергия ответчиком в полном объеме не оплачена, задолженность составляет 660615 рублей 64 копейки.

На основании анализа установленных фактических обстоятельств, норм действующего законодательства, суд полагает, что требование истца является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

Факт поставки истцом ответчику электрической энергии подтвержден материалами дела и не оспорен ответчиком.

Ответчик принятые на себя обязанности по договору не исполнил, задолженность составляет 660615 рублей 64 копейки.

Наличие задолженности и ее размер подтверждены материалами дела. Обоснованность требований истца ответчиком не оспорена, доказательства оплаты долга не представлены.

Иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

взыскать с лечебно-профилактического учреждения "Санаторий имени Ивана Сусанина" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), д. Боровиково Красносельского района Костромской области, в пользу публичного акционерного общества «Костромская сбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

<

...> рублей 64 копейки задолженности, 2000 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по вступлении решения в законную силу.

Взыскать с лечебно-профилактического учреждения "Санаторий имени Ивана Сусанина" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), д. Боровиково Красносельского района Костромской области, в доход федерального бюджета 14212 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист на взыскание государственной пошлины выдать по истечении десяти дней со дня вступления решения в законную силу при отсутствии у суда сведений о добровольной уплате государственной пошлины в соответствии с требованиями пункта 2 части 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                  Н.Ю. Авдеева