АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ФИО1 ул., д. 45, 

<

...>, официальный сайт: www.fasdvo.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении кассационной жалобы без движения

№ Ф03-4231/2025

03 декабря 2025 года

г. Хабаровск

Арбитражный суд Дальневосточного округа в составе

судьи С.И. Гребенщикова

при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Диомид»

на решение от 05.03.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025

по делу № А51-19651/2019 Арбитражного суда Приморского края

по иску общества с ограниченной ответственностью «Диомид» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690012, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «Стража» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690012, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Асперс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 690014, 

<

...>)

третьи лица: управление государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному Федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>), Приморская транспортная прокуратура ныне Дальневосточная транспортная прокуратура (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680038, 

<

...>), Дальневосточное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>), Федеральное агентство морского и речного транспорта (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 125993, 

<

...>)

об обязании устранить препятствие в пользовании имуществом

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Диомид» обратилось в Арбитражный суд Дальневосточного округа с кассационной жалобой на решение от 05.03.2025, постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А51-19651/2019 Арбитражного суда Приморского края.

Вместе с тем, кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопреки требованиям статьи 277 АПК РФ, к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложены доказательства уплаты государственной пошлины в установленных законом порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации для организаций государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы составляет 50 000 рублей.

Кроме того, кассационная жалоба подается в арбитражный суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа и подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы (часть 1 статьи 277 АПК РФ).

В силу пункта 4 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются доверенность или иной документ, подтверждающий полномочия на подписание кассационной жалобы.

Согласно сведениям системы «Мой Арбитр» кассационная жалоба, выполненная в виде электронного образа документа и подписанная руководителем общества, фактически подана ФИО2, о чем свидетельствуют данные простой электронной подписи последней. При этом приложенная к кассационной жалобе доверенность от 05.11.2025 не содержит специальных полномочий указанного представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда в соответствии с частью 2 статьи 62 АПК РФ.

При изложенных обстоятельствах, учитывая положения Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в

электронном виде, в том числе в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 28.12.2016 № 252, а также разъяснения пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Диомид» подлежит оставлению без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Дальневосточного округа

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Кассационную жалобу оставить без движения.

2. Предложить обществу с ограниченной ответственностью «Диомид» представить в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок до 23.12.2025 (с учетом сроков доставки почтовой корреспонденции) доказательства устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.

Запрашиваемые судом документы должны быть представлены в указанный срок непосредственно в Арбитражный суд Дальневосточного округа (часть 7 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

3. Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если все необходимые действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены и подтверждающие документы не будут представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Дальневосточного округа путем заполнения форм, размещенных на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу: https://my.arbitr.ru/.

5. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Дальневосточного округа в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по веб-адресу: http://fasdvo.arbitr.ru/ в разделе «Картотека дел», на онлайн-сервисе по веб-адресу: http://kad.arbitr.ru/, а также воспользовавшись сенсорными информационными киосками, расположенными в здании суда (1 и 4 этажи).

Судья С.И. Гребенщиков