АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-6977/2018

18 октября 2018 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2018 года.

Текст решения в полном объеме изготовлен 18 октября 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области  в составе судьи  Луговика С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Врубелево-тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 3 379 606 руб. 27 коп.,

встречное исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Врубелево-тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании недействительным п.5.3 дополнительного соглашения от 01.12.2017 к договору поставки газа от 11.11.2017 №36-4-0093.

в судебном заседании приняли участие: 

от истца – Квинт Л.Н. по доверенности №5 от 09.01.2018 сроком по 31.12.2018,

от ответчика – представитель не явился;

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Омск», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Врубелево-Тепло» (далее – ООО «Врубелево-Тепло», ответчик) о взыскании 3 326 404 руб. 75 коп. задолженности по оплате за поставленный газ в декабре 2017 года – феврале 2018 года, 53 201 руб. 52 коп. пени вследствие просрочки платежа за период с 19.01.2018 по 17.04.2018.

ООО «Врубелево-Тепло» в порядке статьи 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратилось в арбитражный суд со встречным исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» о признании недействительным пункта 5.3 дополнительного соглашения от 01.12.2017 к договору поставки газа от 11.11.2017 № 36-4-0093.

Определением Арбитражного суда Омской области от 26.07.2018 встречное исковое заявление ООО «Врубелево-Тепло» принято к производству.

Ответчик по первоначальному иску, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, ходатайств об отложении не заявил, в связи с чем, дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном виде поддержал.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителя истца, суд установил следующее.

По условиям заключенного между ООО «Газпром межрегионгаз Омск» (Поставщик) и ООО «Врублево-Тепло» (Покупатель) договора поставки газа от 11.11.2017 № 36-4-0093, поставщик обязуется поставлять с 01.11.2017 по 31.12.2018 (с учетом дополнительного соглашения от 01.12.2017), а покупатель обязуется принимать и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами, и/или газ добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и/или организаций - собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17 ноября 1992 года № 1403 «Об особенностях приватизации и преобразования в акционерные общества государственных предприятий, производственных и научно-производственных объединений нефтяной, нефтеперерабатывающей промышленности и нефтепродуктообеспечения» (кроме организации, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) (далее - независимые поставщики, не являющиеся аффилированными лицами ПАО «Газпром») (пункт 2.1 договора).

Годовой объем поставки газа в 2017 году составляет 315,021 тыс.м3 (пункт 2.1.1 договора), в 2018 году 1 018,000 тыс.м3 (согласно пункту 2.1.1 дополнительного соглашения).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что количество поставляемого газа определяется средствами измерений покупателя по методикам измерений, аттестованным в установленном законодательством порядке с учетом баланса между показаниями средств измерений, установленных на газораспределительных станциях (ГРС) по принадлежности покупателя и показаниями средств измерений всех потребителей от этой ГРС.

Согласно пункту 4.7 договора объемы газа, выбранные/поставленные за месяц, отражаются в акте поданного-принятого газа по каждому месту передачи газа/по каждой точке подключения.

В соответствии с пунктом 5.1 договора цена на газ по договору (без НДС) на выходе из системы магистрального газопроводного транспорта формируется:

- на газ, добытый ПАО «Газпром» и его аффилированными лицами из регулируемой оптовой цены на газ рассчитанной по формуле цены газа, утвержденной уполномоченным органом исполнительной власти в сфере государственного регулирования цен (тарифов), и платы за снабженческо-сбытовые услуги, определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

- на газ, добытый организациями, не являющимися аффилированными лицами ПАО «Газпром» и (или) организаций – собственников региональных систем газоснабжения либо созданными во исполнение Указа Президента Российской Федерации от 17.11.1992 № 1403 (кроме организаций, являющихся собственниками региональных систем газоснабжения) по соглашению сторон и рассчитывается следующим образом: Цдог.=Цфакт.=Пссу (пункты 5.1, 5.1.1, 5.1.2 договора).

При перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэффициент, предусмотренного п. 17 Правил поставки газа (пункт 5.3 дополнительного соглашения).

Пунктом 5.4 договора предусмотрено, что фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору, в месяце поставки газа отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12.

Оплата природного газа осуществляется Покупателем Поставщику до 18-го числа месяца, следующего за месяцем поставки (пункт 5.5 договора).

В исковой период ООО «Газпром межрегионгаз Омск» поставило ответчику газ в необходимом объеме, в подтверждение чего представлены акты поданного-принятого газа от 31.12.2017, 31.01.2018, 28.02.2018, на оплату поставленного газа выставлены счет-фактуры.

Ссылаясь на то, что ответчик свои обязательства по оплате поставленного газа исполнил ненадлежащим образом, истец обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности в размере 3 326 404 руб. 75 коп.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами, применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Поскольку сведения об оплате задолженности в сумме 3 326 404 руб. 75 коп. в материалах дела отсутствуют, суд приходит к выводу, что требования истца в части взыскания указанной суммы являются законными и обоснованными.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате явилось основанием для начисления неустойки, предусмотренной статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», согласно которой, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

По расчету истца, за период с 19.01.2018 по 17.04.2018 размер неустойки составил 53 201 руб. 52 коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В пункте 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право кредитора требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком условий договора в части порядка расчетов, требование истца о взыскании законной неустойки суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в заявленной сумме.

ООО «Врублево-Тепло», полагая, что дополнительное соглашение является недействительным в части расчета за перерасходованный газ, обратилось в Арбитражный суд Омской области со встречным иском к ООО «Газпром межрегионгаз Омск» с требованием о признании недействительным пункта 5.3 дополнительного соглашения от 01.12.2017 к договору поставки газа от 11.11.2017 № 36-4-0093.

ООО «Газпром межрегионгаз Омск» представило отзыв на встречное исковое заявление, согласно которому полагает, что встречный иск не подлежит удовлетворению.

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд не находит оснований для его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно пункту 1 статьи 166 Гражданского кодекса РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права и охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 Гражданского кодекса РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействителностью сделки.

В рассматриваемом случае истцом по встречному иску оспаривается пункт 5.3 дополнительного соглашения  от 01.12.2017 к договору поставки газа от 11.11.2017 №36-4-0093. Указанным пунктом дополнительного соглашения предусмотрено, что при перерасходе газа без предварительного согласования с Поставщиком Покупатель оплачивает дополнительно объем отобранного им газа сверх максимального суточного договорного объема за каждые сутки с применением коэффициента, предусмотренного п.17 Правил поставки газа.

Однако договор поставки газа № 36-4-0093 от 11.11.2017 содержит пункт 5.3 с аналогичным содержанием.

Кроме того, согласно статье 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставка газа производится на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа, правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Поставка газа может осуществляться либо для коммунально-бытовых нужд граждан, либо в коммерческих (производственных) целях и регулируется соответственно либо Постановлением Правительства РФ № 549 от 21.07.2008, либо Постановлением Правительства РФ № 162 от 05.02.1998.

Руководствуясь статьей 424 Гражданского кодекса РФ, исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами и (или) органами местного самоуправления.

Обязательства, которые принял на себя покупатель, касались не только своевременной оплаты, но и равномерного отбора газа в объеме, предусмотренном в договоре поставки. Обязанность эта предусмотрена и п. 12 Правил № 162. Применение повышающего коэффициента, является мерой гражданско-правовой ответственности, неустойкой по своей сути, и обоснована она, прежде всего, обеспечением интересов всех лиц, участвующих в газоснабжении, к которым относятся лица, занимающиеся добычей газа, его переработкой, газотранспортные (газораспределительные) организации, осуществляющие его транспортировку, поставщики газа.

Поскольку ООО «Врублево-Тепло» не относится к числу коммунально-бытовых потребителей, штрафные повышающие коэффициенты, установленные п.17 Правил №162, подлежат применению при определении стоимости газа и его транспортировки в случае перерасхода газа ресурсоснабжающей организацией без предварительного согласования с уполномоченным лицом, в том числе в отношении объемов газа, потребленного при производстве иного вида ресурса, реализуемого населению для удовлетворения коммунально-бытовых нужд.

При таких обстоятельствах в удовлетворении встречного искового заявления следует отказать.

В связи с удовлетворением первоначального иска и отказом в удовлетворении встречного искового заявления в соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины следует отнести на ООО «Врублево-Тепло», излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Первоначальные исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Врубелево-тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3 326 404 руб. 75 коп. долга, 53 201 руб. 52 коп. пени, 39 898 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «Врубелево-тепло» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Омск» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1 440 руб. 00 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению №1673 от 24.04.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия и   может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          С.В. Луговик