Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92255/2019

08 ноября 2019 года

г.Санкт-Петербург

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Виноградовой Л.В., 

рассмотрев дело по иску:

истец Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ"

ответчик  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТЕЛЕФОНСТРОЙ-УМ"

о взыскании 424 762,22 руб.

установил:

Истец - Общество с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" обратился в суд с иском к ответчику - ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТЕЛЕФОНСТРОЙ-УМ" о взыскании 424 762,22 руб. задолженности.

Истец и ответчик надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, ответчик представил отзыв на иск.

В соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по имеющимся в деле доказательствам.

Решение в виде резолютивной части вынесено 10.10.2019

По ходатайству ответчика изготовлено решение в полном объеме.

Изучив материалы дела, суд  установил следующее. 

Истец в исковом заявлении указывает, что 21.02.2017 между ООО «Лентелефонстрой-УМ» (ответчик, заказчик) и ООО «Уральская строительная компания» (истец, исполнитель) был заключен договор на предоставление автотранспортных услуг № 11.01/25/УМ, в соответствии с условиями которого, исполнитель обязался по письменным заявкам заказчика оказывать заказчику услуги по предоставлению специальной автотехники и автотехники с экипажем в п. Сабетта, п-ов Ямал, а также другие услуги, предусмотренные дополнительными соглашениями к договору, а заказчик обязался принять и оплатить оказанные услуги в соответствии с порядком и условиями договора.

Дополнительным соглашением №1 от 21.07.2017 к указанному договору, стороны договорились о снижении тарифной ставки одного машиночаса по предоставлению вахтового автобуса с экипажем для оказания услуг компании ООО «Партнеры Ноябрьск». Тариф на услугу с указанной даты составил 1274,40 рублей вместо раннее установленного договором 1660,79 руб.

Вместе с тем, в рамках оказания услуг по данному соглашению Заказчик принял на себя следующие обязательства (п.4.17 Договора):

-нести расходы по питанию и проживанию персонала, обслуживающего вахтовые автобусы в течение всего срока действия допсоглашения.

-осуществлять своими силами и за свой счет заправку вахтовых автобусов ГСМ (дизельное топливо) в течение срока действия соглашения.

ООО «ЛТС-УМ» имеет перед ООО «УСК» задолженность по оплате услуг в рамках Договора на предоставление автотранспортных услуг с экипажем № 11.01/25/УМ от 21.02.2017 (в редакции допсоглашения №1 от 21.07.2017).

Согласно составленному и подписанному сторонами Акту сверки взаиморасчетов №222 по состоянию на 31.12.2017 у ООО «Лентелефонстрой- УМ» перед ООО «УСК» образовалась задолженность в размере 2 162 947,08 руб. по договору.

За период взаимодействия сторон в 2018 году на основании договора, с 15.01.2018 по 30.04.2018 за оказание услуг по предоставлению автотранспорта с экипажем ответчиком было перечислено истцу 2 423 450,58 руб. (с учетом задолженности на 31.12.2017), тогда как на апрель 2018 оказано услуг на сумму 2 818 241,17 руб., что подтверждается актами, путевыми листами, актами выполненных работ, счетами на оплату, счетами-фактурами.

В нарушение указанных норм, а также в нарушение пункта 1.1 договора заказчик не оплатил фактически принятый результат работ. Таким образом, задолженность заказчика по договору составляет 394 790,59 руб.

На основании пункта 2.6. Договора заказчик оплачивает услуги исполнителя в течение 6о календарных дней с момента подписания Акта об оказании услуг, счета-фактуры и счета на оплату.

В силу п. 1 ст. 395 РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Согласно статье 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.07.2018 по 01.07.2019 составляет 29 971,63 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности со стороны Заказчика по договору на 01.07.2019 г. составляет 424 762,22 руб. 

Ответчик считает требования Истца не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.

 Между Истцом и Ответчиком был заключен Договор № 11.01/25/УМ от 21.02.2017 на предоставление транспортных услуг (далее Договор).

Пунктом 2.3 Договора предусмотрено, что отчетный период по настоящему договору устанавливается с первого по пятнадцатое число и с шестнадцатого по тридцатое (28,31) числа каждого месяца. После окончания отчетного периода Исполнитель направляет Заказчику восемнадцатого числа отчетного месяца и третьего числа месяца, следующего за отчетным, оформленные Акты об оказании услуг, счета - фактуры (согласно требованиям, действующего НК РФ), с приложением реестров в формате excel с указанием номеров путевых листов и времени отработанного каждой единицей техники и бригадой рабочих, сканы путевых листов, подписанных Заказчиком, посредством электронной почты.

Пунктом 2.4 предусмотрено, что Заказчик не позднее 7 рабочих дней с даты получения вышеуказанных сканированных документов направляет Исполнителю, подписанные и скрепленные печатью Акты об оказании услуг либо мотивированные возражения.

В соответствии с пунктом 2.5 Договора Исполнитель в течение 3 рабочих дней с даты получения от Заказчика электронного варианта документов направляет Заказчику оригиналы Актов об оказании услуг, счета-фактуры (с уведомлением о вручении), подписанные реестры путевых листов, заверенные копии путевых листов и оригиналы отрывных талонов путевых листов Заказчика

Пунктом 2.6 Договора предусмотрено, что Заказчик оплачивает услуги Исполнителя в течение 60 календарных дней с момента подписания Акта об оказании услуг, подписанного с двух сторон без замечаний, счета-фактуры (согласно, требованиям ст. 169 НК РФ) и счета на оплату.

Таким образом, в соответствии с указанными условиями Договора, основанием для возникновения обязательства Ответчика по оплате услуг Истца является сдача-приемка оказанных услуг Ответчику, в установленном Договоре порядке

Между тем, в нарушение условий Договора Истцом реестры путевых листов, путевые листы, отрывные талоны путевых листов, в адрес Ответчика, в соответствии с п. 2.3. Договора, не направлялись.

Представленные Истцом копии путевых листов, не содержат сведений о полномочиях лиц, подписавших их со стороны Ответчика. Не являются доказательством стоимости оказанных услуг.

Представленные Истцом Реестры путевых листов и Акты оказанных услуг не подписаны Ответчиком.

Реестры путевых листов, Акты, счета-фактуры Ответчику в соответствии с условиями Договора не направлялись.

Доказательств направления Реестров путевых листов, Актов, счетов-фактур и других первичных документов Истцом не представлено, как и не представлено доказательств какого-либо уклонения Ответчика от подписания указанных документов.

Оценив доводы ответчика о том, что путевые листы и их реестры ему не направлялись, путевые листы подписаны неуполномоченным лицом, суд отклоняет их за необоснованностью, поскольку истец представил акт сверки расчетов, подписанный ответчиком. Ответчик также несет ответственность за надлежащее оформление первичной учетной документации, ее подписание надлежащими лицами со своей стороны, и возложение этой ответственности целиком на контрагента по договору не основано на нормах действующего законодательства. На претензию истца от 17.06.2019 ответчик возражений не направил, сверку расчетов не созвал.

Исковые требования подтверждаются материалами дела.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛЕНТЕЛЕФОНСТРОЙ-УМ" (ОГРН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "УРАЛЬСКАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>) 394 790,59 руб. задолженности по договору оказания услуг №11.01/25/УМ от 21.02.2017, сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 29 971,63 руб., всего 424 762,22 руб., а также 11 500 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий десяти дней со дня принятия.

Судья Виноградова Л.В.