15/2022-190716(1) 

 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

№ делаА46-18672/2022

город Омск

08 ноября 2022 года

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Солодкевича И.М. при  ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, состоявшемся  8 ноября 2022 года, дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Омский завод технического литья» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  644065, 

<

...>, офис 2Т) к судебному  приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному  округу города Омска Главного управления Федеральной службы судебных приставов  по Омской области ФИО2 (адрес: 644053, 

<

...>) о признании незаконным бездействия,  выразившегося в отказе отменить наложенный 02.11.2020 арест,  

при участии в деле заинтересованных лиц – Главного управления Федеральной  службы судебных приставов по Омской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 644099, 

<

...>),  федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7» Управления  Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 644089, 

<

...>), общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛит» (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, адрес: 644065, 

<

...>, офис 2Т),  

при участии в судебном заседании: 

от общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического  литья» – ФИО3 (паспорт, доверенность от 11.04.2022  сроком действия 5 лет);  

судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Советскому  административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Омской области ФИО2  (удостоверение);  

от федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 7»  Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Омской области –  ФИО4 (удостоверение, доверенность от 10.01.2022 сроком  действия до 31.12.2022);  

от общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛит» – ФИО3 (паспорт, доверенность от 11.04.2022 сроком действия 5 лет),  

руководствуясь статьями 167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, именем Российской Федерации,  

решил:

требование общества с ограниченной ответственностью «Омский завод технического  литья» к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому  административному округу города Омска Главного управления Федеральной службы  судебных приставов по Омской области ФИО2 о признании  незаконным бездействия, выразившегося в отказе отменить наложенный 02.11.2020  

арест, как несоответствующего Федеральному закону от 02.10.2007 № 229- ФЗ «Об исполнительном производстве» оставить без удовлетворения.  

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если  не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня  принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в  порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд  (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца  со дня принятия решения (изготовления его в полном объёме), а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010,  

<

...>) в течение двух  месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом  апелляционной инстанции.  

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, направляется лицам,  участвующим в деле, согласно статье 177 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в  режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия настоящего решения на  бумажном носителе может быть направлена в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением  о вручении или вручена под расписку.  

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса  «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Судья И.М. Солодкевич 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 13.01.2022 1:25:23Кому выдана Солодкевич Иван Михайлович