(29 отд., тел. 600-97-77)

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-266184/23-29-3044

город Москва

31 января 2024 года

Резолютивная часть решения 17.01.2024 года 

Заявление об изготовлении мотивированного решения 18.01.2024г.

Судья Лежнева О.Ю. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление 

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАБЕР ТРЕЙД"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2003, ИНН: 

<

***>)

о взыскании  денежных средств в размере 675 871,43 руб., в том числе долга в размере 554 102 руб., процентов в размере 103 638,43 руб., пени с 12.10.23г. по день фактической уплаты в размере 0,1%,  а также  госпошлины в размере 16 517 руб., почтовых расходов в размере 283,24 руб.

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВОМ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 

<

***>) (далее – Истец) в  Арбитражный суд города Москвы предъявлен иск к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАБЕР ТРЕЙД"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2003, ИНН: 

<

***>) (далее – Ответчик) о взыскании  денежных средств в размере 675 871,43 руб., в том числе долга в размере 554 102 руб., процентов в размере 103 638,43 руб., пени с 12.10.23г. по день фактической уплаты в размере 0,1%,  а также  госпошлины в размере 16 517 руб., почтовых расходов в размере 283,24 руб.

При решении вопроса о принятии искового заявления к производству судом установлены основания, предусмотренные статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства.

Исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 

<

***>) принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства определением Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2023 года. 

Копия определения Арбитражного суда города Москвы от 22.11.2023 года направлена лицам, участвующим в деле, а также размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного суда РФ. 

Ко дню принятия решения суд располагает сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонами возражений относительно рассмотрения настоящего дела в порядке упрощенного делопроизводства не заявлено. 

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции, действовавшей на дату принятия решения на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

От ответчика поступил отзыв, по доводам которого ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований. 

Рассмотрев материалы дела, основания и предмет заявленных требований, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в связи со следующим.

Как следует из искового заявления, между ООО «Табер Трейд» (далее - Ответчик) и ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» (далее - Истец) заключен Договор об осуществлении деятельности по приему платежей физических лиц № 9990596112 от 15.11.2018 г (далее - Договор), в соответствии с которым истец при доставке товаров, реализуемых ответчиком, обязуется за вознаграждение от своего имени, но по поручению и за счет ответчика осуществлять прием от Плательщиков Платежей, а также их последующий перевод ответчику.

Размер денежных средств, подлежащих перечислению ответчику, определялся Сторонами на основании Отчетов об оказанных услугах за доставку отправлений. Истец предоставляет Отчеты за период с октября 2022 г. по апрель 2023 г.

В виду ненадлежащего исполнения Истцом своих обязательств по Договору у него возникла задолженность перед ответчиком. Для урегулирования расчетов по Договору сторонами было принято решение о регулярном подписании Соглашений о взаимозачете встречных требований (соглашения от 30.11.22г., 31.12.22г., 28.02.23г.).

В дальнейшем Истец отказался подписывать Соглашения о взаимозачете. В связи с этим Ответчик 14.04.2023г. направил в адрес Общества претензию с требованием о погашении образовавшейся задолженности, а также акт сверки. Общая задолженность истца составила 2 835 126, 38 рублей. Претензия оставлена истцом без внимания.

Срок оплаты ответчиком услуг по договору и в соответствии со ст. 410 Гражданского Кодекса РФ и с учетом условий Договора зачетом встречных однородных требований наступил 27.04.2023 года, Ответчик осуществил зачет взаимных обязательств, выполнив итоговый расчет с контрагентом путем вычета из задолженности - суммы, подлежащей уплате Агенту за услуги (669 748, 97 рублей). Таким образом, ООО «Табер Трейд» выполнило итоговое обязательство по договору и у Истца в рамках договора осталась задолженность перед Ответчиком в размере 2 167 427, 03 рублей (в том числе НДС).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.07.2023г. в отношении ООО «Сеть автоматизированных пунктов выдачи» введена процедура наблюдения. В рамках указанного дела о несостоятельности истца (№ А40-90234/2023) судом г. Москвы 20.09.2023 г. в третью очередь реестра требований кредиторов включены требования ООО «Табер Трейд» в сумме 2 167 427, 03 рублей. Данная сумма была заявлена с учетом выполнения Ответчиком завершающей обязанности и вычета из суммы основного долга -суммы оплаты услуг в размере 669 748, 97 рублей. Отметим, что ООО «Табер Трейд» осуществил зачет требований до начала процедуры наблюдения. Данные обстоятельства Арбитражным судом проверены, признаны обоснованными и в конкурсную массу включена сумма с учетом вычета. Указанные обстоятельства подтверждаются актом сверки по состоянию на 18.05.2023г. (Приложение №1), заявлением о зачете требований (Приложение №2), определением Арбитражного суда г. Москвы о включении суммы в реестр требований в размере 2 167 427, 03 рублей, с учетом вычета суммы долга (Приложение №3).

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.06.2020г. № 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств", если обязательства были прекращены зачетом, однако одна из сторон обратилась в суд с иском об исполнении прекращенного обязательства либо о взыскании убытков или иных санкций в связи с ненадлежащим исполнением или неисполнением обязательства, ответчик вправе заявить о состоявшемся зачете в возражении на иск.

При рассмотрении дела №А40-90234/2023 о несостоятельности истца, взыскиваемая сумма исключена Арбитражным судом из общего долга истца, включенного в конкурсную массу.

Таким образом, исковые требования ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" не подлежат удовлетворению.

Расходы по госпошлине относятся на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 112, 167-170, 171, 176-177, 180, 181, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 

<

***>) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТАБЕР ТРЕЙД"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.09.2003, ИНН: 

<

***>) отказать.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СЕТЬ АВТОМАТИЗИРОВАННЫХ ПУНКТОВ ВЫДАЧИ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 07.07.2010, ИНН: 

<

***>) сумму госпошлины в размере 16 517 (Шестнадцать тысяч пятьсот семнадцать рублей 00 копеек) в доход ФБ РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                           О.Ю. Лежнева