АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-13894/2022

25 апреля 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 25 апреля 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-13894/2022

по заявлению акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании  задолженности в размере 17512990 руб. 54 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 01.01.2022 № 14, 

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. 

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований. Суд удовлетворил ходатайство на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства. Ходатайство судом отклонено как необоснованное.

Других заявлений и ходатайств не поступило.

Акционерное общество «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "АСК - ЭНЕРГИЯ" (далее – ответчик) с требованием о взыскании задолженности в размере 17512990 руб. 54 коп., из которых долг по договору на поставку газа от 01.04.2012 № 1359 за период: август-декабрь 2021 года в размере 16784111 руб. 82 коп., 728878 руб. 72 коп. - пени по ст. 25 Федерального закона  от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за неисполнение обязательств по договору на поставку и транспортировку газа от 01.04.2012 № 1359, начисленных за период с 16.09.2021 по 09.03.2022, с продолжением начисления пеней до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, начиная с 10.03.2022, исходя из ставок, указанных в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации».

Истец с учетом уточнения размера исковых требований просит взыскать долг в размере 19801979 руб. 92 коп. за период август 2021 года – февраль 2022 года, пени, начисленные за период с 16.09.2021 по 14.04.2022, в размере 1067057 руб. 05 коп. с продолжением начисления пеней до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности.

Ответчик письменный отзыв на исковое заявление не представил.

          Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Между ОАО «Екатеринбурггаз» (а с 23.09.2016г. - АО «Екатеринбурггаз») (поставщик) и ООО "АСК-Энергия" (покупатель) заключен договор от 01.04.2012 №1359 на поставку газа, по условиям договора поставщик взял на себя обязательство по городской газораспределительной сети обеспечивать подачу природного газа покупателю (для бытовых нужд проживающих), покупатель, в свою очередь, обязался оплачивать потребленный природный газ в сроки и на условиях, определенных договором.

Пунктом 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с разделом 2 договора, количество фактически полученного покупателем газа определяется по приборам учета (п. 2.1. договора), а при отсутствии индивидуальных или общедомового приборов учета, исходя из установленных нормативов потребления и количества проживающих (п. 2.2. договора).

В соответствии с п.3.1. договора, расчеты за газ производятся покупателем ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, по ценам (тарифам), установленным действующим законодательством.

Ответчик обязательство по оплате газа не исполнил, задолженность перед истцом в размере 19801979 руб. 92 коп. за период август 2021 года – февраль 2022 года не погашена.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом (ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации). По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст. 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

С учетом уточнения истцом исковых требований, которое принято судом, спор рассматривается в отношении основного долга в сумме 19801979 руб. 92 коп.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 19801979 руб. 92 коп. является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать с ответчика пени в порядке ст. 25 ФЗ от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» в связи с неисполнением обязательств по оплате по договору на поставку газа от 01.04.2012 №1359, начисленные за период с 16.09.2021 по 14.04.2022 в сумме 1067057 руб. 05 коп., продолжать начислять пени до момента фактического исполнения обязательств по оплате задолженности.

В силу ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

По ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным. 

О чрезмерности заявленной к взысканию неустойки ответчиком не заявлено.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пеней в порядке ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» подлежит удовлетворению.

На основании абз. 3 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

С учетом изложенного, государственная пошлина в сумме 110565 руб. 00 коп., уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку исковые требования удовлетворены ответчиком после обращения истца с иском в арбитражный суд.

Излишне уплаченную государственную пошлину в размере 563 руб. 98 коп. возвратить истцу из государственного бюджета.

Государственная пошлина в сумме 36293 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета, поскольку истцом увеличен размер исковых требований после подачи иска.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "АСК - ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 20869036 руб. 97 коп., в том числе 19801979 руб. 92 коп. – основной долг, 1067057 руб. 05 коп. - пени по ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» за неисполнение обязательств по договору на поставку и транспортировку газа от 01.04.2012 № 1359, начисленные за период с 16.09.2021 по 14.04.2022, с продолжением начисления пени до фактического исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности, начиная с 15.04.2022, исходя из ставок, указанных в ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 №69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "АСК - ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 110565 руб. 00 коп.

Возвратить Акционерному обществу «ЕКАТЕРИНБУРГГАЗ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 563 руб. 98 коп., уплаченную по платежному поручению от 20.05.2021 № 2269.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью ООО "АСК - ЭНЕРГИЯ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 36293 руб. 00 коп.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         Е.В. Бушуева