АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ  БАШКОРТОСТАН

Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а 

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело №А07-23758/2018

18 декабря 2019 года

г. Уфа

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года,

решение в полном объеме изготовлено 18 декабря 2019 года

 

Арбитражный суд  Республики Башкортостан в составе судьи                Курбангалиева Р.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление Федеральной налоговой службы России о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), 

 

при участии в судебном заседании: 

представитель должника: ФИО2, доверенность от 24.07.2019, 

представитель ФНС России: ФИО3, доверенность от 22.01.2019, 

временный управляющий: ФИО4, паспорт; 

 

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение Арбитражного суда Республики Башкортостан поступило заявление Федеральной налоговой службы России (далее по тексту –ФНС России) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее - должник, ООО «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ») несостоятельным (банкротом) 

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.03.2019 (резолютивная часть объявлена 11.03.2019) требование ФНС России признано обоснованным, в отношении ООО «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ» введена процедура наблюдения. 

От Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» поступило представление по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5

От временного управляющего должника поступили: отчет временного управляющего от 20.06.2019, протокол первого собрания кредиторов должника от 01.07.2019, реестр требований кредиторов должника по состоянию на 19.06.2019, анализ финансового состояния должника.

Судебные заседания неоднократно откладывались по ходатайствам представителя должника, с целью погашения задолженности в полном объеме, урегулированием спора. Задолженность не погашена.

В судебном заседании представитель заявителя поддержала заявленное требование. 

Временный управляющий пояснил доводы, ходатайствовал о введении конкурсного производства. 

Представитель ФНС России ходатайствовала о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, сообщила, что вопрос о заключении мирового соглашения может быть рассмотрен в процедуре конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, заявление рассматривается в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Временным управляющим должника выполнен анализ финансового экономического состояния должника, проведено первое собрание кредиторов 01.07.2019, представлен отчет о проделанной работе. 

Временным управляющим должника сделаны следующие выводы:

- целесообразно предложить первому собранию кредиторов и арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника;

- ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства на основании финансового анализа;

- средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника:

-помещение, кадастровый номер 02:55:020609:352,площадь206,9кв.м.

-здание, кадастровый номер 02:47:120211:60,площадь 452,1кв.м.

-земельный участок, кадастровый номер 02:47:120211:54,площадь 2163кв.м.

Представлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, согласно которого  временным управляющим должника сделаны выводы о невозможности проведения проверки наличия признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием документов об отсутствии признаков фиктивного банкротства должника.  

Согласно отчету временного управляющего от 20.06.2019 общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, на дату проведения первого собрания кредиторов составила 3336,869 тыс. руб.    

Согласно статье 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязательства по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение 3-х месяцев с момента наступления даты исполнения.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» под несостоятельностью (банкротством) понимается неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Суд, исследовав материалы дела и представленные в судебное заседание документы, считает возможным ходатайство временного управляющего удовлетворить, признать должника несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство.

В силу пункта 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства наблюдение прекращается.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

Собранием кредиторов 01.07.2019 были приняты решения не утверждать отчет о деятельности временного управляющего, временному управляющему обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства в отношении должника, выбрана  Ассоциация «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» из числа членов которой будет выбран конкурсный управляющий должника.      

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Рассмотрев информацию Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние» по представленной кандидатуре арбитражного управляющего ФИО5, суд пришел к выводу, что арбитражный управляющий ФИО5  подлежит утверждению конкурсным управляющим должника. 

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Законом о банкротстве. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу пункта 2 статьи 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты принятия арбитражным судом решения о признания должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника – унитарного предприятия.

Учитывая вышеизложенное, и руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 8791, адрес для корреспонденции: 196605, г. Санкт-Петербург, г. Пушкин, а/я 63), являющегося членом Ассоциации «Ведущих Арбитражных Управляющих «Достояние», с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере тридцать тысяч рублей за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на 28.05.2020 года на 11 часов 15 мин.  (помещение Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. 106б). 

Конкурсному управляющему заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) до назначенной даты судебного заседания направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет  конкурсного управляющего в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕВРО-КИН-ИНВЕСТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его  в  полном  объеме). Апелляционная жалоба подается через арбитражный суд, принявший решение.                                  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на Интернет-сайте Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда www.18aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                          Курбангалиев Р.Р.