ДВАДЦАТЬ ПЕРВЫЙ 

АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Суворова, д. 21, Севастополь, 299011, тел. 8 (8692) 54-74-95

 E-mail: info@21aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А83-17023/2018

город Севастополь

17 декабря 2019 года

Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи

ФИО1

судей

ФИО2,

ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

в отсутствие надлежаще извещенных о времени и месте судебного заседания представителей Общества с ограниченной ответственностью «Мега Центр», Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго», ПАО ДТЭК «Крымэнерго», ПК «Мега Центр Сервис», 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Мега Центр» на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2019 по делу № А83-17023/2018 (судья Гаврилюк М.П.) по иску Общества с ограниченной ответственностью «Мега Центр» к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о понуждении к выполнению определенных действий,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Мега Центр» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» с иском о признании незаконными действия ГУП РК «Крымэнерго» по воспрепятствованию перетоку электрической энергии в нежилое здание торгового центра «Мега Центр» по кабельной линии № 25, о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, и об обязании ГУП РК «Крымэнерго» устранить нарушение прав ООО «Мега Центр» на пользование нежилым зданием торгового центра «Мега Центр», путем восстановления технологического присоединения кабельной линии № 25 КЛ 0,4 кВ от РУ- 0,4 кВ АБ № 25, расположенного в РП-4 по пер. Кооперативный в г. Керчь Республики Крым, к распределительному устройству (ВРУ-0,4 кВ) нежилого здания торгового центра «Мега Центр», расположенного по адресу: 

<

...>, и подачи напряжения на указанную кабельную линию в пределах разрешенной к использованию электрической мощности для обеспечения полного электроснабжения объектов (с учетом уточнений в порядке статьи 49 АПК РФ).

Решением суда Республики Крым от 31.07.2019 в удовлетворении исковых требований отказано. 

Не согласившись с указанным решением суда первой инстанции, Общество с ограниченной ответственностью «Мега Центр» обратилось в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2019 по делу № А83-17023/2018, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить.

17 декабря 2019 года от Общества с ограниченной ответственностью «Мега Центр» поступило заявление об отказе от исковых требований по делу № А83-17023/2018 и прекращении производства по указанному делу.

Возражений от Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» против принятия отказа Общества с ограниченной ответственностью «Мега Центр» от иска не поступило. 

В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично. 

Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Если отказ принят арбитражным судом, то в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу.

Суд апелляционной инстанции, установив наличие полномочий у лица, подписавшего заявление об отказе от иска, на совершение таких действий, а также установив, что отказ от искового заявления не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, пришел к выводу о наличии законных оснований для принятия указанного отказа от иска, в связи с чем, решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2019 подлежит отмене, а производство по делу № А83-17023/2018 – прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Поэтому Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Центр» подлежит возврату из федерального бюджета:  государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме 6000 руб. (платежные поручения от 29.08.2017 № 342162 и от 23.10.2018 № 454); государственная пошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 3000 руб. (платежное поручение от 09.08.2019 № 368).

Руководствуясь статьями 49, 150, 151, пунктом 3 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ Общества с ограниченной ответственностью «Мега Центр» от исковых требований по делу № А83-17023/2018.

Решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.07.2019 по делу № А83-17023/2018 отменить. Производство по делу № А83-17023/2018 прекратить.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение иска в размере 6000 рублей, уплаченную по платежным поручениям от 29.08.2017 № 342162 и от 23.10.2018 № 454.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Мега Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину за рассмотрение апелляционной жалобы в размере 3000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 09.08.2019 № 368.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия в порядке, установленном статьей 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий судья

ФИО1  

Судьи

ФИО2  

О.И. Мунтян