АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

пр. Кирова д. 10, г. Томск, 634050, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: info@tomsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Томск                                                                                                          Дело № А67–958/2017

18.10.2017 объявлена резолютивная часть решения

19.10.2017 решение изготовлено в полном объеме

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Бурматновой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Поле чудес» (ИНН 

<

***>; 636017, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Карьер» (ИНН 

<

***>, 636018, 

<

...> «а», стр. 2)

 

при участии в заседании:

от заявителя по делу – без участия (извещен);

от должника – без участия (извещен);

временного управляющего – ФИО2;

от уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности №18-17/01/14923 от 11.10.2017; 

 

УСТАНОВИЛ:

14.02.2017 в Арбитражный суд Томской области от общества с ограниченной ответственностью «Поле чудес»  поступило заявление о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Карьер» (далее – ООО «Карьер», должник).

Определением арбитражного суда от 24.04.2017 (полный текст изготовлен 02.05.2017) заявление общества с ограниченной ответственностью «Поле чудес» признано обоснованным, в отношении ООО «Карьер» введена процедура банкротства – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2, член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Карьер» назначено на 21.08.2017.

Объявление о введении процедуры банкротства - наблюдение в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 06.05.2017 № 80.

10.08.2017 временный управляющий должника обратился в арбитражный суд с ходатайством об отложении проведения первого собрания кредиторов ООО «Карьер» и отложении рассмотрения дела о банкротстве ООО «Карьер» по существу на срок после 28.09.2017.

Определением Арбитражного суда Томской области от 11.08.2017 суд поручил временному управляющему ООО «Карьер» ФИО2 отложить проведение первого собрания кредиторов должника до завершения рассмотрения требований конкурсного управляющего акционерного общества «Спецтеплохиммонтаж» и Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Томской области.

Поскольку по состоянию на 21.08.2017 требования, заявленные в срок, определенный пунктом 1 статьи 71 Закона о банкротстве, не были рассмотрены, первое собрания кредиторов не состоялось, рассмотрение дела по существу было отложено на 18.10.2017.

17.10.2017 в материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании ООО «Карьер» несостоятельным (банкротом) и открытии конкурсного производства сроком на 6 месяцев; возложении исполнения обязанностей конкурсного управляющего на ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

К ходатайству, в том числе, приложены: протокол № 1 первого собрания кредиторов ООО  «Карьер» от 13.10.2017, отчет временного управляющего о своей деятельности, финансовый анализ состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, реестр требований кредиторов должника,  копии уведомлений о собрании, копия журнала регистрации кредиторов, копии доверенностей, копии бюллетеней для голосования, и иные документы.

Данные документы протокольным определением приобщены к материалам дела.

В судебное заседание представители должник и заявителя по делу, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, не явились.

В соответствии со статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, статьей 32  Закона о банкротстве  дела  о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются  арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Дело рассматривается в отсутствие неявившихся лиц, по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В судебном заседании временный управляющий поддержал ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом). Пояснил, что основными активами должника являются дебиторская задолженность, также у ООО «Карьер» имеются три действующие лицензии. Первое собрание кредиторов не состоялось, при этом один раз собрание уже было отложено. Сроки рассмотрения дела истекли. Восстановление платежеспособности должника невозможно, введение реабилитирующей процедуры также невозможно, в связи с чем просит открыть в отношении должника конкурсное производство. В ходе проведения анализа финансово-хозяйственной деятельности должника признаки фиктивного и преднамеренного банкротства не выявлены,  сделан вывод о достаточности средств для финансирования процедуры банкротства. Кроме того, в настоящее время уже взыскана часть дебиторской задолженности.

Представитель уполномоченного органа вопрос открытия в отношении должника конкурсного производства оставил на усмотрение суда.

Заслушав присутствующих представителей участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, в том числе, документы, представленные временным управляющим, суд установил следующие обстоятельства.

Из отчета временного управляющего и анализа  финансового состояния ООО «Карьер» следует, что должник является неплатежеспособным, восстановление  платежеспособности должника в ближайшее время невозможно, целесообразной процедурой будет являться процедура банкротства – конкурсное производство.

Анализ финансового состояния должник показал, что размер обязательств ООО «Карьер» на конец анализируемого периода составляет 44 200 330,86 руб.; балансовая стоимость имущества составляет 9 974 000 руб.

В соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены настоящим Законом. Временный управляющий на основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, подготавливает предложения о возможности должника, обоснование целесообразности введения последующих процедур банкротства.

Анализ финансового состояния должника и проверка наличия или отсутствия признаков преднамеренного или фиктивного банкротства проводятся в соответствии с Правилами проведения финансового анализа должника, а также Временными правилами проверки арбитражным управляющим наличия признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, в соответствии с которыми арбитражный управляющий проводит финансовый анализ в целях подготовки предложения о возможности (невозможности) восстановления платежеспособности должника и обоснования целесообразности введения в отношении должника соответствующей процедуры банкротства, а также определения возможности покрытия за счет имущества должника судебных расходов.

Из представленного временным управляющим ООО «Карьер» ФИО2 отчета, анализа финансового состояния должника следует, что денежные обязательства и обязательства  по уплате обязательных платежей  значительно превышают триста тысяч рублей и не исполняются ООО «Карьер» более трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии оснований полагать достаточность принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

В силу статьи 51 Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты поступления заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) в арбитражный суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве, арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления, если имеется ходатайство учредителей (участников) должника, собственника имущества должника - унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего лица или третьих лиц, при условии предоставления достаточного обеспечения исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения задолженности, размер которого должен превышать размер обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов. При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты начала удовлетворения требований кредиторов.

При отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, предусмотренных настоящей статьей, выносит определение о введении внешнего управления, если у арбитражного суда есть достаточные основания полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена (абзац четвертый пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве).

Судом установлено, что ходатайств о введении в отношении ООО «Карьер» финансового оздоровления либо внешнего управления от участвующих в деле лиц в порядке пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве в материалы дела не поступало.

Таким образом, законодательством о банкротстве предусмотрена возможность принятия решения арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по окончании процедуры наблюдения при отсутствии решения первого собрания кредиторов о выборе последующей процедуры банкротства. Отсутствие принятого решения собранием кредиторов не является обстоятельством, препятствующим рассмотрению дела о банкротстве с соблюдением требований статей 51 и 75 Закона о банкротстве.

В соответствии с положениями статьи 70 Закона о банкротстве временным управляющим в ходе процедуры наблюдения был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого сделаны выводы о невозможности восстановления платежеспособности должника, о возможности введения процедуры конкурсное производство, о наличии оснований полагать достаточность принадлежащего имущества должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему, об отсутствии признаков преднамеренного банкротства. В связи с  тем, что производство по делу о банкротстве возбуждено по заявлению кредитора, наличие признаков фиктивного банкротства не определяется.

При таких обстоятельствах, поскольку у должника имеются признаки банкротства, предусмотренные Законом о банкротстве, отсутствует реальная возможность восстановления его платежеспособности, оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве не имеется, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Карьер»  несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Нормы Закона о банкротстве допускают возможность перехода к процедуре конкурсного производства в случае наличия у должника соответствующих признаков банкротства, предусмотренных Законом о банкротстве, (в том числе ввиду отсутствия возможности отложения рассмотрения дела в пределах срока, установленного статьей 51 Закона о банкротстве) при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве установлено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В силу абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если административный, внешний или конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с введением соответствующей процедуры, а также в необходимых случаях арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей соответствующего арбитражного управляющего на временного управляющего и обязывает временного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден административный, внешний или конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего.

С учетом положений данной статьи суд возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Карьер» на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему за каждый месяц осуществления им своих полномочий в размере фиксированной суммы 30 000 рублей.

Таким образом, исполняющему обязанности конкурсного управляющего ООО «Карьер» за каждый месяц осуществления им своих полномочий подлежит утверждению фиксированная часть вознаграждения в размере 30 000 рублей за счет имущества должника.

Согласно положениям статьи 102 Арбитражного процессуального кодекса РФ, подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) уплачивается государственная пошлина в размере 6 000 руб.

При подаче заявления о признании ООО «Карьер» несостоятельным (банкротом) ООО «Поле чудес» была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб., что подтверждается чеком-ордером от 14.02.2017 (т.1 л.д.7).

Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве, относятся на должника.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу ООО «Поле чудес».

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.6, 45, 51-53, 75, 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Карьер» (ИНН 

<

***>, 636018, 

<

...> «а», стр. 2) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карьер» на временного управляющего ФИО2, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 15943; адрес для направления корреспонденции: 634050 

<

...>. 5 этаж 4).

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Карьер» вознаграждение в размере фиксированной суммы 30 000 рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий в соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего ФИО2 опубликовать сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства в порядке, определенном законодательством о банкротстве; представить об этом сведения в Арбитражный суд Томской области в дело № А67-958/2017.

Назначить судебное заседание по вопросу утверждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Карьер» на 07.12.2017 в 14 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> каб. №412.

Обязать исполняющего обязанности конкурсного управляющего провести собрание кредиторов для рассмотрения вопроса о выборе саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий, и о требованиях к кандидатуре такого управляющего. Соответствующие сведения представить в материалы настоящего дела.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах проведения конкурсного производства, вопроса о завершении /продлении процедуры конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карьер» в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции  на 02.04.2018  в 10 ч. 30 мин. в помещении суда по адресу: 634050, 

<

...> каб. № 412.

Обязать конкурсного управляющего не позднее чем за 10 дней до дня судебного заседания представить в канцелярию суда документы о проведении процедуры конкурсного производства и отчет, выполненный в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и постановления Правительства Российской Федерации «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего» от 22 мая 2003 г. № 299 с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карьер».

В случае представления ходатайства о дальнейшем продлении срока конкурсного производства, арбитражному управляющему представить расчёт срока и перечень мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Карьер» с правовым и документальным обоснованием

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Карьер» (ИНН 

<

***>, 636018, 

<

...> «а», стр. 2) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Поле чудес» (ИНН 

<

***>; 636017, 

<

...>) 6 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                    Л.В. Бурматнова