АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

20 апреля 2023 года                                                                                 Дело №А25-1872/2021

 

                                                   Резолютивная часть решения объявлена 13 апреля 2023 года

                                                   Решение в полном объеме изготовлено 20 апреля  2023 года

 

     Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Байчоровой Ф.Б.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Байрамуковой А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (Вокзальная улица, дом 2, корпус 1, Усть-Джегута город, Усть-Джегутинский район, Карачаево-Черкесская Республика, 369300; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 (Индустриальная улица, дом №5, корпус «А», офис 2, Ставрополь город, Ставропольский край, 355029) к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения (Первомайская  улица, №123 А,  Усть-Джегута город, Карачаево-Черкесская Республика, 369300; ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о признании права хозяйственного ведения,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике (Октябрьская улица, дом 343, Черкесск город,  Карачаево-Черкесская Республика 369000; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

с участием в судебном заседании представителей: 

от истца – ФИО2, доверенность от 14.07.2021 №26АА4267727, 

от ответчика – ФИО3, доверенность от 11.01.2022 №10,

У с т а н о в и л:

Усть-Джегутинское ГМУП «Водоканал» в лице конкурсного управляющего ФИО1 (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Усть-Джегутинского городского поселения (далее – ответчик) о признании права хозяйственного ведения на недвижимое имущество: сооружения канализации и объекты водоснабжения, расположенные в г.Усть-Джегута.

Исковое заявление обосновано ст.ст. 294, 299 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивировано тем обстоятельством, что недвижимое имущество передано фактически собственником имущества в хозяйственное ведение истца, числится на балансе должника на праве хозяйственного ведения. Объекты и сооружения инженерной инфраструктуры канализационных сетей внесены в реестр имущества муниципального образования Усть-Джегутинского городского поселения, как собственность Усть-Джегутинского городского поселения. Регистрация права хозяйственного ведения данных объектов в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике за Усть-Джегутинским ГМУП «Водоканал» осуществлена не была.

31.01.2022, 13.02.2023 от истца поступили ходатайства об уточнении исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Истец просит признать право собственности на следующие объекты недвижимого имущества:

- сооружение - канализация, протяженностью 1112 м.  с кадастровым номером 09:07:0030114:1318, расположенное по адресу: 

<

...> (от ул. Южная, по Южной до ул. Толстого, по ул. Толстого до ул. Володина по ул. Володина);

- сооружение – канализация, протяженностью 992 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20503, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 1097 м., с кадастровым номером 09:07:0030114:1317,  расположенное по адресу:  

<

...> (от ул.Головная до ул. Володина);

- сооружение - канализация, протяженностью 485 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2649, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 320 м.,  с кадастровым номером 09:07:0030105:1447, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...> (от ул. Кутцева до ул. Новая);

- сооружение – канализация, протяженностью 490 м., с кадастровым номером 09:07:0030104:2781, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 461 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2651, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 290 м., с кадастровым номером 09:07:0030105:1446, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...> (от ул.Калинина до ул. Первомайская);

- сооружение – канализация, протяженностью 351 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20506,  расположенное по адресу:  

<

...>;

- сооружение -  канализация, протяженностью 745 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2650, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 817 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20501, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, р-н Усть-Джегутинский, г. Усть-Джегута, ул. Щекута -ул. Курортная -ул. Морозова;

- сооружение – канализация, протяженностью 637 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20502, расположенное по адресу: 

<

...>;

 - сооружение -  канализация, протяженностью 916 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20500, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация,  протяженностью 620 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2652, расположенное по адресу:  

<

...>;

- сооружение -  канализация, протяженностью 701 м., с кадастровым номером 09:07:0030111:1434, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение -  канализация, протяженностью 185 м., с кадастровым номером 09:07:0030111:1435, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 343 м., с кадастровым номером 09:07:0030111:1433, расположенное по адресу: 

<

...> (от ул. Рабочей до ул. Прикубанская);

- объекты водоснабжения, протяженностью 12 666 м., расположенные по адресу: 

<

...> (от ул. Головной до ул. Ипподромной)+ ул. Толстого (от ул. Транспортной до ул. Мостовой)+ Головная (от ул.Курортной до ДРСУ)+ ул. Балахонова (от ул. Курортной до ул. Прикубанская)+ ул. Володина (от ул. Рабочая до ул. Прикубанская)+ ул. Прикубанская (от ул. Мостовая до ул. Траспортная)+ ул. Кубанская (от Вет.Лечебницы до рек.Кубань)+ ул. Лермонтова (от реки Джеганас до ул. Куцева)+ 2-ая Веселая (от БСК до ул. Новопартизанская)+ ул. Новопартизанская+ ул. Железнодорожная (от ул. Морозова до ул. Колхозная) (2 линии);

- объекты водоснабжения, протяженностью 1094 м., расположенные по адресу: РФ, КЧР, Усть-Джегутинский район, УстьДжегутинское поселение, г. Усть-Джегута, ст.Абазинка.

Уточненные требования приняты судом.

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнении к нему исковые требования не признал, просит отказать в их удовлетворении. Ответчик указывает, что истцом  исковые требования направлены на включение спорных   объектов в  конкурсную массу должника- банкрота. Статья 104 Федерального закона от 8 января 1998 года "О несостоятельности (банкротстве)", определяя правовой режим имущества должника, которое не включается в конкурсную массу, устанавливает, в частности, что жилищный фонд социального использования, детские дошкольные учреждения и объекты коммунальной инфраструктуры, жизненно необходимые для региона, подлежат передаче в предусмотренном пунктами 1 - 3 данной статьи порядке соответствующему муниципальному образованию (пункт 4) по фактическому состоянию без каких-либо дополнительных условий (пункт 5). В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" (далее - Закон) отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не допускается. Закон является специальным по отношению к Закону о банкротстве, поэтому поименованные в нем объекты не подлежат реализации в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве, и возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения.

 Ответчиком также заявлено о применении положений об исковой давности.

К отзыву ответчик приложил Предостережение прокурора о недопустимости нарушения закона от 01 февраля 2022 года, выданное заместителем Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в адрес Главы администрации Усть- Джегутинского городского поселения.

В судебном заседании 11 апреля 2023 года представитель истца поддержал исковые требования, просил суд их удовлетворить. Пояснил, что целью иска о признании права хозяйственного ведения является обращение в последующем  к ответчику по вопросу получения соответствующей компенсации.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. 

В судебном заседании 11 апреля 2023 года по делу № А25-1872/2021, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил объявить перерыв до 10 часов 40 минут 13 апреля 2023 года.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает требования конкурсного управляющего обоснованными и подлежащими удовлетворению, ввиду следующего. 

Решением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 16.03.2016 по делу №А25-984/2015 Усть-Джегутинское городское муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Определением Арбитражного суда Карачаево-Черкесской республики от 06.12.2018  конкурсным управляющим утвержден ФИО1.  

В ходе осуществления мероприятий конкурсного производства в отношении Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» конкурсным управляющим ФИО1 установлено, что на балансе должника на праве хозяйственного ведения числятся сооружения: водопровод, водопроводные сети, канализационные сети.

В силу положений статьи 129  Закона о банкротстве с даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия руководителя должника и иных органов управления должника.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 129  Закона о банкротстве конкурсный     управляющий обязан принять в ведение имущество должника, провести инвентаризацию такого имущества в срок не позднее трех месяцев с даты введения конкурсного производства. Основными целями инвентаризации является выявление фактического наличия имущества и сопоставление фактического наличия имущества с данными бухгалтерского учета. В  инвентаризационные описи или акты инвентаризации вносятся сведения только о фактически имеющемся имуществе.

При проведении инвентаризации основных средств конкурсный управляющий производит осмотр объектов и заносит в описи полное их наименование, назначение, инвентарные номера и основные технические или эксплуатационные показатели, проверяет наличие документов, подтверждающих принадлежность имущества должнику при инвентаризации товарно-материальных ценностей (в том числе транспортных средств) проверяет фактическое их наличие (пункты 3.2, 3.17 Методических рекомендаций по инвентаризации имущества и финансовых обязательств, утвержденных приказом Министерства финансов РФ от 13.06.1995 №49).

Так, согласно инвентаризационной описи от 19 апреля 2019 года №1 в состав имущества  Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» (ИНН 

<

***>) включены следующие объекты основных средств:

- Водопровод (инвентарный №00000039);

- Водопроводные сети (инвентарный №00000030);

- Канализационные сети (инвентарный №00000040, №00000040,  №00000027).

Согласно п.2 ст.129 Закона, конкурсный управляющий обязан  включить в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведения о результатах инвентаризации имущества должника в течение трех рабочих дней с даты ее окончания.

Руководствуясь указанной выше нормой, конкурсным управляющим должника посредствам сервиса ЕФРСБ, опубликовано сообщение от 22.04.2019 №3696519, об уведомлении всех заинтересованных лиц о результатах инвентаризации имущества должника, Усть-Джегутинское ГМУП «ВОДОКАНАЛ» (ИНН 

<

***>). К сообщению об инвентаризации имущества должника были прикреплены соответствующие инвентаризационные описи.

Истец указывает, что ни по результату инвентаризации, а также ни на одном из 14 состоявшихся после опубликования результатов инвентаризации собраний кредиторов, вопрос о каких-либо возникших расхождениях относительно имущества должника, Администрацией не поднимался. Ответчиком данный довод не опровергнут.

 Распоряжением администрации Усть-Джегутинского городского поселения от 29.12.2012  №151-Р в хозяйственное ведение Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» передан объект муниципальной собственности – канализационные сети г.Усть-Джегута от ул.Кавказская по ул.Первомайская.

Согласно письму Администрации Усть-Джегутинского поселения от 23.10.2015 №1346 истцу на праве хозяйственного ведения также предоставлены следующие объекты недвижимого имущества:

- водопровод (1996 г.в.), балансовой стоимостью 422 852 рубля;

- водопроводные сети (1996 г.в.) балансовой стоимостью 1 068 617,40 рублей;

- канализационные сети (1991 г.в.) балансовой стоимостью 2 275 092,70 рубля;

- канализационные сети (1996 г.в.) балансовой стоимостью 32 000 рублей;

- канализационные сети (2012 г.в.) балансовой стоимостью 3 600 000 рублей.

 Для проведения кадастровых работ по оформлению указанных объектов, конкурсным управляющим ФИО1 был заключен договор на оказание услуг по выполнению кадастровых работ с ООО «Альянс-Кадастр». Кадастровым инженером ООО «Альянс-Кадастр» ФИО4 подготовлены выписки из реестра муниципального имущества Усть-Джегутинкого городского поселения на 18 объектов (объекты и сооружения инженерной инфраструктуры канализационных сетей). По данным выписок из реестра муниципального имущества Усть-Джегутинского городского поселения, технической и иной документации, переданной истцом в адрес ответчика, данные объекты и сооружения инженерной инфраструктуры канализационных сетей внесены в реестр имущества муниципального образования Усть-Джегутинского городского поселения как собственность Усть-Джегутинского городского поселения. 

10.12.2020  конкурсный управляющий направил в Администрацию Усть-Джегутинского городского поселения заявление от 09.12.2020 исх. №09/12  с просьбой направить всю необходимую документацию в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Карачаево-Черкесской Республике для регистрации права хозяйственного ведения на спорные объекты недвижимого имущества.

Администрация Усть-Джегутинского городского поселения обратилась в Управление Росреестра по КЧР с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения на водопровод, водопроводные и канализационные сети.

  Право хозяйственного ведения зарегистрировано за предприятием на сооружение канализации с кадастровым номером №09:07:0030108:2651. В отношении остальных объектов недвижимого имущества Управлением Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике вынесены уведомления о приостановлении государственной регистрации права от 01.06.2021 в связи с отсутствием в правоустанавливающих документах, а именно в Распоряжении Администрации Усть-Джегутинского городского поселения №151-р от 29.12.2012  и Постановлении Администрации городского поселения №265 от 23.04.2021 г. описаний недвижимого имущества (кадастровые номера объектов, площадь, протяженность, адреса и иное). 

Настоящие документы Администрацией Усть-Джегутинского городского поселения утрачены, в связи с чем истец не имеет возможности устранить вышеуказанные обстоятельства. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Согласно пункту 2 статьи 113 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество государственного или муниципального унитарного предприятия находится, соответственно, в государственной или муниципальной собственности и принадлежит такому предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления. 

Согласно части 1 статьи 114 Гражданского кодекса Российской Федерации унитарное предприятие, основанное на праве хозяйственного ведения, создается по решению уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления. Государственное или муниципальное унитарное предприятие, которому имущество принадлежит на праве хозяйственного ведения, владеет, пользуется и распоряжается этим имуществом в пределах, определяемых в соответствии с настоящим Кодексом (статья 294 Кодекса). 

В силу пункта 1 статьи 299 Гражданского кодекса Российской Федерации право хозяйственного ведения или право оперативного управления имуществом, в отношении которого собственником принято решение о закреплении за унитарным предприятием или учреждением, возникает у этого предприятия или учреждения с момента передачи имущества, если иное не установлено законом и иными правовыми актами или решением собственника. По смыслу указанной нормы Закона, право хозяйственного ведения или оперативного управления имуществом возникает у предприятия на основании решения, принятого собственником в отношении этого имущества, о закреплении его за предприятием на указанном праве, при наличии самого факта передачи собственником своего имущества во владение предприятию. Аналогичное положение закреплено в статье 11 Закона №161-ФЗ. 

Суд установил, материалами дела подтверждается, и стороны не оспаривают факт закрепления имущества за должником на праве хозяйственного ведения и его передачи предприятию.

Суд считает, что между сторонами возник спор о праве хозяйственного ведения предприятия на заявленные объекты недвижимости, поэтому признает выбранный истцом способ защиты о признании права хозяйственного права надлежащим способом защиты. 

Заявленные объекты включены в реестр муниципальной собственности, что не оспаривается сторонами по делу. Материалами дела подтверждается, что именно спорное имущество находится  в распоряжении Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал».

Проанализировав по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные объекты недвижимого имущества, переданные предприятию, находились у него на праве хозяйственного ведения при отсутствии государственной регистрации на них права хозяйственного ведения предприятия. 

В пункте 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N22 разъяснено, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. 

Право хозяйственного ведения предприятия на спорные объекты возникло с момента их передачи в 2015 году и впоследствии в установленном порядке не прекращалось. За период с 17.09.2015  действий по распоряжению настоящим имуществом с ведения Администрации Усть-Джегутинского городского поселения не осуществлялось: имущество не отчуждалось, на праве хозяйственного ведения другому муниципальному учреждению не передавалось.

С учетом установленных по делу обстоятельств, установив наличие решения собственника о закреплении имущества за предприятием, суд удовлетворяет исковые требования в части признания права хозяйственного ведения на  заявленные объекты.

Относительно доводов ответчика о предположениях по возможным противоправным  действиям истца, суд считает необходимым указать следующее.

В письменных пояснениях, а также в ходе судебного разбирательства, конкурсный управляющий соглашается с доводами ответчика о том, что в соответствии с частью 1 статьи 9 Федерального закона от 07.12.2011 №146-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не допускается. 

  Реализация социально значимых объектов, перечисленных в исковом заявлении, в рамках дела о банкротстве должника посредством проведения торгов, невозможна, в силу прямого запрета. Однако, законодатель предусмотрел, что в случае удовлетворения исковых требований заявления, у истца в будущем возникает право требования со стороны ответчика компенсации за исполнение обязательного требования о передаче в собственность соответствующего публично-правового образования объектов водоснабжения и водоотведения, свободных от прав истца.

Данные выводы подтверждаются позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.02.2000 №8-П, а также позицией Верховного Суда Российской Федерации, приведенной в ответе на вопрос №2 раздела «Разъяснения по вопросам, возникающим в судебной практике» Обзора №3 (утверждён 27.11.2019), и в определении Верховного Суда Российской Федерации от 15.05.2020 №308-ЭС20-5687 по делу №А61-3290/2014.

Именно данное обстоятельство и явилось основанием для возражений ответчика. Ответчик опасается того, что истец, после регистрации права хозяйственного ведения, включив спорное имущество в конкурсную массу, произведет  реализацию имущества на торгах. В Предостережении о недопустимости нарушения закона от 01 февраля 2022 года, выданном заместителем Усть-Джегутинского межрайонного прокурора в адрес Главы администрации Усть- Джегутинского городского поселения прокурор указывает:  

«Проверкой в порядке надзора исполнения законодательства в жилищно-коммунальной сфере установлено, что конкурсным управляющим Усть-Джегутинского ГМУП «Водоканал» ведется работа по регистрации права хозяйственного ведения на недвижимое имущество – инженерные сети водоснабжения и технологически связанного имущества инженерно-технического обеспечения. По завершению указанных действий будет сформирована конкурсная масса должника Усть-Джегутинского ГМУП «Водоканал», проведена ее оценка и начата ее реализация на торгах.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 7 декабря 2011 года №416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» отчуждение в частную собственность объектов централизованных систем холодного водоснабжения  и (или) водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, не  допускается.

Из изложенного следует, что включение в конкурсную массу инженерных судей водоснабжения и технологически связанного с ним имущества инженерно- технического обеспечения и реализации их повлечет нарушение закона, что недопустимо.»

Суд указывает, что оборотоспособность объектов систем холодного водоснабжения и водоотведения определена в части 1 статьи 9 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", согласно которой отчуждение объектов централизованных систем холодного водоснабжения и (или) водоотведения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности, в частную собственность, а равно и передача указанных объектов и прав пользования ими в залог, внесение указанных объектов и прав пользования ими в уставный капитал субъектов хозяйственной деятельности не допускаются.

Любые сделки, заключенные в отношении социально значимого имущества после 01.01.2012, должны соответствовать требованиям пункта 1 статьи 9 названного Закона. Поскольку с 04.08.2013, в силу части 1 статьи 9 Закона о водоснабжении, запрещена приватизация объектов централизованных систем горячего и холодного водоснабжения, нецентрализованных систем холодного водоснабжения, находящихся в муниципальной собственности, данные объекты не подлежат включению в конкурсную массу и реализации в порядке пункта 4 статьи 132 Закона о банкротстве.

Однако, несмотря на отсутствие возможности включения указанных объектов в конкурсную массу должника, необходимо принимать во внимание, что такие объекты, равно как и иное изъятое имущество должника, находились в его хозяйственном ведении, следовательно, должник и его кредиторы были вправе рассчитывать на получение соответствующей компенсации их стоимости.

При этом следует учитывать баланс публичных и частных интересов, то есть, с одной стороны - интересов муниципалитета, обязанного обеспечивать оказание населению коммунальных услуг и несущего обязанности по содержанию соответствующего имущества (если иное не предусмотрено законом), а с другой - интересов должника (пополнение конкурсной массы) и его кредиторов, обоснованно рассчитывающих на погашение их требований, включенных в соответствующий реестр.

Таким образом, невозможность включения соответствующего имущества (социально значимых объектов) в конкурсную массу должника не лишает его права на получение разумной компенсации их стоимости в целях пополнения конкурсной массы и удовлетворения требований кредиторов. Данные выводы подтверждаются позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 16.05.2000 N 8-П, а также в определениях от 23.04.2013 N 640-О и от 28.05.2013 N 875-О (Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 25.11.2022 N Ф08-12227/2022 по делу N А15-5625/2017).

Споры о возврате названных объектов в публичную собственность и (или) споры, связанные с выплатой компенсации за такой возврат, рассматриваются арбитражным судом в рамках дела о банкротстве должника.

Суд  рассмотрел ходатайство ответчика о применении исковой давности, и считает его подлежащим отклонению.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (статьи 195, 196, 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Течение срока исковой давности не может начаться ранее момента нарушения права. 

Как следует из заявления истца, истец связывает начало течения срока давности с принятым Арбитражным судом Карачаево-Черкесской Республики решением от 16.03.2016 о признании Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» банкротом.

          Суд считает ошибочной позицию  ответчика, и соглашается с доводом истца, о том, что с учетом конкретных обстоятельств дела, исковое заявление конкурсного управляющего непосредственно связано с поступившим в адрес Администрации отказом Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии  Росреестра по Карачаево-Черкесской Республики в государственной регистрации прав хозяйственного ведения имущества должника от 01.09.2021, а также поступившим в адрес конкурсного управляющего от Администрации Усть-Джегутинского городского поселения письма от 11.01.2022 №13, содержимое которого сводится к тому, что исполнение мероприятий регистрации за Усть-Джегутинским городским муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» права хозяйственного ведения вверенного имущества невозможна по причине проведения проверки органами прокуратуры. 

Учитывая даты указанных выше отказа и письма, 01.09.2021 и 11.01.2022 соответственно, утверждение ответчика о пропуске сроков исковой давности является ошибочным.

Как следует из искового заявления, конкурсный управляющий узнал о нарушении права предприятия в момент поступления из Администрации Усть-Джегутинского городского поселения письма от 15.07.2021 №2210, в котором Администрация сообщает, что Управлением Росреестра по Карачаево-Черкесской Республике вынесены уведомления о приостановлении государственной регистрации права от 01.06.2021 в связи с отсутствием в правоустанавливающих документах описаний недвижимого имущества. 

Истец обратился в суд 15.07.2021. Таким образом, исковое заявление подано в пределах установленного срока исковой давности .

 В соответствии с пунктом 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Поскольку при принятии иска к производству истцу была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, а ответчик в силу закона освобожден от уплаты госпошлины, суд не рассматривает вопрос о взыскании госпошлины.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

1. Исковые  требования Усть-Джегутинского городского муниципального унитарного предприятия «Водоканал» удовлетворить.         

Признать за Усть-Джегутинским городским муниципальным унитарным предприятием «Водоканал» право хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимого имущества, объекты капитального строительства канализации и водоснабжения:

- сооружение - канализация, протяженностью 1112 м.  с кадастровым номером 09:07:0030114:1318, расположенное по адресу: 

<

...> (от ул. Южная, по Южной до ул. Толстого, по ул. Толстого до ул. Володина по ул. Володина);

- сооружение – канализация, протяженностью 992 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20503, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 1097 м., с кадастровым номером 09:07:0030114:1317,  расположенное по адресу:  

<

...> (от ул.Головная до ул. Володина);

- сооружение - канализация, протяженностью 485 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2649, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 320 м.,  с кадастровым номером 09:07:0030105:1447, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...> (от ул. Кутцева до ул. Новая);

- сооружение – канализация, протяженностью 490 м., с кадастровым номером 09:07:0030104:2781, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 461 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2651, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 290 м., с кадастровым номером 09:07:0030105:1446, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, 

<

...> (от ул.Калинина до ул. Первомайская);

- сооружение – канализация, протяженностью 351 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20506,  расположенное по адресу:  

<

...>;

- сооружение -  канализация, протяженностью 745 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2650, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 817 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20501, расположенное по адресу: Российская Федерация, Карачаево-Черкесская Республика, р-н Усть-Джегутинский, г. Усть-Джегута, ул. Щекута -ул. Курортная -ул. Морозова;

- сооружение – канализация, протяженностью 637 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20502, расположенное по адресу: 

<

...>;

 - сооружение -  канализация, протяженностью 916 м., с кадастровым номером 09:07:0000000:20500, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация,  протяженностью 620 м., с кадастровым номером 09:07:0030108:2652, расположенное по адресу:  

<

...>;

- сооружение -  канализация, протяженностью 701 м., с кадастровым номером 09:07:0030111:1434, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение -  канализация, протяженностью 185 м., с кадастровым номером 09:07:0030111:1435, расположенное по адресу: 

<

...>;

- сооружение – канализация, протяженностью 343 м., с кадастровым номером 09:07:0030111:1433, расположенное по адресу: 

<

...> (от ул. Рабочей до ул. Прикубанская);

- объекты водоснабжения, протяженностью 12 666 м., расположенные по адресу: 

<

...> (от ул. Головной до ул. Ипподромной)+ ул. Толстого (от ул. Транспортной до ул. Мостовой)+ Головная (от ул.Курортной до ДРСУ)+ ул. Балахонова (от ул. Курортной до ул. Прикубанская)+ ул. Володина (от ул. Рабочая до ул. Прикубанская)+ ул. Прикубанская (от ул. Мостовая до ул. Траспортная)+ ул. Кубанская (от Вет.Лечебницы до рек.Кубань)+ ул. Лермонтова (от реки Джеганас до ул. Куцева)+ 2-ая Веселая (от БСК до ул. Новопартизанская)+ ул. Новопартизанская+ ул. Железнодорожная (от ул. Морозова до ул. Колхозная) (2 линии);

- объекты водоснабжения, протяженностью 1094 м., расположенные по адресу: РФ, КЧР, Усть-Джегутинский район, УстьДжегутинское поселение, г. Усть-Джегута, ст.Абазинка.

Решение суда о признании права хозяйственного ведения  является основанием для государственной регистрации права хозяйственного ведения в  Едином государственном реестре недвижимости.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600)  в течение  месяца с момента его изготовления в полном объеме  через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

 

 Судья                                                                                                        Ф.Б. Байчорова