ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-13876/2022

Дело № А41-28860/22

05 сентября 2022 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  30 августа 2022 года 

Постановление изготовлено в полном объеме  05 сентября 2022 года 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи  Марченковой Н.В.

судей:  Виткаловой Е.Н., Коновалова С.А.  

при ведении протокола судебного заседания ФИО1,

при участии в заседании:

от ООО "СК Стройпроект" (истец) – ФИО2 по доверенности 10.01.2022 года, паспорт, диплом;

от ООО "ПК Транспортные системы" (ответчик) – ФИО3 по доверенности 28.07.2022 года, паспорт, диплом;

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу  ООО «ПК Транспортные системы» на решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2022 года по делу  № А41-28860/22, по иску ООО "СК Стройпроект" к ООО "ПК Транспортные системы" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "СК Стройпроект" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ПК Транспортные системы" (далее – ответчик) с требованиями о взыскании задолженности по договору от 05.08.2020 № 30 в размере 6 489 877 руб. 86 коп., неустойки по состоянию на 15.04.2022 в размере 377 391 руб. 80 коп. 

До рассмотрения спора по существу истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по договору от 05.08.2020 № 30 в размере 6 097 153 руб. 00 коп., неустойку по состоянию на 31.03.2022 в размере 231 149 руб. 27 коп.  

 Решением Арбитражного суда Московской области от 06 июня 2022 года  с Общества с ограниченной ответственностью "ПК Транспортные системы" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "СК Стройпроект" взыскана задолженность по договору от 05.08.2020 № 30 в размере 6 097 153 руб. 00 коп., неустойка по состоянию на 31.03.2022 в размере 231 149 руб. 27 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 54 642 руб. 00 коп.

Не согласившись с решением суда, ООО «ПК Транспортные системы» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы, изложенные в решении, не соответствуют обстоятельствам дела, а также нарушены нормы материального и процессуального права.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда  представители сторон заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по настоящему делу, достигнутое сторонами и оформленное в письменном виде. 

Письменный текст мирового соглашения подписан генеральным директором ОАО ООО «ПК Транспортные системы» ФИО4 и  представителем ООО "СК Стройпроект"  ФИО2., действующей на основании доверенности от 10.01.2022 года

Полномочия подписавших мировое соглашение лиц проверены апелляционным судом. 

Подлинники документов, подтверждающих полномочия представителей сторон, обозревались судом, копии – приобщены к материалам дела.  

Выслушав объяснения представителей участвующих в деле лиц, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, рассмотрев мировое соглашение, арбитражный апелляционный суд считает, что представленное суду на утверждение мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (статья 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с правилами статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, и арбитражный суд принимает меры для примирения сторон и содействует им в урегулировании спора. 

В силу статей 49, 139 названного Кодекса мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

По форме и содержанию представленное сторонами мировое соглашение соответствует требованиям норм статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и обстоятельств, препятствующих его утверждению, судом не установлено.

С учетом вышеизложенного, мировое соглашение, заключенное между ОАО ООО «ПК Транспортные системы» и ООО "СК Стройпроект", подлежит утверждению судом. 

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 3 статьи 269, статьей 49, частью 2 статьи 150, 151, 138-141, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 06.06.2022 года по делу  № А41-28860/22 отменить.

Утвердить мировое соглашение по делу № А41-28860/22, заключенное между ООО "СК Стройпроект" (далее - Истец) и ООО «ПК Транспортные системы» (далее - Ответчик), вместе именуемые «Стороны», в следующей редакции:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается сторонами на основании ч. 4 ст. 49, ч.2 ст. 138, ст. 139, ст. 140 АПК РФ в целях урегулирования спора, вытекающего из Договора № 30 от 05.08.2020 г.  (взыскание задолженности за период с 01.12.2021 г. по 31.03.2022 г. включительно), во избежание дополнительных убытков и расходов Сторон, а также поддержания партнерских отношений Сторон.

2. Истцом предъявлено требование о взыскании задолженности в размере 6 097 153 руб., договорной неустойки в размере 231 149,27 руб. 10 августа 2022 г. Ответчик частично оплатил задолженность в размере 4 887 413 руб. Задолженность Ответчика перед Истцом по состоянию на 29 августа 2022 г. составляет 1 209 740 руб. Истец отказывается от взыскания договорной неустойки в размере 231 149,27 руб.

3. Ответчик перечисляет Истцу денежные средства в размере 1 209 740 (Один миллион двести девять тысяч семьсот сорок) руб. 00 коп. в счет погашения имеющейся задолженности в срок до 29 августа 2022 г. включительно.

4. Ответчик перечисляет Истцу, в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления 50% оплаченной государственной пошлины, что составляет сумму в размере 27 321 рублей в срок до 29.08.2022 г. Оставшиеся 50% расходов по оплате государственной пошлины возмещаются Истцу из федерального бюджета в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

5. Ответчик подтверждает, что ему известно о том, что в силу ст. 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением.

6. В случае не перечисления Ответчиком в адрес Истца денежных сумм, указанных в п. 2, 3 настоящего Мирового соглашения, в полном объеме в согласованный срок, настоящее Мировое соглашение считается незаключенным и не подлежит передаче в Десятый Арбитражный Апелляционный суд для его утверждения. 

7. Судебные расходы, любые иные расходы сторон, в т.ч. убытки, связанные прямо и/или косвенно с делом по настоящему спору, кроме прямо предусмотренных условиями настоящего Мирового соглашения, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

Производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "СК Стройпроект" из федерального бюджета 27 321 руб. госпошлины.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий cудья

Н.В. Марченкова

Судьи

Е.Н. Виткалова

С.А. Коновалов