АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КОСТРОМСКОЙ  ОБЛАСТИ

156000, 

<

...>

http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-8653/2024

г. Кострома

16 мая 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 апреля 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 16 мая 2025 года.

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Головастиковой Е.Ю., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Герасимовой А.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, неустойки,

третьи лица: конкурсный управляющий ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

без участия в судебном заседании лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к публичному акционерному обществу «Совкомбанк» (далее – ответчик) о взыскании 11 897 руб. 11 коп. задолженности за поставленную тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг отопления за период с 01.12.2020  по 23.06.2024, 1 251 руб. 94 коп. пени.

Определением суда от 30.08.2024 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства, без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (АПК РФ). 

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве, не согласился с размером задолженности, заявил о пропуске истцом срока исковой давности. Банк пояснил, что спорный объект по адресу: Челябинская область, г. Копейск, 

<

...> был продан, представил договор купли-продажи недвижимого имущества от 30.08.2021 № 770/21, акт приема-передачи от 30.08.2021. По мнению ответчика, обязанность оплаты платежей за коммунальные услуги возлагается на покупателей с 30.08.2021. 

Определением от 22.10.2024 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Судом приняты уточненные требования истца о взыскании с ответчика 11 897 руб. 11 коп. задолженности за период с 01.05.2021 по 14.12.2021, 1 251 руб. 94 коп. неустойки за период с 01.02.2024 по 23.06.2024.

Истец не согласился с доводами ответчика о пропуске срока исковой давности в связи с обращением в июне 2024 года с аналогичным исковым заявлением в Арбитражный суд Свердловской области к ПАО КБ «Восточный», представил по данному вопросу пояснения от 11.12.2024.

Стороны явку представителей в судебное заседание 15.04.2025 не обеспечили.

Судом в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ, объявлялся перерыв до 09 час. 45 мин.  21.04.2025.

Информация о перерыве, а также времени и месте продолжения судебного разбирательства после перерыва размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено, стороны явку не обеспечили.

От ответчика поступили возражения (приобщены к материалам дела).

Третьи лица позиции по спору не обозначили.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ дело рассматривается  в отсутствие представителей сторон.

Суд, исследовав в полном объеме представленные в материалы дела доказательства, установил следующие фактические обстоятельства.

Как следует из искового заявления, ООО «ПКП Синергия» является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей поставку тепловой энергии для предоставления потребителям пос. Горняк, пос. Потанино, пос. Железнодорожный, пос. Кадровик, пос. Вахрушево, пос. Калачево, пос. Северный рудник Копейского городского округа коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения.

Согласно сведениям, содержащимся в ЕГРН, ПАО «Восточный экспресс банк» в период с 06.04.2017 по 14.12.2021 являлось собственником жилого помещения с кадастровым номером 74:30:0501011:1004, расположенного по адресу: Челябинская область, г. Копейск, 

<

...>, площадью 36,4 кв.м.

14.02.2022 ПАО «Восточный экспресс банк» прекратило деятельность в качестве юридического лица путем реорганизации в форме присоединения. Правопреемником стал ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В период с 01.05.2021 по 14.12.2021 (спорный период) ООО «ПКП Синергия» фактически поставляло тепловую энергию для предоставления коммунальных услуг отопления на объекте, расположенном по адресу: Челябинская область, г. Копейск, 

<

...>.

По расчету истца задолженность составила 11 897 руб. 11 коп.

Досудебная претензия от 08.07.2024 № 576 оставлена ответчиком без удовлетворения.

Поскольку оказанные услуги не были оплачены ответчиком в добровольном порядке, ООО «ПКП Синергия» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно пунктам 2, 3 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. 

Отсутствие между сторонами договорных отношений в данной ситуации не должно служить препятствием для реализации права ресурсоснабжающей организации на получение соответствующих платежей.

В соответствии с пунктом 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» отсутствие договорных отношений с организацией, от которой лицо получает энергию, не освобождает его от обязанности возместить данной организации стоимость отпущенной энергии.

Как следует из материалов дела, в период с 01.05.2021 по 14.12.2021 истец оказал услуги отопления  и горячего водоснабжения на общую сумму 11 897 руб. 11 коп.

Данное обстоятельство ответчиком не оспаривалось.

В обоснование стоимости услуг истец представил сальдовую ведомость по лицевому счету за май 2021г. – октябрь 2022г.

Ответчиком  заявлено о пропуске истцом срока исковой давности

Рассмотрев заявление ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Судебная защита нарушенных гражданских прав гарантируется в пределах срока исковой давности (статья 195 ГК РФ). 

В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 Кодекса. 

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (пункт 2 статьи 199 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. 

В силу части 1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив). 

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», если стороны прибегли к предусмотренному законом или договором досудебному порядку урегулирования спора (например, претензионному порядку, медиации), то течение срока исковой давности приостанавливается на срок, установленный законом или договором для проведения соответствующей процедуры.

Учитывая, что оплата услуг теплоснабжения производится потребителями периодическими платежами, а также принимая во внимание положения жилищного законодательства, предусматривающего порядок оплаты коммунальных услуг, обязательстный досудебный порядок разрешения настоящего спора, суд приходит к выводу о том, что по требованиям о взыскании долга  за май, июнь 2021 года к моменту подачи искового заявления (23.08.2024) истцом пропущен срок исковой давности.

Доводы истца о прерывании срока исковой давности совершением последним действий по обращению в суд оценены судом признаны несостоятельными, поскольку обращения в суд с иском к правопредшественнику не последовало, исковое заявление возвращено судом (ст. 204 ГК РФ, пункт 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

Долг за период с 01.07.2021 по 14.12.2021 в размере 8 883 руб. 54 коп. предъявлен в пределах срока исковой давности.

Доводы ответчика об отсутствии у него оснований для оплаты услуг с 30.08.2021 отклоняются, применительно к положениям статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания имущества до момента прекращения права собственности.

Переход права собственности на спорное жилое помещение зарегистрирован 15.12.2021, следовательно, до указанной даты ответчик обязан нести расходы по оплате коммунальных услуг. 

С учетом изложенного требование о взыскании задолженности подлежит удовлетворению в размере 8 883 руб. 54 коп.

Неоплата потребленного в спорный период ресурса послужила основанием для начисления ответчику пени в размере 1 251 руб. 94 коп. Расчет пени произведен за период с 01.02.2024 по 23.06.2024.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ). 

В силу статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с пунктом 9.4 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» собственники и иные законные владельцы помещений в многоквартирных домах и жилых домов в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии, потребляемой ими при получении коммунальных услуг, уплачивают пени в размере и порядке, установленных жилищным законодательством. 

В соответствии с частью 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается. 

Указанные пени по своей правовой природе являются законной неустойкой. 

Поскольку обязательство по оплате поставленной истцом тепловой энергии в установленные сроки ответчиком не исполнено, требование о взыскании пени заявлено истцом обоснованно. 

По расчету суда размер неустойки, начисленной на сумму задолженности 8 883 руб. 54 коп. за период с 01.02.2024 по 23.06.2024, составляет 2 066 руб. 45 коп.

Взыскиваемая сумма неустойки 1 251 руб. 94 коп.  не превышает размер пени, подлежащей уплате по расчету суда, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. 

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. 

В связи с частичным удовлетворением исковых требований (77,08%) расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1 541 руб. 60 коп.  по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика, как проигравшую сторону. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования  удовлетворить частично.

Взыскать с публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 8 883 руб. 54 коп. задолженности, 1 251 руб. 94 коп. неустойки,  1 541 руб. 60 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

В удовлетворении остальной части требований  отказать.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месячного срока со дня его принятия или в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Костромской области.

Судья                                                                                   Е.Ю. Головастикова