АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

                                                                          Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Иркутск                                                                                       Дело №А19-12015/2020

«22» сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании  21 сентября 2020  года.

Решение  в полном объеме изготовлено   22 сентября 2020 года.             

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Куклиной Л.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шипициной Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к ОБЩЕСТВУ  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 664075, 

<

...>)  

об аннулировании лицензии №000119 от 02.08.2018г.   на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами,

при участии в судебном заседании: 

от заявителя: ФИО1 – представитель по доверенности, представлен паспорт;

от ответчика: не явились,

установил:

СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЖИЛИЩНОГО НАДЗОРА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее – заявитель, Служба) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС»  (далее – ООО УК «ВЕРИТАС», ответчик, Общество) об аннулировании лицензии на осуществление деятельности по управлению многоквартирными домами №000119 от 02.08.2018г.

Заявитель в судебном заседании требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в заявлении.

Ответчик, извещенный о времени и месте проведения  судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечил, просил рассмотреть заявление без участия представителя, против удовлетворения заявленного требования не возражал.

Судом установлены следующие обстоятельства дела.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц,               ОБЩЕСТВО  С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Службой выдана Обществу лицензия №000119 от 02.08.2018г. на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. 

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Иркутской области от 01.08.2018г. по делу №А19-27278/2017, вступившим в законную силу, Общество признано несостоятельным (банкротом). 

На основании данного судебного акта Службой в соответствии с требованиями части 5.4 статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации принято решение                     № 467/20 от 12.05.2020г. об исключении из реестра лицензий с 12.05.2020г. сведений о многоквартирных домах, в отношении которых ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» на основании лицензии №000119 от 02.08.2018г. осуществляет деятельность по управлению.

Из представленных в материалы дела документов следует, что ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС»  не осуществляет деятельность по управлению многоквартирными домами, в реестре лицензий Иркутской области сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС», не имеется. Данные обстоятельства подтверждаются справкой Службы об отсутствии информации в реестре лицензий.

Лицензионной комиссией Иркутской области 26.05.2020г. принято решение (протокол № 4) об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии на осуществление  деятельности   по   управлению многоквартирными домами, выданной ответчику, на основании части 2 статьи 199  Жилищного кодекса Российской Федерации. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Службы в Арбитражный суд  Иркутской области с настоящим заявлением.

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 Положения о службе государственного жилищного надзора Иркутской области, утвержденного постановлением Правительства Иркутской области от 26.11.2014г. №594-пп, Служба является исполнительным органом государственной власти Иркутской области, осуществляющим функции по региональному государственному жилищному надзору, лицензионному контролю.

Согласно  подпункту  51  пункта  1  статьи  12  Федерального  закона  от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» предпринимательская  деятельность  по  управлению многоквартирными домами подлежит лицензированию.

Частью 5 статьи 192 Жилищного кодекса  Российской Федерации предусмотрено, что, к отношениям, связанным с осуществлением лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами, применяются положения вышеуказанного закона с учетом особенностей, установленных указанным Кодексом. 

При этом частью 6 статьи 192 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что положения Федерального  закона  от 04.05.2011г. №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» о приостановлении,  возобновлении  действия  лицензии,  а  также  об установлении  оснований  для  аннулирования  лицензии  не  применяются  при осуществлении лицензирования деятельности по управлению многоквартирными домами.

Согласно части 1 статьи 199 Жилищного кодекса  Российской Федерации лицензия аннулируется по решению суда на основании рассмотрения заявления органа государственного жилищного надзора  об  аннулировании  лицензии.  Указанное  заявление  подается  в  суд на основании решения лицензионной комиссии.

В  силу части 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации  основанием для  рассмотрения лицензионной  комиссией  вопроса  об  обращении  в  суд  с  заявлением  об аннулировании  лицензии  является  исключение  из  реестра  лицензий  субъекта Российской Федерации по основаниям, указанным в частях 5-5.4 статьи 198 настоящего  Кодекса,  сведений  о  многоквартирных  домах,  общая  площадь помещений в которых составляет пятнадцать и более процентов от общей площади помещений  в  многоквартирных домах, деятельность по  управлению  которыми осуществлял  лицензиат  в течение  календарного года, предшествующего дате принятия  лицензионной  комиссией  решения об  обращении  в  суд,  а  также отсутствие  в  течение  шести  месяцев в  реестре  лицензий субъекта Российской Федерации сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществляет лицензиат.

Согласно части 5.4. статьи 198 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае вступления в законную силу решения суда о признании лицензиата банкротом в соответствии с Федеральным законом от 26 октября 2002 года №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по решению органа государственного жилищного надзора из реестра лицензий субъекта Российской Федерации исключаются сведения обо всех многоквартирных домах, в отношении которых лицензиат осуществляет деятельность по управлению.

В материалы дела представлено решение Службы № 467/19 от 12.05.2020г.                 «Об исключении сведений о многоквартирных домах из реестра лицензий Иркутской области», согласно которому с 12.05.2020г. из реестра лицензий  Иркутской области  исключены сведения о многоквартирных домах, в которых  ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» на основании лицензии №000119 от 02.08.2018г. осуществляет деятельность по управлению.

Согласно протоколу № 4 от 26.05.2020г. лицензионной комиссии Иркутской области на основании части 2 статьи 199 Жилищного кодекса Российской Федерации принято решение об обращении в суд с заявлением об аннулировании лицензии, выданной ответчику. 

Из справки Службы об отсутствии информации в реестре лицензий Иркутской области, размещенном на сайте http://dom.gosuslugi.ru/#!/licenses, следует, что реестр лицензий не содержит сведений о многоквартирных домах, деятельность  по  управлению  которыми  осуществляет либо осуществлял лицензиат, в течение шести месяцев.

Ответчик в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возражений относительно заявленных требований не заявил, доказательств того, что осуществляет предпринимательскую деятельность по  управлению  многоквартирными  домами и в управлении лицензиата находятся многоквартирные дома, не представил, требования по существу не оспорил.

Принимая во внимание признание ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» несостоятельным (банкротом), принятие решения об исключении сведений о многоквартирных домах, деятельность по управлению которыми осуществлял лицензиат, отсутствие доказательств осуществления ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» управления многоквартирными домами, арбитражный суд приходит к выводу о правомерности и обоснованности заявленного требования об аннулировании лицензии.

С учетом изложенных обстоятельств, суд находит установленным наличие оснований, предусмотренных законом для аннулирования лицензии на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №000119 от 02.08.2018г., выданную ООО УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС».

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации  при подаче иных исковых заявлений неимущественного характера, в том числе заявления о признании права, заявления о присуждении к исполнению обязанности в натуре - государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей за каждое требование.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку Служба освобождена от уплаты государственной пошлины в силу закона, государственная пошлина по настоящему делу в размере 6000 рублей 00 копеек, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

решил:

Заявленное требование удовлетворить. 

Аннулировать лицензию на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами №000119 от 02.08.2018г., выданную ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 664075, 

<

...>).

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ВЕРИТАС» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>, адрес: 664075, 

<

...>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 6000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

         Судья                                                                                                Л.А. Куклина