АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10632/2020

г.Тверь

10 ноября 2020 года

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Рощиной С.Е., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Закутским Н.П., без участия представителей сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Тверской мясоперерабатывающий завод», г. Тверь,

к обществу с ограниченной ответственностью «Торвей», Саратовская область, г.Энгельс,

о взыскании 1 339 311,03 руб.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Тверской мясоперерабатывающий завод» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торвей» (далее – ответчик) о взыскании 1 339 311,03 руб., в том числе: 

- 996 312,03 руб. задолженности по договору субаренды нежилых помещений и оборудования № 03 от 16.01.2017;

- 110 000 руб. задолженности по договору аренды холодильного контейнера № 02 от 16.01.2017;

- 232 999 руб. задолженности по договору оказания услуг № 01 от 16.01.2017.

Да начала судебного заседания в материалы дела от Истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

Стороны о рассмотрении дела извещены надлежащим образом по правилам статьи 123 АПК РФ, явку представителей не обеспечили. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (арендатор) и ответчиком (субарендатор) заключен договор субаренды нежилых помещений и оборудования № 03 от 16.01.2017 (далее – Договор № 03 от 16.01.2017), согласно условиям которого, арендатор передает за плату во временное пользование, нежилые помещения для производства пищевой продукции с регулируемым температурным режимом (+1 - +15 градусов Цельсия) общей площадью 515 кв.м., расположенные по адресу – 

<

...> (на 2 этаже здания главного производственного корпуса ОАО «Тверской мясокомбинат», (кадастровый № 69:40:02:00:051:0026:1/006068/37:10000/А), согласно техпаспорта ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ»; холодильное оборудование Weber CCS 7000, вакуумный массажер Meat Master (л.д. 16-21).

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи к договору № 03 от 16.01.2017 (л.д. 21).

Порядок расчетов определен в разделе 3 договора № 03 от 16.01.2017.

16 января 2017 года между Истцом (Арендодатель) и Ответчиком (Арендатор) заключен договор аренды холодильного контейнера № 02 (далее – Договор № 02 от 16.01.2017), согласно условиям которого Арендодатель предоставляет, а Арендатор принимает во временное пользование за плату холодильный контейнер, расположенный по адресу: 

<

...> (л.д. 32-36).

Имущество передано ответчику по акту приема-передачи к договору № 02 от 16.01.2017 (л.д. 36).

Порядок расчетов определен в разделе 2 договора № 02 от 16.01.2017.

16 января 2017 года между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) был заключен договор на оказание услуг № 01 (далее – Договор № 01 от 16.01.2017), согласно условиям которого исполнитель обязуется по заданию Заказчика оказывать услуги по погрузке-разгрузке груза Заказчика.

Учитывая, что ответчиком обязанность по внесению арендных платежей по вышеуказанным договорам, а также по оплате оказанных услуг не была исполнена в срок, за ним образовалась задолженность, в связи с чем, истцом 23.03.2020 были направлены в его адрес претензии (л.д. 12-15).

Так как ответы на претензии получен не были, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно пункту 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем кодексе.

Исходя из статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или правовыми актами. 

В конкретном случае обязательства возникают из двухсторонних договоров аренды от 16.01.2017 №№ 03, 02, условия, которых не противоречат требованиям, предъявляемым параграфом 1 главой 34 ГК РФ.

Факт передачи в аренду имущества подтверждается имеющими в материалах дела документами: актами приема-передачи.

В соответствии со статьей 424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые уполномоченными на то государственными органами. 

В силу пункта 1 статьи 611 и пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества, а арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Кроме того, требования истца основаны на договоре на оказание услуг № 01 от 16.01.2017, соответствующим требованиям главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, в том числе договором на оказание услуг № 01 от 16.01.2017, актами выполненных работ № 646 от 31.03.2017, № 871 от 30.04.2017, № 1355 от 31.05.2017, № 1356 от 30.06.2017, № 1652 от 31.07.2017, № 1775 от 31.08.2017, № 1776 от 30.09.2017, подписанными Ответчиком без возражений.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 68 Арбитражного процессуального кодекса РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

Ответчиком доказательств оплаты задолженности не представлено. 

Расчет задолженности проверен судом, признан верным.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 123, 156, 167–171, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торвей», Саратовская область, г.Энгельс, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 10.06.2013) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тверской мясоперерабатывающий завод», г.Тверь, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации - 14.03.2012) 1 339 311,03 руб., в том числе: 

- 996 312,03 руб. задолженности по договору субаренды нежилых помещений и оборудования № 03 от 16.01.2017;

- 110 000 руб. задолженности по договору аренды холодильного контейнера № 02 от 16.01.2017;

- 232 999 руб. задолженности по договору оказания услуг № 01 от 16.01.2017, а также 26 393 руб. расходов по оплате госпошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 АПК РФ после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Вологда) в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                            С.Е. Рощина