АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Магадан Дело № А37-2144/2017  

26.12.2017 Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Макаревич Е.М., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению гаражно- 

строительного кооператива «Пионер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  

нахождения: 685021, 

<

...>) 

к мэрии города Магадана (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения:  

685000, 

<

...>) о признании права собственности, 

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176, 180-181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Признать право собственности гаражно-строительного кооператива «Пионер»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на нежилое здание гаражного кооператива  «Пионер-4», состоящее из 33 гаражей боксового типа, общей площадью 1 474,4 кв.  м, кадастровый номер 49:09:031203:36, инвентарный номер 10356, расположенное  по адресу: 

<

...> гаражный  кооператив «Пионер – 4», на земельном участке с кадастровым номером  49:09:031203:26 по адресу: 

<

...>.  

2. Признать право собственности гаражно-строительного кооператива «Пионер»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на нежилое здание, состоящее из 11  гаражных боксов общей площадью 275 кв.м., кадастровый номер 49:09:031203:37,  инвентарный номер 10360, расположенное по адресу: 

<

...> ГСК Пионер, напротив дома № 9, корпус 2 на  

земельном участке с кадастровым номером 49:09:031202:6 по адресу: Магаданская  область, г. Магадан ул. Энергостроителей, д. 9, корпус 2.  

3. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

4. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Макаревич Е.М.