Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                                    Дело № А40-317237/19-159-2491

20.02.2020г.             

Резолютивная часть решения изготовлена 13.02.2020г.             

Мотивированное решение изготовлено 20.02.2020г.             

Арбитражный суд в составе судьи:  Константиновской Н.А. 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

Закрытого акционерного общества  «Бизнес развитие» (125466, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОКОЛОВО-МЕЩЕРСКАЯ, 14, ПОМ.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2009, ИНН: 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ВИКОР-ТРЕЙД» (344091 

<

...> ЛИТЕР 22А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании 541 101,86 руб.

При участии: без вызова сторон        

 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 453 714(Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 38коп. – задолженности, 87 387(Восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь)рублей 48коп. – проценты по 395 ГК РФ.

Определением суда от 04.12.2019г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании частей 1, 4 статьи 123 АПК РФ истец и ответчик о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом.  

Ответчик в порядке статьи 131 АПК РФ представил письменный отзыв, который приобщен в материалы дела в порядке ст. 159 АПК РФ. 

Резолютивная часть решения в порядке п. 1 ст. 229 АПК РФ по делу № А40-317237/19-159-2491 изготовлена 13.02.2020г.             

В соответствии с п.2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

От ответчика поступило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства.

Статьей 227 АПК РФ установлено, что в порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела, в том числе по исковым заявлениям о взыскании денежных средств, если цена иска не превышает для юридических лиц до 800 тыс. и до 400 тыс. – для индивидуальных предпринимателей. 

В соответствии с ч. 5 ст. 227 АПК суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства удовлетворено ходатайство третьего лица о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо если суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:1)порядок упрощенного производства может привести к разглашению государственной тайны;

2) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства  или исследовать дополнительные доказательства, а также провести осмотр и исследование доказательств

3) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц;

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 г. № 62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел», обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в порядке упрощенного производства, указанные в ч. 5 ст. 227 АПК РФ, могут быть выявлены только в ходе рассмотрения этого дела после принятия искового заявления, заявления к производству, а не одновременно с его принятием, за исключением случая, предусмотренного п. 1 ч. 5 этой статьи. В случае выявления таких обстоятельств арбитражный суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства и указывает в нем действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроки совершения этих действий (ч. 6 ст. 227 АПК РФ), то есть переходит к подготовке дела к судебному разбирательству, осуществляемой в соответствии с положениями частей 1 и 2 статьи 135 АПК РФ.

Названное определение может быть вынесено, в том числе по результатам рассмотрения арбитражным судом ходатайства стороны, указавшей на наличие одного из обстоятельств, предусмотренных п.п. 1 - 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ, в случае его удовлетворения.

В определении о рассмотрении дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства должно содержаться обоснование вывода арбитражного суда о невозможности рассмотрения дела в порядке упрощенного производства; обжалование такого определения АПК РФ не предусмотрено.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, не установил наличия предусмотренных ч. 5 ст. 227 АПК РФ оснований для рассмотрения дела по общим правилам искового производства. Кроме того, АПК не предусматривает обязательности перехода к рассмотрению дела по общим правилам искового производства в случае заявления об этом лица, участвующего в деле, считающего, что данное дело должно быть рассмотрено в этом порядке, а не в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 11 октября 2016 г. между ООО «ЗСК Синтез» (далее -Поставщик) и ООО «Викор-Трейд» (далее - Ответчик/Покупатель) был заключен договор поставки № О/038/10/16 (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязуется передавать в собственность Покупателя товары, в соответствии с заказами Покупателя, а Покупатель обязуется своевременно осуществлять приемку и оплату поставляемого товара в указанные в договоре сроки.

Поставщик отгрузил Ответчику/Покупателю Товар, что подтверждается оформленными надлежащим образом представителями сторон Универсальными передаточными документами (УПД) № 170131/1 от 31.01.2017 г., № 170331/32 от 31.03.2017 г.. № 170331/33 от 31.03.2017 г., № 170628/26 от 28.06.2017 г.. № 170628/26 от 28.06.2017 г. на общую сумму 460 945,89 (Четыреста шестьдесят тысяч девятьсот сорок пять) рублей 89 копеек.

Платежными поручениями Ответчик перечислил на расчетный счет Поставщика денежные средства в размере 7 231.51 (Семь тысяч двести тридцать один) рубль 51 коп.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Положениями статьи 68, части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. Письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Претензий по качеству и количеству полученного товара ответчиком заявлено не было. Доказательств обратного Ответчиком в материалы дела не представлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Пунктом 4.5 договора предусмотрено, что Покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в рублях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика или наличной оплаты в кассу Поставщика в течение 60 календарных дней, с даты подписания Универсального передаточного документа.

01 апреля 2019 г. ООО «ЗСК Синтез» (Поставщик) на основании Соглашения об уступке права требования № 6/У уступило свое право требования по договору поставки № О/038/10/16 от 11.10.2016 г. на сумму 453714,38 (Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 38 коп. - ЗАО «Бизнес Развитие».

Таким образом, в соответствии с условиями Соглашения об уступке права требования № 6/У от 01.04.2019 г., новым Поставщиком ООО «Викор-Трейд» является - ЗЛО «»Бизнес Развитие» (Истец), который принял на себя права и обязанности, вытекающие из Договора поставки № О/038/10/16 от 11.10.2016 г.

24 апреля 2019 г. Истец направил в адрес Ответчика  письмо, в котором содержалось уведомление о состоявшейся уступке права требования по договору поставки № О/038/10/16 от 11.10.2016 г., с указанием реквизитов и срока погашения задолженности.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Кроме того, согласно статье 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Однако, до настоящего времени  денежные средства на расчетный счет истца не поступали.

Ответчик не оплатил полученный товар, в связи с чем, задолженность ответчика составляет 453 714(Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 38коп.

Довод ответчика о том, что на дату подачи искового заявления задолженность отсутствует необоснован, поскольку в материалы дела не представлены доказательства оплаты задолженности за заявленный период.

В соответствии ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Доказательств полной оплаты поставленного товара и отсутствия задолженности в заявленной истцом сумме, в материалах дела не имеется и ответчиком суду не представлено. 

Таким образом, задолженность за поставленный и принятый товар Покупателем составляет 453 714(Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 38коп.

Согласно положениям части 3.1. статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

При изучении представленных доказательств, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

На основании выше изложенного требования о взыскании задолженности являются правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика 87 387(Восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь)рублей 48коп. – проценты по 395 ГК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), определенную законом или договором.

Пунктом 1 статьи 395 ГК РФ предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.05.2019 г. по 30.11.2019 г. составляют 87 387,48 рублей.

Расчет процентов признан судом правильным, в связи с чем, требование истца о взыскании  87 387(Восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь)рублей 48коп. – процентов по 395 ГК РФ подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Расходы по госпошлине взыскиваются с ответчика в соответствии со ст.110 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 8, 12, 307, 309, 310, 314, 330, 454, 486, 506 ГК.

РЕШИЛ:

Ходатайство ответчика о рассмотрении дела по общим правилам судебного производства, оставить без удовлетворения.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИКОР-ТРЕЙД» (344091 

<

...> ЛИТЕР 22А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: 

<

***>)   в пользу  Закрытого акционерного общества  «Бизнес развитие» (125466, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА СОКОЛОВО-МЕЩЕРСКАЯ, 14, ПОМ.14, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.03.2009, ИНН: 

<

***>) 453 714(Четыреста пятьдесят три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 38коп. – задолженности, 87 387(Восемьдесят семь тысяч триста восемьдесят семь)рублей 48коп. – проценты по 395 ГК РФ.

        Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ВИКОР-ТРЕЙД» (344091 

<

...> ЛИТЕР 22А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 25.03.2014, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета 13 822(Тринадцать тысяч восемьсот двадцать два) рубля - госпошлины.      

         Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

          По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.       Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

                    Судья             Н.А. Константиновская