Арбитражный суд Пензенской области ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000, тел.: 

<

***>, факс: 

<

***>, http://www.penza.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-9457/2025

город Пенза

15 октября 2025 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Петровой Н.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ерышевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Тамала Пензенская обл., место регистрации и место жительства: 

<

...>; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),  

 в отсутствие лиц, участвующих в деле,  

установил:

гражданин ФИО2 (далее – должник) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктом 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), и утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность».  

 В обоснование заявления должник ссылается на наличие кредиторской задолженности в сумме 1008078,33 руб.  

 Указанное заявление также мотивируется тем, что заявитель не в состоянии исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок. Должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

 В качестве доказательств обоснованности своих доводов должник представил справки о задолженности, выписки по счетам и иные документы, подтверждающие имущественное, материальное и семейное положение должника.  

 Определением арбитражного суда от 25.09.2025 заявление должника принято к производству. Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились.  

 В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.  

 Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему. 

 В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

 Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  

 Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.  

 В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.  

 Гражданин ФИО2 имеет задолженность перед: Банком ВТБ (ПАО) по кредитному договору № V625/0000-2014128 от 20.06.2024 в сумме 207304,64 руб., по кредитному договору № V625/0018-0145964 от 02.03.2023 в сумме 305187,23 руб., по кредитному договору № V621/1218-0003445 от 08.11.2023 в сумме 373120,56 руб., ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> в сумме 122456,75 руб. Общий размер задолженности ФИО2 перед  

кредиторами составил 1008069,18 руб. (с учетом уточненного списка кредиторов и должников гражданина от 19.09.2025).  

 Должник состоит в браке с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о заключении брака серии 

<

...> от 19.04.2002, на иждивении несовершеннолетних детей не имеет.  

 Должник трудоустроен в ООО «ТрастАгро-Элеватор» в должности пробоотборщика, общая сумма дохода за апрель-сентябрь 2025 года составила 372367,56 руб.  

 В отношении должника отсутствуют сведения о наличии судимости/факте уголовного преследования за совершение умышленных преступлений в сфере экономики, что подтверждается справкой ИЦ УМВД России по Пензенской области № 058/38428-Е от 17.09.2025.  

 Филиал публично – правовой компании «Роскадастр» по Пензенской области в своем ответе № КУВИ-001/2025-187781359 от 08.10.2025 на запрос суда сообщил об отсутствии в собственности должника недвижимого имущества.  

 Кроме того, согласно ответу регистрирующего органа № КУВИ-001/2025-187781359 от 08.10.2025 в собственности супруги должника имеется земельный участок площадью 1265+/-12 кв.м., кадастровый номер 58:27:0090104:952 и находящееся на нем жилое здание площадью 73.30 кв.м., кадастровый номер 58:27:0090104:337, расположенные по адресу: 

<

...>; жилое помещение площадью 22.4 кв.м., кадастровый номер 64:48:020270:2043, расположенное по адресу: 

<

...>.  

 Согласно описи имущества гражданина от 05.09.2025 у должника отсутствует в собственности движимое имущество.  

 Министерство сельского хозяйства Пензенской области в своем ответе № 13-12/7491 от 07.10.2025 на запрос суда сообщило, что за должником и его супругой самоходные машины и другие виды техники не зарегистрированы.  

 В соответствии с письменными пояснениями должника, содержащимися в заявлении от 27.08.2025, в отношении него возбуждены исполнительные производства № 33093/25/58018-ИП от 11.08.2025, № 33008/25/58018-ИП от 11.08.2025, № 32974/25/58018-ИП от 11.08.2025.  

 Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.  

 Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО2, суд считает возможным ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества удовлетворить, исходя из следующего.  

 По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

 Суд полагает, что ФИО2 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, поскольку имеет незначительный источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен не отвечает критерию достаточности, имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.  

 На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества.  

 Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного Закона.  

 В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал Саморегулируемую организацию ассоциацию арбитражных управляющих «Солидарность».  

 В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» Саморегулируемая организация ассоциация арбитражных управляющих «Солидарность» представила в материалы дела информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО4 и сведения, подтверждающие его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО2  

 В письменном заявлении ФИО4 выразил согласие на утверждение своей кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве гражданина ФИО2  

 Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО4 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО2  

 Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение  

финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.  

 Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.  

 Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

 Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

решил:

признать обоснованным заявление гражданина ФИО2 о признании его несостоятельным (банкротом).  

 Признать гражданина ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пгт. Тамала Пензенская обл., место регистрации и место жительства: Пензенская обл., Тамалинский р- н, 

<

...>; ИНН: 

<

***>; СНИЛС: 

<

***>) несостоятельным, ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина на шесть месяцев, по 15 апреля 2026 года.  

 В случае отсутствия ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

 Разъяснить, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд вправе по своей инициативе назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении реализации имущества гражданина.  

Разъяснить, что в соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» супруга должника – ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве гражданина ФИО5  

Андрея Сергеевича.  

 Утвердить ФИО4, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Солидарность» (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 410000, г. Саратов, а/я № 44), финансовым управляющим гражданина ФИО2 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».   

 Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 рублей.  

 Обязать финансового управляющего ФИО4: 

 в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Разъяснить, что, в силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» финансовый управляющий вправе получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, а аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе в судебном порядке без проведения судебного заседания.  

 Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

 С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

 Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в апелляционном порядке в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Самара) через Арбитражный суд Пензенской области.  

 Судья Н.Н. Петрова