АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ 600005, г. Владимир, Октябрьский проспект, д. 19 Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е р е з о л ю т и в н а я ч а с т ь

Дело № А11-10360/2024

г. Владимир

20 января 2025 года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи З.В. Поповой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Леонтьевой О.С.,  

 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Косенкова Александра Борисовича, ИНН (780500891098), ОГРН (304780527100132), к индивидуальному предпринимателю Рогожину Алексею Витальевичу, ИНН (330570688805), ОГРН (313333210800026), о взыскании 92 587 руб.,  

руководствуясь статьями 4, 17, 49, 65, 70-71, 110, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН (330570688805), ОГРН (313333210800026), в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2, ИНН (780500891098), ОГРН (304780527100132), компенсацию в сумме 92 587 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 2000 рублей, в возмещение судебных расходов 1351 рублей.  

Выдача исполнительного листа осуществляется по правилам статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

2. Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1, ИНН (330570688805), ОГРН (313333210800026), в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

3. Вещественное доказательство - «маникюрный инструмент», 1 штука, уничтожить после вступления решения в законную силу и истечения срока, установленного на его кассационное обжалование.  

4. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд (г. Владимир) через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Суд по интеллектуальным правам (г. Москва) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  

или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья З.В. Попова