АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-2694/2020

г. Екатеринбург

24 июля 2020  года

Резолютивная часть решения принята 21 июля 2020  года.

Полный текст решения изготовлен 24 июля 2020  года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Росальянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 50480 руб.

при участии  в судебном заседании:

от истца – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика – не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

       Отводов суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью "Росальянс" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецтехкомплект» о взыскании задолженности по договору поставки № 2019/004 от 01.01.2019 года в размере 50480 руб. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. 

Изучив материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО "Росальянс" (поставщик) и ООО "Спецтехкомплект" (покупатель) был заключен договор поставки № 2019/004 от 01.01.2019г. (далее договор).

Согласно п. 1.1. договора, поставщик обязался передать промышленное оборудование и материалы производственно-технического назначения (товар) в собственность покупателя, а покупатель обязался принять и оплатить товар в порядке и сроки, указанные в договоре.

В силу п. 5.3. договора, оплата поставляемого по договору товара осуществляется покупателем путем 100% предоплаты партии товара в течение 3 календарных дней с даты выставления поставщиком счета на оплату.

Несмотря на невыполнения покупателем условия о предоплате, поставщик во исполнение договора передал, а покупатель принял товары общей стоимостью 241 210,00 рублей.

Покупатель оплатил товары частично в общей сумме 190 730,00 рублей.

Поставщик зачел переплату в сумме 7 950,00 рублей, полученную по платежному поручению № 85 от 26.03.2019г. в счет оплаты товара стоимостью 7 750,00 рублей, переданного покупателю с оформлением универсального передаточного документа (УПД) счета-фактуры № 55 от 16.01.2019г.

Переплату в сумме 200,00 рублей поставщик зачел в счет частичной оплаты товара стоимостью 49 250,00 рублей, переданного покупателю с оформлением УПД счета-фактуры № 158 от 25.01.2019г.

Уведомлением исх. № 94 от 24.10.2019г. поставщик уведомил покупателя о проведенных зачетах.

Следовательно, товар стоимостью 49 250,00 рублей с НДС, переданный покупателю путем оформления УПД счета-фактуры № 158 от 25.01.2019г. оплачен в сумме 200,00 рублей.

Товар, стоимостью 1 430,00 рублей с НДС, переданный покупателю путем оформления УПД счеты-фактуры № 563 от 07.03.2019г.,  не оплачен полностью.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Ответчик обязательство по оплате переданного товара надлежащим образом не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 50480 руб. ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требования истца  о взыскании  задолженности заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб.

Несение расходов подтверждается договором на оказание юридических услуг № 10/19 от 11.10.2019 г., платежным поручением № 1275 от 14.10.2019 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора,  доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя,   суд считает, что требование истца о взыскании расходов на оплату услуг представителя  подлежит удовлетворению в полном объеме – в сумме 10000 руб.

В порядке распределения судебных расходов  с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 2019 руб.

Руководствуясь ст.110, ст.167-171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росальянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) сумму основного долга в размере  50480 руб.

3.  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Спецтехкомплект" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Росальянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме  2019 руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя 10000 руб.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья                                                                            Н.В. Гнездилова