АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 09.01.2025г.

Полный текст решения изготовлен 10.01.2025г.

10 января 2025 года

Дело №

А55-31278/2024

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Рысаевой  С.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Беляковым В.А.

рассмотрев в судебном заседании  09 января 2025 года  дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж"

к  Обществу  с ограниченной ответственностью "Стройимпульс"

о взыскании 9 249 691 руб. 47 коп

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по дов. от 09.09.2024г. №1С-2024

от ответчика – не явился, извещен

Общество с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж" обратилось в арбитражный суд с иском с учетом уточнений исковых требований принятых протокольным определением от 03.12.2024г. к Обществу с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" о взыскании 9 249 691руб. 47коп., в том числе: 7 255 280 руб. 89 коп. основной долг по договору подряда № 481/НТМ от 19.08.2022, 1 694 410 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022 по 06.09.2024, 300 000 руб. штраф, с 07.09.2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания под роспись представителя ФИО2 по дов. от 19.08.2024г. в протоколе судебного заседания от 03.12.2024г. в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил,  Дело в соответствии с ст. 156 АПК РФ рассмотрено  в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении,  заслушав объяснения и доводы присутствовавшего в заседании представителя истца, суд считает исковые требования подлежащими  удовлетворению по следующим основаниям:

Между ООО «Стройимпульс» (Подрядчик) и ООО «НефтеТехМонтаж» (Субподрядчик) заключен Договор подряда № 481/НТМ от 19.08.2022г. (далее по тексту - Договор).

Согласно раздела 2 Договора Субподрядчиком выполнены строительно-монтажные работы на объекте владения ПАО «НК «Роснефть», АО «КНПЗ» «Установка регенерации отработанной серной кислоты (РОСК)» в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим Заданием.

           В период с 19.08.2022г по 16.09 2022г Истцом выполнены работы на сумму 15 826 480 руб.

Факт выполнения работ подтверждается подписанными Истцом и Ответчиком актами о приемке выполненных работ формы КС-2 и справками о стоимости работ и затрат формы КС-3, выставленными в адрес Подрядчика счетами фактур работы выполнены Истцом в установленные сроки с надлежащим качеством и приняты Ответчиком без замечаний.

Согласно п. 4.1 Договора оплата выполненных Работ производится Подрядчиком в течение 3 (трех) рабочих дней после предоставления Субподрядчиком оригиналов соответствующих первичных учетных документов в соответствии с п. 13 Договора и подписания в соответствии с п. 6 Договора Актов сдачи-приемки (формы КС-2) и справок о стоимости работ и затрат (формы КС-3).

Согласно Акта сверки взаиморасчетов за период с 01.01.2023г по 30.09.2023г Ответчиком произведена оплата работ в размере 9 935 280, 89 руб.

Между Сторонами было заключено соглашение о досудебном урегулировании задолженности от 10.01.2024 г (далее-Соглашение).

Согласно условиям п.2 Соглашения задолженность в размере 8 892 444, 27 руб должна быть оплачена по согласованному графику в срок до 31.07.2024 года.

Истец указывает  на то, что в рамках исполнения указанного соглашения в настоящее время ООО «Стройимпульс» производило частичную оплату с нарушением сроков и размера платежей.

Согласно акта сверки за период 01.01.2022г по 10.07.2024 г задолженность ООО «Стройимпульс» перед ООО «НефтеТехМонтаж» составляет 7 755 280, 89 руб.

Согласно п. 7 в случае нарушения сроков оплаты, предусмотренных пунктом 2 Соглашения, ООО «Стройимпульс» (Сторона-1) уплачивает ООО «НефтеТехМонтаж» (Сторона-2) штраф в размере 300 000 рублей.

С учетом произведенной частичной оплаты с нарушением сроков и размера платежей, предусмотренных условиями Соглашения, задолженность Ответчика по оплате работ на 06.09.2024 г составляет 7 255 280, 09 руб.

Согласно п.8 Соглашения все споры, которые могут возникнуть между Сторонами при исполнении настоящего Соглашения, подлежат рассмотрению в претензионном порядке. Срок рассмотрения претензии 5 рабочих дней с даты получения претензии Стороной. В случае невозможности разрешения спора в претензионном порядке, спор подлежит рассмотрению в Арбитражном суде Самарской области в соответствии с действующим законодательством РФ.

В связи нарушением Ответчиком условий соглашения о досудебном урегулировании Истец направил в адрес Ответчика Претензию исх.  № 214 от 11.07.2024г о необходимости оплаты задолженности штрафа за нарушение сроков оплаты с приложением акта сверки, которая направлена Ответчику 11.07.2024 г. Претензия получена Ответчиком 09.08.2024 г и оставлена Ответчиком без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

Взаимоотношения сторон обусловлены договором подряда от 19.08.2022г. №491/НТМ в соответствии с условиями которого ООО «Стройимпульс» (заказчик, подрядчик, ответчик) обязуется принять результат работ и оплатить его, а ООО «НефтеТехМонтаж» (субподрядчик, истец) обязуется выполнить строительно-монтажные работы на объекте: владения ПАО «НК «Роснефть», АО «КНПЗ» «Установка и регенерация серной кислоты» в соответствии с Проектной и Рабочей документацией, Техническим заданием и передать подрядчику завершенный строительством объект.

В соответствии с п.6.1.1. договора приемка выполненных работ производится исключительно по законченным этапам работ по актам о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Согласно  пункта 4.1 договора оплата выполненных работ производится подрядчиком в течение трех банковских дней, после предоставления субподрядчиком оригиналов первичных учетных документов, подписания  актов о приемке выполненных работ (форма КС-2) и справкам о стоимости выполненных работ и затрат (форма КС-3).

Истцом в материалы дела представлены акты сверки за период с 01.01.2023г. по 30.09.2023г., акт сверки за период с 01.01.2021г. по 10.07.2024г, оборотно- сальдовая ведомость по счету 62 за январь 2022г.- сентябрь 2024г., платежные поручения №395 от 30.01.2023г., №2189 от 02.06.2023г., №2748 от 11.07.2023г., №2958 от 21.07.2023г., №4976 от 04.12.2023г., №14 от 21.02.2024г., №12 от 21.02.2024г., №138 от 21.02.2024г, №1473 от 24.06.2024г., №1541 от 26.06.2024г. №1575 от 28.06.2024г., счет- фактура №958 от 31.10.2022г., №1073 от 10.12.2022г., №1074 от 21.12.2022г., справка (формы КС-3) №1 от 31.10.2022г., №2 от 10.12.2022г.№3 от 21.12.2022г., акт (формы КС-2) №106.904.001 СМ-01-ЛС-002.1 от 31.10.2022г., №106.904.001 СМ-01-ЛС-006.1 от 31.10.2022г., №106.904.001 СМ-01-ЛС-002.2 от 10.12.2022г.№ 106.904.001 СМ-01-ЛС-002.3 от 10.12.2022г. Вышеуказанные справки и акты, акт сверки за период с 01.01.2023г. по 30.09.2023г.  подписаны со стороны ответчика без замечаний и возражений.

Между сторонами было заключено соглашение о досудебном урегулировании задолженности от 10.01.2024г. в соответствии с условиями которого ООО «Стройимпульс» подтверждает наличие задолженности перед ООО «НефтеТехМонтаж» в размере 8 892 444 руб. 27 коп. из которых: 8 840 444 руб. 27 коп. задолженность по договору подряда №481/НМТ от 19.08.2023г., 52 000 руб. задолженность по договору на выделение автотранспортных средств и строительной техники с экипажем №01-02/21Ф от 01.02.2021г. В пункте 2 данного соглашения сторонами согласован график погашения задолженности со сроком последнего платежа 31.07.2024г.  В соответствии с п.7 настоящего соглашения в случае нарушения  ООО «Стройимпульс» сроков оплаты предусмотренных пунктом 2 настоящего Соглашения , ООО «Стройимпульс»  уплачивает

ООО «НефтеТехМонтаж» штраф в размере 300 000 руб. Данное соглашение подписано со стороны ответчика без замечаний и возражений, что соответствует ст. 420,421,425 ГК РФ.

Акты и справки являются надлежащими доказательствами, удостоверяющими факт выполнения истцом спорных работ на сумму 7 255 280 руб. 89 коп. Документов, свидетельствующих о том, что результат выполненных истцом работ не представляет для ответчика интереса, не имеет потребительской ценности, фактически не использован и не может быть использован, в материалы дела не представлено.

В нарушение требований статьи 65 АПК РФ ответчиком не представлено суду надлежащих доказательства, подтверждающие наличие каких-либо замечаний по качеству и объему работ и предъявления их истцу, как в период выполнения работ, так и в период гарантийных обязательств.

Принимая во внимание, что факт выполнения спорных работ, наличие и размер задолженности подтверждены документально и ответчиком не опровергнуты, доказательства оплаты задолженности в материалы дела не представлены суд считает требования истца о взыскания 7 255 280 руб. 89 коп. основного долга по договору подряда №481/НТМ от 19.08.2022г обоснованными.

Истец также просит взыскать с ответчика 694 410 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022г. по 06.09.2024г, с 07.09.2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности.

Истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами  по актам №106.904.001 СМ-01-ЛС-002.2 от 10.12.2022г.№ 106.904.001 СМ-01-ЛС-002.3 от 10.12.2022г, срок оплаты которых до 14.12.2022г. согласно п.4.1 договора в течение трех  банковских дней.

Факт просрочки оплаты выполненных работ подтвержден материалами дела, ответчиком не опровергнут, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено. Проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, арбитражный суд  пришел к выводу о том, что расчет истца является  верным.

В соответствии с пунктом 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств" присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Учитывая вышеизложенное и в соответствии с  статьями 307 - 310, 702, 709, 711, 743, 753, 395 ГК РФ Гражданского кодекса Российской Федерации считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению в размере 9 249 691 руб. 47 коп. из них:  7 255 280 руб. 89 коп. основного долга по договору подряда №481/НТМ от 19.08.2022г., 1 694 410 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022г. по 06.09.2024г, с 07.09.2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, 300 000 руб. штраф согласно п.7 соглашения о досудебном урегулировании спора от 10.01.2024г.

Сторонами установлена договорная подсудность в Арбитражном суде Самарской области пунктом 8  соглашения о досудебном урегулировании задолженности от 10.01.2024г.

Расходы по госпошлине в сумме 69 248 руб. в соответствии с ст.110 АПК РФ относятся на ответчика подлежат взысканию в пользу истца оплатившего госпошлину в указанной сумме в доход федерального бюджета платежным поручением №2033 от 06.09.2024г., поскольку иск был отправлен  истцом  Почтой России 06.09.2024г. до  внесения изменений  в Налоговый кодекс РФ Федеральным законом от 08.08.2024 N 259-ФЗ.

В соответствии с ст.104 АПК РФ истцу следует возвратить из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 руб. и выдать справку на ее возврат.

Руководствуясь ст.ст.110,156,167-171,176,259  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с Общества  с ограниченной ответственностью "Стройимпульс" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж" 9 249 691 руб. 47 коп. из них:  7 255 280 руб. 89 коп. основного долга по договору подряда №481/НТМ от 19.08.2022г., 1 694 410 руб. 58 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 14.12.2022г. по 06.09.2024г, с 07.09.2024г. проценты за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты задолженности, 300 000 руб. штраф согласно п.7 соглашения о досудебном урегулировании спора от 10.01.2024г., а также расходы по госпошлине в сумме 69 248 руб.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "НефтеТехМонтаж" из федерального бюджета госпошлину в сумме 2 руб. и выдать справку на ее возврат.

Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

С.Г. Рысаева