АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846-2) 226-55-25

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №

А55-15179/2022

26 декабря 2022 года

г.Самара

 

 Резолютивная часть    объявлена 20 декабря 2022 года 

Решение в полном объеме изготовлено 26 декабря 2022 года 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Лукина А.Г.,

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

 рассмотрев 20.12.2022 в судебном заседании, в котором была оглашена резолютивная часть решения дело по иску  

ФИО2,

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техномир", 

о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица и утверждения арбитражного управляющего для проведения данной процедуры 

заинтересованное лицо - ООО «С.И.Т.И.»,

 при участии в заседании представителей:

от истца – не явился, извещен

ООО «С.И.Т.И.» - представитель по доверенности ФИО3,  

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 (далее - истец) обратилась с заявлением в Арбитражный суд Самарской области, в котором просит:

- назначить процедуру распределения имущества ликвидированного юридического лица общества с ограниченной ответственностью «Техномир» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>); - назначить для проведения процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица арбитражного управляющего из членов Саморегулируемой межрегиональной общественной организации «Ассоциация антикризисных управляющих» (ОГРН СРО 1026300003751, ИНН СРО 6315944042, место нахождения: 443072, 

<

...> км).

К рассмотрению дела в качестве заинтересованного лица привлечено ООО «С.И.Т.И.».

Определением Арбитражного суда Самарской области от 21.09.2022 произведена замена судьи Богдановой Р.М. при рассмотрении дела № А55-15179/2022 на судью                Лукина А.Г.

В судебное заседание являлись представители истца и  заинтересованного лица - ООО «С.И.Т.И.».

Заинтересованное лицо возражало против назначения процедуры.

Рассмотрев заявление суд усматривает его подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела 20.01.2021 в ЕГРЮЛ внесена запись о прекращении деятельности юридического лица - ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТЕХНОМИР".

На дату ликвидации юридического лица единственным его учредителем являлась истец - ФИО2. 

При этом, в законную силу Решением Арбитражного суда Самарской области от 26.06.2018, по делу А55-4329/2018, с ООО "Техномир", в пользу заинтересованного лица - ООО "С.И.Т.И." взыскана задолженность в размере 14 592 356 руб. 56 коп,, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 415 502 руб. 23 коп.

Как указала истец, и следует из выписки из ЕГРЮЛ,  регистрирующим органом принято решение о  исключении юридического лица из ЕГРЮЛ в связи с тем, что оно недействующее.

Как указала истец, она не являлась исполнительным органом ликвидированного органа, о намерении ФНС ликвидировать  общество, не была извещена, при этом, судебный акт по делу А55-4329/2018 не исполнен, то есть имеется имущество в виде дебиторской задолженности, которое может быть и должно быть распределено между кредиторами общества.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае обнаружения имущества ликвидированного юридического лица, исключенного из единого государственного реестра юридических лиц, в том числе в результате признания такого юридического лица несостоятельным (банкротом), заинтересованное лицо или уполномоченный государственный орган вправе обратиться в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества среди лиц, имеющих на это право.

Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица осуществляется по правилам настоящего Кодекса о ликвидации юридических лиц.

Порядок ликвидации юридического лица установлен статьей 63 ГК РФ.

В силу пункта 8 статьи 63 ГК РФ оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или корпоративные права в отношении юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительным документом юридического лица.

С учетом вышеуказанных норм Гражданского кодекса РФ ФИО2 как учредитель общества обоснованно обратилась в суд с заявлением о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества.

В силу абзаца 2 пункта 5.2 статьи 64 ГК РФ заявление о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть подано в течение пяти лет с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о прекращении юридического лица. Процедура распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица может быть назначена при наличии средств, достаточных для осуществления данной процедуры, и возможности распределения обнаруженного имущества среди заинтересованных лиц.

В соответствии с абзацем 1 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ в этом случае суд назначает арбитражного управляющего, на которого возлагается обязанность распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица.

Согласно пункту 2 статьи 6 ГК РФ, в случаях, когда отношения прямо не урегулированы законодательством или соглашением сторон и отсутствует применимый к ним обычай, к таким отношениям, если это не противоречит их существу, применяется гражданское законодательство, регулирующее сходные отношения (аналогия закона).

По смыслу вышеназванных норм, в рассматриваемом случае судом частично восстанавливается гражданская правоспособность ликвидированного юридического лица, а арбитражный управляющий действует от имени Общества с полномочиями ликвидатора.

Процедура ликвидации юридического лица в этом случае продолжается на той стадии, на которой она была завершена.

В частности, арбитражный управляющий обязан, проанализировав данные ликвидационного баланса, требования кредиторов и иные документы, имеющиеся у ликвидатора, установить порядок очередности требований кредиторов, при отсутствии таковых - распределить имущество ликвидированного юридического лица между его участниками; в случае недостаточности имущества - обратиться в суд с заявлением о признании ликвидируемого должника банкротом.

В рамках указанных полномочий арбитражный управляющий как единоличный исполнительный орган юридического лица вправе истребовать от уполномоченных лиц и государственных органов сведения о ликвидируемом юридическом лице, а также выступать от его имени в суде в качестве истца, ответчика либо в ином процессуальном статусе.

В заявлении о назначении процедуры распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - истцом указана кандидатура арбитражного управляющего ) ФИО4, члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» для утверждения арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих», представило информацию о соответствии ФИО4  требованиям ст.20 и ст.20.2 Федерального закона от 26.10.2002 Ш27-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве).

Согласие на утверждение кандидатуры ФИО4  в качестве арбитражного управляющего представлено в материалы дела.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО4 арбитражным управляющим ликвидируемого юридического лица, судом не установлено.

 При указанных обстоятельствах суд утверждает ФИО4 для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица - общества.

 С учетом аналогии закона и положений статей 126 и 128 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» директор должника обязан передать имеющуюся у него документацию арбитражному управляющем; последний, в свою очередь, обязан опубликовать сведения о назначении соответствующей процедуры в срок не позднее 10 дней с момента вынесения решения суда о введении процедуры.

По смыслу абзаца 1 пункта 1 и абзаца 2 пункта 5.2. статьи 64 ГК РФ финансирование процедуры распределения имущества ликвидированного юридического лица производится за счет имущества указанного лица.

 Истцом на депозитный счет суда перечислены денежные средства в размере 180 000,00 рублей для финансирования процедуры.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

На основании пункта 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

Учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание установленный Законом о банкротстве минимальный размер вознаграждения арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве ликвидируемого юридического лица, суд утверждает арбитражному управляющему вознаграждение за процедуру ликвидации в размере 30 000 руб. в месяц.

Заинтересованное лицо представило возражение на исковое заявление.

Согласно позиции заинтересованного лица заявленное имущество не является вновь установленным, для его распределения не может быть назначена заявленная процедура.

Суд не находит возражение обоснованным.

Не взысканная дебиторская задолженность может быть имуществом подлежащим распределению, если на момент ликвидации общества, она не была получена обществом. Законодательство не содержит понятия - вновь установленное имущество, и не содержит временные рамки по обнаружению имущества (за исключением срока в пять лет), а также требование к тому, чтобы истец должен или не должен был знать о его наличии на момент ликвидации общества. Ссылка заинтересованного лица на судебную практику, необоснованна, она вынесена по конкретным обстоятельствам конкретных дел, не схожих с рассматриваемым.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Назначить процедуру распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Техномир» (ИНН 

<

***>), на срок до 20 марта 2023 года.

Утвердить арбитражным управляющим для целей распределения обнаруженного имущества ликвидированного юридического лица – Общества с ограниченной ответственностью «Техномир» (ИНН 

<

***>) ФИО4 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих No 10434), члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (443072, 

<

...> км), с размером вознаграждения 30 000 (тридцатьтысяч) рублей за каждый месяц осуществления им своих полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражногоуправляющего по итогам распределения имущества ликвидированного юридического лица на 21 марта 2023 на 14 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний №306.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья              Лукин А.Г.