РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-88356/24-156-804

03 июля 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 19 июня 2024 года

Полный текст решения изготовлен 03 июля 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Дьяконовой Л.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мининой Н.Г.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (420094, РЕСПУБЛИКА ТАТАРСТАН (ТАТАРСТАН), Г. КАЗАНЬ, УЛ. БОНДАРЕНКО, Д. 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>)

к ответчику  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ" (115054, Г.МОСКВА, ПЕР. СТРЕМЯННЫЙ, Д. 11, ПОМЕЩ. 20, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 428 758 руб. 15 коп.

при участии:

от истца – ФИО1 по доверенности № 119-13/479 от 25.12.2023 (Диплом ДШ 000089 от 12.07.1999)

от ответчика –  ФИО2 по доверенности № 22 от 02.05.2024 (Диплом ВМА.№ 0129717 от 26.07.2012)

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ" о взыскании 428 758 руб. 15 коп., с учетом принятого судом в порядке ст. 49, 150 АПК РФ частичного отказа от исковых требований

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования не признал по доводам, изложенным в отзыве на иск, просил снизить размер начисленной неустойки, в порядке ст. 333 ГК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО «Сетевая компания» (далее - Истец) и ООО «РТ-Энерготрейдинг» (далее - Ответчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.07.2013 № 2013/Д270/286-1 (далее - Договор).

Предметом данного Договора, в силу п. 2.1 является оказание Истцом Ответчику услуг по передаче электрической энергии (мощности) в отношении точек поставки электроэнергии потребителей Ответчика, с которыми Ответчиком заключены договоры энергоснабжения и технологически присоединенными к электрическим сетям истца (в том числе и опосредованно) путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих истцу на праве собственности или ином законном основании, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца в порядке и сроки, установленные Договором.

В соответствии с п.6.5 Договора в редакции Дополнительного соглашения №9 (2013/Д270/286-1-9) от 20.04.2017, Ответчик принял на себя обязательства оплачивать услуги Истца в следующем порядке: 

• 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца;

• 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца

• окончательный расчет за расчетный месяц производится Ответчиком в срок до 20 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании согласованного сторонами Акта с учетом ранее произведенных оплат.

Истец взятые на себя обязательства в январе 2024 года выполнил в полном объеме, претензии со стороны ответчика по объему, качеству и срокам оказания услуг отсутствуют, что подтверждается Актом №1 от 31 января 2024г.

Согласно исковому заявлению, ответчиком произведена несвоевременная оплата услуг по передаче электрической энергии за январь 2024 года, в связи с чем истцом произведен расчет неустойки за период с 21.02.2024 по 28.05.2024 в размере 428 758 руб. 15 коп.

В целях урегулирования разногласий в досудебном порядке Истцом были направлены претензии №119-10/8 от 18.01.2024, №119-10/29 от 02.02.2024, №119-10/47 от 26.02.2024 которые оставлены ответчиком без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из следующего.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п.2 ст.26 Федерального закона от 26.03.2003 №35-Ф3 «Об электроэнергетике» потребители услуг по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 21.02.2024 по 28.05.2024 в размере 428 758 руб. 15 коп. Расчет истца судом проверен и признан выполненным арифметически верно и методологически верно.

Ответчиком заявлено ходатайство о снижении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе, но не обязан уменьшить неустойку.

Положения данной статьи закрепляют право суда уменьшить размер подлежащей взысканию неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и, по существу, предписывает суду устанавливать баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и размером действительного ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения, что согласуется с положением статьи 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, в силу, которого осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (Определения Конституционного Суда РФ от 16 декабря 2010 года № 1636-О-О, от 26 мая 2011 года № 683-О-О, от 17 ноября 2011 года № 1606-О-О и др.).

Пунктом 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 № 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Просьба ответчика об уменьшении неустойки на основании статьи 333 ГК РФ не содержит доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства, что нарушает требования статьи 65 АПК. О наличии каких-либо экстраординарных обстоятельств, свидетельствующих о явной несоразмерности неустойки, в ходатайстве не заявлено.

При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 11, 12, 309-310, 330, 333, 539- 544 ГК РФ,  ст.ст. 7-9, 41, 49, 65-68, 71, 110, 150, 156, 167-171, 176, 180-182 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "СЕТЕВАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2002, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 428 758 руб. 15 коп., а также расходы по госпошлине в размере 54 393 руб.

Взыскать с ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РТ-ЭНЕРГОТРЕЙДИНГ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2010, ИНН: 

<

***>) в доход федерального бюджета РФ госпошлину в размере 994 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья:

Л.С. Дьяконова