АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-6044/23-89-32

28 июня 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 года Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года 

Арбитражный суд в составе:  

Председательствующего судьи О.А. Акименко при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ТЕРРИТОРИЯ  ТЕПЛА" (119261, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ  ЛОМОНОСОВСКИЙ, ПАНФЁРОВА УЛ., Д. 16, К. 1, ПОМ/КОМ/ОФ III/1/96, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.02.2021, ИНН: 

<

***>, КПП: 77360100)  к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЛАЙНКРОВ" (111398, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ  ОКРУГ НОВОГИРЕЕВО, КУСКОВСКАЯ УЛ., Д. 16А, КОМ. 10А, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2016, ИНН: 

<

***>, КПП:  772001001) о взыскании 25 221 213,46 руб.  

при участии: от истца: ФИО2 по дов. от 01.09.2022; от ответчика: ФИО3 по дов. от 25.01.2023; 

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании по договору № СК-ТТ-НВ.К3 от 14.03.2022  задолженности в размере 5 232 624 руб., неустойки в размере 544 192, 89 руб.; по  договору № СК-ТТ-Мыт.К1 от 25.05.2022 задолженность в размере 5 495 973 руб.,  неустойки в размере 686 573, 13 руб.; по Договору № СК-ТТ/К15 от 01.08.2021  задолженности в размере 11 242 274, 97 руб., неустойки в размере 1 212 012,76 руб.; по  договору № СК-ТТ/К16 от 01.09.2021 задолженности в размере 728 190 руб., неустойки  в размере 79 372,71 руб.; госпошлину в размере 149 106 руб.  

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.  Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.  

Изучив материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности на основании ст. 71 АПК РФ, заслушав мнения лиц,  арбитражный суд установил, что требования истца подлежат удовлетворению в полном  объеме по следующим основаниям.  

Судом установлено, что между ООО СК «ТЕРРИТОРИЯ ТЕПЛА» (Подрядчик,  Истец) и ООО «ЛайнКров» (Заказчик, Ответчик) заключены Договоры подряда:  

1. № СК-ТТ-НВ.К3 от 14.03.2022 г. (далее – Договор-1);  2. № СК-ТТ-Мыт.К1 от 25.05.2022 г. (далее – Договор-2);  

3. № СК-ТТ/К15 от 01.08.2021 г. (далее – Договор-3);  4. № СК-ТТ/К16 от 01.09.2021 г. (далее – Договор-4);  

В соответствии с п.1.1 Договора-1 Подрядчик из собственных материалов,  своими и/или привлеченными силами и средствами обязуется выполнить строительно-монтажные работы, в соответствии с требованиями технической документации и  Сметного расчета, установленными законодательством РФ нормами, правилами и  стандартами, в т.ч. СНиП РФ, на объекте Заказчика, расположенном по адресу: город  Москва, поселение Кокошкино, вблизи деревни Санино (Новомосковский  административный округ). Комплексная жилая застройка с объектами социальной и  инженерной инфраструктуры. Жилой дом № 3, и сдать результат Работ Заказчику, а  Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями  настоящего договора.  

Согласно п. 2.1 Договора-1 стоимость работ составляет 5 232 624,00 руб. Сроки  выполнения работ с 14.03.2022 по 31.05.2022.  

Пунктом 3.1 Договора-1 установлено, что окончательный расчет производится  Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ.  

Истец выполнил работы, предусмотренные Договором-1 на общую сумму 5 232  624,00 руб. в т.ч. НДС 20%, что подтверждается следующими документами,  подписанными с обеих сторон: актами КС-2 и КС-3 от 14.03.2022 г. на сумму 5 232 624  руб.  

Ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ не исполнил,  задолженность составляет 5 232 624 руб.  

В соответствии с п.1.1 Договора-2 Подрядчик из собственных материалов,  своими и/или привлеченными силами и средствами обязуется выполнить строительно-монтажные работы, в соответствии с требованиями технической документации и  Сметного расчета, установленными законодательством РФ нормами, правилами и  стандартами, в т.ч. СНиП РФ, на объекте Заказчика, расположенном по адресу:  Московская область, городской округ Мытищи, 

<

...>  жилой дом 1. Комплексная жилая застройка с объектами социальной и инженерной  инфраструктуры, и сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять  результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего договора.  

Согласно п. 2.1 Договора-2 стоимость работ составляет 8 995 973,00 руб. Сроки  выполнения работ с 25.05.2022 по 25.08.2022.  

Пунктом 3.1 Договора-2 установлено, что окончательный расчет производится  Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ.  

Истец выполнил работы, предусмотренные Договором-2 на общую сумму 8 995  973,00 руб. в т.ч. НДС 20%, что подтверждается следующими документами,  подписанными с обеих сторон: актами КС-2 и КС-3 от 31.07.2022 г. на сумму 8 995  973,00 руб., в т.ч. НДС;  

Ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнил  частично, на сумму 3 500 000,00 руб., задолженность составляет 5 495 973 руб.  

В соответствии с п.1.1 Договора-3 Подрядчик из собственных материалов,  своими и/или привлеченными силами и средствами обязуется выполнить строительно-монтажные работы, в соответствии с требованиями технической документации и  Сметного расчета, установленными законодательством РФ нормами, правилами и  стандартами, в т.ч. СНиП РФ, на объекте Заказчика, расположенном по адресу: город  Москва, поселение Кокошкино, вблизи деревни Санино (Новомосковский  

административный округ). Комплексная жилая застройка с объектами социальной и  инженерной инфраструктуры, и сдать результат Работ Заказчику, а Заказчик обязуется  принять результат работ и оплатить его в соответствии с условиями настоящего  договора.  

Пунктом 3.1 Договора-3, установлено, что окончательный расчет производится  Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ.  

По дополнительному соглашению № 1 от 17.01.2022 к Договору-3 Истец  производил дополнительные работы на объекте, расположенному по адресу: город  Москва, СЗАО, с. Рождествено, р-н Митино, дострой, многофункциональная жилая  застройка, 4-й этап - корпус 15 секция 7. По данному дополнительному соглашению  Истец получил задание произвести отделочные работы согласно сметному расчету на  общую сумму 8 940 006 рублей 37 копейки. Срок выполнения работ был установлен с  17.01.2022 по 17.03.2022. 30.04.2022 работы были приняты Заказчиком, подписан акт о  приемке выполненных работ.  

По дополнительному соглашению № 2 от 18.01.2022 к Договору-3 Истец  производил дополнительные работы на объекте, расположенному по адресу: город  Москва, СЗАО, с. Рождествено, р-н Митино, дострой, многофункциональная жилая  застройка, 4-й этап - корпус 15 секция 7. По данному дополнительному соглашению  Истец получил задание произвести отделочные работы согласно сметному расчету на  общую сумму 1 386 000 рублей 00 копеек. Срок выполнения работ был установлен с  18.01.2022 по 17.03.2022. 30.04.2022 работы были приняты Заказчиком, подписан акт о  приемке выполненных работ.  

По дополнительному соглашению № 3 от 15.05.2022 к Договору-3 Истец  производил дополнительные работы на объекте, расположенному по адресу: город  Москва, поселение Кокошкино, вблизи деревни Санино (Новомосковский  административный округ) комплексная жилая застройка с объектами социальной и  инженерной инфраструктуры, жилой дом № 6. По данному дополнительному  соглашению Истец получил задание произвести устройство бетонной стяжки  армированной сеткой в местах общего пользования и квартирах согласно сметному  расчету на общую сумму 11 172 626 рублей 60 копеек. Срок выполнения работ был  установлен с 15.05.2022 по 20.08.2022. 31.07.2022 работы были приняты Заказчиком,  подписан акт о приемке выполненных работ.  

По дополнительному соглашению № 4 от 25.05.2022 к Договору-3 Истец  производил дополнительные работы на объекте, расположенному по адресу: город  

Москва, поселение Кокошкино, вблизи деревни Санино (Новомосковский  административный округ) комплексная жилая застройка с объектами социальной и  инженерной инфраструктуры, жилой дом № 1. По данному дополнительному  соглашению Истец получил задание произвести устройство бетонной стяжки  армированной сеткой в местах общего пользования и квартирах согласно сметному  расчету на общую сумму 6 975 042 рубля 00 копеек. Срок выполнения работ был  установлен с 25.05.2022 по 25.08.2022. 31.07.2022 работы были приняты Заказчиком,  подписан акт о приемке выполненных работ.  

По дополнительному соглашению № 5 от 01.07.2022 к Договору-3 Истец  производил дополнительные работы на объекте, расположенному по адресу: город  Москва, поселение Кокошкино, вблизи деревни Санино (Новомосковский  административный округ) комплексная жилая застройка с объектами социальной и  инженерной инфраструктуры, жилой дом № 5. По данному дополнительному  соглашению Истец получил задание произвести устройство бетонной стяжки  армированной сеткой согласно сметному расчету на общую сумму 418 600 рублей 00  копеек. Срок выполнения работ был установлен с 01.07.2022 по 10.07.2022. 31.08.2022  работы были приняты Заказчиком, подписан акт о приемке выполненных работ.  

Истец выполнил работы, предусмотренные Договором-3 на общую сумму 28 892  274,97 руб. в т.ч. НДС 20%, что подтверждается подписанными с обеих сторон актами  КС-2 и КС-3.  

Ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнил  частично, на сумму 17 650 000, 00 руб., задолженность составляет 11 242 274, 97 руб.  

В соответствии с п.1.1 Договора-4 Подрядчик из собственных материалов,  своими и/или привлеченными силами и средствами обязуется выполнить строительно-монтажные работы (далее по тексту - «Работы»), в соответствии с требованиями  технической документации и Сметы (Приложение № 1 к настоящему Договору),  установленными законодательством РФ нормами, правилами и стандартами, в т.ч.  СНиП РФ, на объекте Заказчика, расположенном по адресу: Московская область,  Ленинский муниципальный район, сельское поселение Молоковское, д. Мисайлово и д.  Дальние Прудищи, Комплексная жилая застройка с объектами инфраструктуры 4  очередь, 1 и 2 этап строительства: микрорайон 2, квартал 4, жилые дома № 57, 58, 59,  60, 61, 62, 63 (далее по тексту - «Объект») и сдать результат Работ Заказчику, а  Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его в соответствии с условиями  настоящего Договора.  

Стоимость работ составляет 13 853 190 руб. (в редакции доп. соглашения № 1).  Сроки выполнения работ с 01.06.2022 по 31.07.2022.  

Пунктом 3.1 Договора-4, установлено, что окончательный расчет производится  Заказчиком в течение 5 рабочих дней с момента подписания Сторонами Акта сдачи-приемки работ.  

Истец выполнил работы, предусмотренные Договором-4 на общую сумму 13 853  190 руб. в т.ч. НДС 20%, что подтверждается следующими документами,  подписанными с обеих сторон: актами КС-2 и КС-3 от 22.11.2021 г. на сумму 13 125  000,00 руб., в т.ч. НДС; актами КС-2 и КС-3 от 31.07.2022 г. на сумму 728 190,00  руб., в т.ч. НДС.  

Ответчик обязательства по оплате выполненных и принятых работ исполнил  частично, на сумму 13 125 000,00 руб., задолженность составляет 728 190 руб.  

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием по оплате  задолженности, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для  подачи настоящего иска в суд.  

Статьей 307 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из  иных оснований, указанных в Гражданском кодексе.  

В соответствии со статьёй 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, лицо, исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее  обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет  ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным  вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при  данных условиях обстоятельств.  

В соответствии со ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик)  обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и  сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить  его.  

В соответствии с п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и  приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.  

Исходя из положений ст. 746 ГК РФ, оплата выполненных подрядчиком работ  производится заказчиком в размере, предусмотренном сметой, в сроки и в порядке,  

которые установлены законом или договором строительного подряда. При отсутствии  соответствующих указаний в законе или договоре оплата работ производится в  соответствии со статьей 711 настоящего Кодекса.  

Согласно п. 1 ст. 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов  работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный  срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

В соответствии с нормами гражданского законодательствами правоотношения  сторон основываются на принципах возмездности и эквивалентности обмениваемых  объектов гражданских прав и недопустимости неосновательного обогащения.  

Таким образом, выполнение истцом предусмотренных договором работ влечет  за собой возникновение обязанности ответчика по оплате стоимости данных работ.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и с требованиями  закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иным обычно предъявляемым требованиям. Односторонний  отказ от обязательств не допускается.  

Суд критически относится к представленным ответчиком актам о выявленных  недостатках, поскольку они составлены заинтересованными лицами в одностороннем  порядке. Доказательств вызова истца на составление данных актов ответчик в  материалы дела не представил. Фактически истец был лишен права заявить свои  доводы и возражения по данным актам.  

Представленное ответчиком техническое заключение не является достоверным  доказательством, поскольку оно выполнено экспертным учреждением по заказу  ответчика за соответствующее денежное вознаграждение. Ходатайства о назначении по  делу судебной экспертизы сторонами не заявлено.  

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, не могут служить основанием к  отказу в иске, поскольку указанные ответчиком обстоятельства не опровергают  представленных истцом доказательств, подтверждающих правомерность заявленных  требований.  

С учетом отсутствия доказательств погашения задолженности, суд считает, что  требования истца о взыскании задолженности по вышеуказанным договорам заявлены  правомерно и подлежат удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании неустоек по спорным  договорам, а именно: по Договору-1 в размере 544 192,89 руб.; по Договору-2 в размере  686 573,13 руб.; по Договору-3 в размере 1 212 012,76 руб.; по Договору-4 в размере 79  372,71 руб.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате  неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Согласно п. 10.4 Договоров, при нарушении срока расчета с Подрядчиком за  выполненные работы, установленного в п. 3.1 Договора, Заказчик по письменному  требованию Подрядчика уплачивает ему неустойку в размере 0,1 % от суммы долга, за  каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.  

Представленные истцом расчеты штрафных санкций судом проверены,  арифметически и методологически выполнены верно.  

Поскольку судом установлены факты нарушения ответчиком договорных  обязательств, требования истца в данной части подлежат удовлетворению в заявленном  размере.  

В соответствии со ст. 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства  по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном,  объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств,  арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности, доказательство признается арбитражным судом достоверным, если в  результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения  соответствуют действительности, каждое доказательство подлежит оценке  арбитражным судом наряду с другими доказательствами, никакие доказательства не  имеют для арбитражного суда заранее установленной силы.  

Согласно ст. 65 АПК РФ - каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Стороны согласно ст. ст. 8, 9 АПК РФ, пользуются равными правами на  представление доказательств и несут риск наступления последствий совершения или  несовершения ими процессуальных действий, в том числе представления доказательств  обоснованности и законности своих требований или возражений.  

В связи с вышеизложенным, исковые требования подлежат удовлетворению в  полном объеме.  

Расходы по госпошлине распределены на основании ст. 110 АПК РФ. 

Применительно к ст. 179 АПК РФ суд, вынесший судебный акт, по заявлению  лица, участвующего в деле, или по своей инициативе вправе исправить допущенные в  решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Судом установлено, что в резолютивной части решения суда от 23.05.2023 г.  допущена опечатка, которая, в порядке ч. 3 ст. 179 АПК РФ подлежит исправлению,  путем верного указания в резолютивной части настоящего решения.  

Суд, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 330, 702, 711, 746, 753, ГК РФ и ст.ст. 4, 8, 9,  65,69, 75, 110, 156, 170-175, 179 АПК РФ,  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ЛАЙНКРОВ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ  ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ СК "ТЕРРИТОРИЯ ТЕПЛА" (ИНН: 

<

***>) по договору   № СК-ТТ-НВ.К3 от 14.03.2022 задолженность в размере 5 232 624 руб., неустойку в  размере 544 192,89 руб.; по договору № СК-ТТ-Мыт.К1 от 25.05.2022 задолженность в  размере 5 495 973 руб., неустойку в размере 686 573,13 руб.; по Договору № СК-ТТ/К15  от 01.08.2021 задолженность в размере 11 242 274,97 руб., неустойку в размере  1 212 012,76 руб.; по договору № СК-ТТ/К16 от 01.09.2021 задолженность в размере  728 190 руб., неустойку в размере 79 372,71 руб.; госпошлину в размере 149 106 руб.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в  Девятый арбитражный апелляционный суд.  

Судья: О.А. Акименко  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 04.04.2023 5:52:00

Кому выдана АКИМЕНКО ОЛЬГА АЛЕКСАНДРОВНА