Арбитражный суд Мурманской области

улица Академика Книповича, дом 20, 

<

...>

http://www.murmansk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Мурманск	 	Дело № А42-8246/2025

«29» декабря 2025 года

Резолютивная часть решения вынесена 25.12.2025.

Полный текст решения составлен 29.12.2025.

Арбитражный суд Мурманской области в составе судьи Муратшаева Д.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бацеха Т.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, ул. Подстаницкого, д. 1, г. Мурманск)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Мурманская обл.),

о взыскании 127 735 руб. 11 коп., проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга 113 502 руб. 86 коп. исходя из ставки 10% годовых начиная с 22.09.2025 по день фактического возврата займа, но не более 23.12.2025,

при участии в судебном заседании представителей:

от истца - не явился, извещен;

от ответчика - не явился, извещен,

установил:

некоммерческая микрокредитная компания «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее - истец, НМКК «ФОРМАП», Фонд) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к к индивидуальному предпринимателю ФИО1, к индивидуальному предпринимателю ФИО2, к индивидуальному предпринимателю ФИО3 о взыскании 692 851 руб. 57 коп., об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец сослался на нарушение ответчиками обязательств по Договорам.

13.11.2025 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, в которых просит суд взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 задолженность в сумме 127 735 руб. 11 коп. в том числе 113 502 руб. 86 коп. сумма займа, 5 877 руб. 26 коп. процентов за пользование займом и 8 354 руб. 99 коп. неустойки, проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга 113 502 руб. 86 коп. исходя из ставки 10% годовых начиная с 22.09.2025 по день фактического возврата займа, но не более 23.12.2025.

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

С учетом обстоятельств дела, на основании частей 1, 4 статьи 123, части 3 статьи 156 АПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

24.06.2024 между индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее - Заемщик) и некоммерческой микрокредитной компанией «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (далее - Истец, Фонд) был заключен Договор займа № 240624-Э/2.

По условиям Договор займа Истец передает Заемщику заем на сумму 200 000 руб. сроком по 23.12.2025 и уплатой процентов за пользование денежными средствами под процентную ставку в размере 10% годовых.

Уплата процентов и основного долга согласно пункта 2.5 Договора займа 3 производится в соответствии с графиком (Приложение № 1 к Договору займа 3).

Истец выполнил свое обязательство и 25.06.2024 перечислил на расчетный счет Заемщика заем в сумме 200 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 1554 от 25.06.2024.

За неисполнение и/или ненадлежащее исполнение условий Договора займа 3 связанных с уплатой процентов Заемщик уплачивает Фонду пени в размере 0,1 % от суммы несвоевременно уплаченных процентов за каждый календарный день просрочки (пункт 6.3 Договора).

В нарушение условий Договора ответчиком были нарушены условия Договора по возврату займа в полном объеме и процентов за пользование займом.

Задолженность предпринимателя составляет 127 735 руб. 11 коп. в том числе 113 502 руб. 86 коп. сумма займа, 5 877 руб. 26 коп. процентов за пользование займом и 8 354 руб. 99 коп. неустойки.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы займа, уплате процентов за пользование займом и пеней по Договору займа № 240624-Э/2 от 24.06.2024 в срок до 25.07.2025.

Требования было оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Пунктом 2 статьи 808 ГК РФ предусмотрено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

Статьей 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В пункте 1 статьи 329 ГК РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Факт перечисления истцом на счет предпринимателя займа по Договору подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен. Ответчик обязательства по возврату займа в установленные в Приложении № 1 к Договору сроки, своевременной уплате процентов не исполнили.

Доказательств оплаты долга в материалы дела не представлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истца о взыскании задолженности в сумме 127 735 руб. 11 коп. в том числе 113 502 руб. 86 коп. сумма займа, 5 877 руб. 26 коп. процентов за пользование займом и 8 354 руб. 99 коп. неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании суммы процентов с 22.09.2025 по день фактического исполнения обязательства.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статей 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Так как оказанные обязательства по возврату займа в установленный Договором срок, своевременной уплате процентов ответчиком не исполнены, суд удовлетворяет заявленное требование о взыскании процентов по день фактического исполнения обязательства.

Учитывая, что по Договору проценты в сумме 5 877 руб. 26 коп. начислены истцом по состоянию на 21.09.2025, проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитору денежных средств начиная с 22.09.2025.

Ответчиком не представлено возражений ни по существу заявленных требований, ни по размеру денежного обязательства. Доказательств возврата займа ответчик суду также не представил.

Исковые требования подлежат удовлетворению.

При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истец произвел оплату государственной пошлины в размере 89 643 руб.

С учетом уточнения исковых требований на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 11 387 руб. за рассмотрение имущественных требований о взыскании денежных средств подлежат отнесению на ответчика.

Государственная пошлина в размере 78 256 руб. в порядке статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Вместе с тем, при вынесении резолютивной части решения 25.12.2025 судом допущена опечатка, которая в порядке статьи 179 АПК РФ подлежит исправлению.

Таким образом, абзац 3 резолютивной части решения 25.12.2025 читать в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга 113 502 руб. 86 коп. исходя из ставки 10% годовых начиная с 22.09.2025 по день фактического возврата займа, но не более 23.12.2025.», далее по тексту.

В указанной связи суд при изготовлении полного текста решения суд резолютивную часть решения излагает с учетом внесенных исправлений.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 176, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Мурманской области

р е ш и л :

Удовлетворить исковые требования некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области».

Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 127 735 руб. 11 коп. в том числе 113 502 руб. 86 коп. сумма займа, 5 877 руб. 26 коп. процентов за пользование займом и 8 354 руб. 99 коп. неустойки, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11 387 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) проценты за пользование займом, начисляемые на сумму долга 113 502 руб. 86 коп. исходя из ставки 10% годовых начиная с 22.09.2025 по день фактического возврата займа, но не более 23.12.2025.

Возвратить некоммерческой микрокредитной компании «Фонд развития малого и среднего предпринимательства Мурманской области» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из средств федерального бюджета государственную пошлину в сумме 78 256 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия.

Судья

Муратшаев Д.В.