РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-193935/23-1-1184

г. Москва

09 февраля 2024 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 января 2024 года

Полный текст решения изготовлен 09 февраля 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Коноваловой Е.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "АТМ" (125362, 

<

...>, ЭТАЖ 2 КАБИНЕТ 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.11.2002, ИНН: 

<

***>) к ООО "АСЭМ" (171843, ТВЕРСКАЯ ОБЛ., ФИО2, УДОМЛЯ Г., УДОМЛЯ Г., ТОРГОВЫЙ СЪЕЗД УЛ., Д. 3, ЭТАЖ 2, КОМ. 210, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.05.2019, ИНН: 

<

***>) об обязании возвратить имущество, переданное на хранение по договору от 30.08.19 № 91/2019, с присуждением судебной неустойки

при участии представителя истца от истца – ФИО3- по дов. от 06.06.2023

УСТАНОВИЛ:

Иск, с учетом принятого судом уточнения,  заявлен о понуждении ответчика возвратить переданное по договору от 30.08.19 № 91/2019 на хранение имущество. 

Требования заявлены со ссылками на ст.ст. ст. 308.3, ст. 309 ГК РФ, п. 1 ст. 887 ГК РФ, п.п. 1, 2 ст. 900 ГК РФ, п. 1 ст. 901 ГК РФ и основаны на следующих обстоятельствах.

Между сторонами  заключен договор хранения ТМЦ от 30.08.2019 №91/2019, согласно п. 1.1 которого ответчик взял на себя обязательство за вознаграждение принять и хранить на складе по адресу: 

<

...>, переданную Истцом трубную продукцию, оборудование и материалы (ТМЦ) на общую сумму 2 008 721,73 рублей в соответствии с Актом № МХ-1 о приеме - передаче товарно-материальных ценностей на хранение и возвратить её по требованию Истца.

Согласно акту о приеме - передачи ТМЦ от 31.01.2020 № 6, Ответчиком приняты на хранение от Истца следующие ТМЦ:

1. Лист 9 ГОСТ 19903-74/20 ГОСТ 1577-93

2. Труба 108x7-08X18Н1 ОТ ТУ 14-ЗР-197-2001

3. Труба 20x2,8 СТ2пс оцинковка ГОСТ 1050-88 ГОСТ 3262-75

4. Труба 28x3 20 ТУ 14-3-190-04

5. Труба 32x3,2 СТ2ПС ГОСТ 1050-88 ГОСТ 3262-75

6. Труба 38x2 20 ТУ 14-3-190-82

7. Труба 38x3 20пв ТУ 14-ЗР-55-01

8. Труба 38x6 20 ТУ 14-ЗР-55-01

9. Труба 40x3,5 ВГП оцинк. СТ2ПС ДУ40хЗ,5 ГОСТ 3262-75

10. Труба 45x2 20 ТУ 14-3-190-82

11. Труба 45x2,5 20 ТУ 14-3-190-2004

12. Труба 65x3,2 ВГП оцинк. СТ2ПС ДУ65хЗ,2 ГОСТ 3262-75

13. Сектор промежуточный 22°30'-920xl2-PNl,6 2-49 ОСТ 34-42-663-84

14.Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 3,2т,пролет 10,5м

15.Таль канатная электрическая передвижная г/п 3,2т, в/п не менее 6м(электрический тельфер)

16. Баллон 40 л аргон

17. Баллон 40 л кислорода

18. Баллон пропан

19. Ворота

20. Ворота для Центрального склада

21. Вытяжка для сварочных работ 1

22. Рампа пропан-бутан на 5 баллонов в комплекте

23. Решетка 1500x2000мм

24. Решетка 2130x1340мм

25. Решетки на окна

26.Шкаф ШРМ-АК разборный металлический двухсекционный р-р1860x600x500мм толщина металла 0,55мм ПКС-АК

27. Площадка обслуживания вентиляции

28. Площадка обслуживания по ГПМ

29. Рама ГАЗ 330202

30. Задний мост ГАЗ 330202

31. Подкрановые пути.

В целях побуждения ответчика к своевременному исполнению судебного акта истец также требует в порядке п. 1 ст. 308.3 ГК РФ РФ судебной неустойки за каждый день неисполнения судебного акта в размере 0,5% от товарно-материальных ценностей в сумме 10043,60 рублей в день, начиная с даты вынесения судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре до его фактического исполнения.

В судебном заседании истец требования поддержал. Извещенный ответчик не явился, отзыв не представил. Доводы отзыва, поступившего 25.01.24 после судебного заседания и объявления судом резолютивной части решения, судом не рассматриваются.

Оценив представленные письменные доказательства в полном объеме по правилам ст. 71 АПК РФ, заслушав объяснения представителя истца, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении иска.

Судом установлено, что между истцом в качестве продавца и ответчиком в качестве покупателя, был заключен договор купли-продажи от 01.08.2019 № 84/2019, по условиям которого истцом ответчику продано имущество, состоящее из земельного участка, объектов недвижимого имущества и движимого имущества, сооружений, инженерных коммуникаций, объектов кранового хозяйства, полный перечень которых указан в Приложении 1, в котором, в числе прочего указаны 12 зданий, подъездной путь фундаменты и рампы, а также движимое имущество.

Кроме того, 30.08.2019 между «Атомспецэнергомонтаж» (ООО «АСЭМ») в качестве хранителя и АО  «Атомтрубопроводмонтаж» (АО «АТМ») в качестве поклажедателя заключен договор хранения ТМЦ № 91\2019, по условиям которого Хранитель обязуется на условиях, установленных настоящим договором, за вознаграждение принять и хранить на складе по адресу: 

<

...>, переданную ему поклажедателем трубную продукцию, оборудование и материалы в соответствии с Актом унифицированной формы №МХ-1 о приеме-передаче товарно- материальных ценностей на хранение (Приложение №1 к настоящему договору) и возвратить ее по требованию поклажедателя в сохранности.

Согласно п.6.1 договора он вступает в силу с даты подписания сторонами Акта унифицированной формы № МХ-1 о приеме-передаче товарно-материальных ценностей на хранение (Приложение №1 к настоящему договору) и действует до 31 декабря 2019, а в части взаиморасчетов - до полного их окончания, а в соответствии с п.6.2 договора считается продленным на следующий календарный год, если ни одна из сторон за 30 дней до окончания срока действия не заявит о своем намерении расторгнуть договор.

Пунктом 2.5 договора предусмотрено, что поклажедатель имеет право в любое время проверить условия хранения переданных Хранителю ТМЦ и их сохранность.

О передаче имущества сторонами составлен Акт № 6 от 31.01.2020.

Письмом от 21.06.2022 истец сообщил ответчику о том, что 05.05.22 на основании п.2.5 проведена проверка условий хранения, в результате которой были выявлены не соответствие имеющихся позиций, предлагал осуществить выкуп ТМЦ, сообщив, что в случае отказа будет вынужден утилизировать имущество. 

Ответчик письмом от 15.12.2022 предложил истцу выкупить имущество за 401744 руб. 53 коп.

Как указывает истец, ответчик имущество не возвращает.

Согласно ст. 900 ГК РФ хранитель обязан возвратить поклажедателю или лицу, указанному им в качестве получателя, ту самую вещь, которая была передана на хранение, если договором не предусмотрено хранение с обезличением (статья 890).

Вместе с тем судом установлено, что в перечень хранимого имущества включены ворота и ворота центрального склада, которые, как следует из представленных истом фотографий, являются воротами зданий, следовательно, не могут иметь самостоятельное назначение в гражданском обороте, являются принадлежностью зданий и в качестве таковых следуют судьбе главной вещи, в связи с чем отсутствуют основания истребования у ответчика ворот. 

Доказательств, подтверждающих, что на иное имущество, указанное в Акте от 31.01.2020, к ответчику перешло право собственности, или имеют место обстоятельства, исключающие обязанность хранителя возвратить имущество, ответчиком не представлено.

В связи с чем имущество подлежит истребованию у хранителя.

Судебная неустойка присуждается в разумных пределах, и не может исчисляться от стоимости имущества, поскольку в материалы дела сторонами не представлено достоверных доказательств, позволяющих установить действительную стоимость имущества, а также с учетом того то обстоятельства, что поклажедатель длительное время не обращался за возвратом имущества и в материалы дела не представлено доказательств, что ответчик несет ответственность за снижение стоимости имущества в период его хранения. При этом суд принимает во внимание, что истец сам сообщал хранителю о намерении утилизировать имущество.

Доказательств возврата имущества поклажедателю ответчик не представил, равно как и не представил доказательств уклонения истца от принятия вещей из хранения.

Основываясь на изложенном, руководствуясь ст.ст. 110, 167-171 АПК РФ, 

РЕШИЛ

Обязать общество с ограниченной ответственностью "Атомспецэнергомонтаж" (ИНН: 

<

***>) возвратить акционерному обществу "Атомтрубопроводмонтаж" (ИНН: 

<

***>) товарно-материальные ценности, находящиеся на хранении у Ответчика по Договору хранения ТМЦ от 30.08.2019 № 91/2019:

1. Лист 9 ГОСТ 19903-74/20 ГОСТ 1577-93

2. Труба 108х7-08X18H10T ТУ 14-3Р-197-2001

3. Труба 20х2,8 СТ2пс оцинковка ГОСТ 1050-88 ГОСТ 3262-75

4. Труба 28х3 20 ТУ 14-3-190-04

5. Труба 32х3,2 СТ2ПС ГОСТ 1050-88 ГОСТ 3262-75

6. Труба 38х2 20 ТУ 14-3-190-82

7. Труба 38х3 20пв ТУ 14-3Р-55-01

8. Труба 38х6 20 ТУ 14-3Р-55-01

9. Труба 40х3,5 ВГП оцинк. СТ2ПС ДУ40х3,5 ГОСТ 3262-75

10. Труба 45х2 20 ТУ 14-3-190-82

11. Труба 45х2,5 20 ТУ 14-3-190-2004

12. Труба 65х3,2 ВГП оцинк. СТ2ПС ДУ65х3,2 ГОСТ 3262-75

13. Сектор промежуточный 22°30'-920х12-PN1,6 2-49 ОСТ 34-42-663-84

14. Кран мостовой электрический однобалочный опорный г/п 3,2т, пролет 10,5м

15. Таль канатная электрическая передвижная г/п 3,2т, в/п не менее 6м (электрический тельфер)

16. Баллон 40 л аргон

17. Баллон 40 л кислорода

18. Баллон пропан

19. Вытяжка для сварочных работ 1

20. Рампа пропан-бутан на 5 баллонов в комплекте

21. Решетка 1500х2000мм

22. Решетка 2130х1340мм

23. Решетки на окна

24. Шкаф ШРМ-АК разборный металлический двухсекционный р-р 1860х600х500мм толщина металла 0,55мм ПКС-АК 

25. Площадка обслуживания вентиляции 

26. Площадка обслуживания по ГПМ

27. Рама ГАЗ 330202

28. Задний мост ГАЗ 330202

29. Подкрановые пути

Взыскать с ООО "АСЭМ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО "АТМ" (ИНН: 

<

***>) судебную неустойку за неисполнение судебного акта в размере 500 руб. за каждую неделю  просрочки исполнения решения, начиная  с 15-го дня с даты  вступления решения в законную силу.

В удовлетворении требований о возврате ворот отказать.

Взыскать с ООО "АСЭМ" (ИНН: 

<

***>) в пользу АО "АТМ" (ИНН: 

<

***>) 6000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия  в порядке, установленном ст.ст.  257-260 АПК РФ.

Судья:

Е.В. Коновалова