565/2017-11883(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ  

Большая Московская улица, дом 73, Великий Новгород, 173020  http://novgorod.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

О ПРИЗНАНИИ ГРАЖДАНИНА БАНКРОТОМ И ВВЕДЕНИИ РЕАЛИЗАЦИИ 

ИМУЩЕСТВА ГРАЖДАНИНА 

Великий Новгород Дело № А44-6100/2016  Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2017 года  

Решение в полном объеме изготовлено 24 марта 2017 года 

Арбитражный суд Новгородской области  

в составе судьи Соколовой Е.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ивановой Ю.А. 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Новгород,  местожительства: 173020 

<

...>)  

при участии:  

от заявителя ФИО2: не явился, извещен; от должника: не явился, извещен; финансовый управляющий ФИО3, паспорт; от Уполномоченного органа: не явился, извещен; 

от конкурсного кредитора ОАО «Алкон»: представитель ФИО4, дов.  от 01.03.2017 № 02Б/17;  

от Управления Росреестра по Новгородской области: ведущий специалист-эксперт отдела  по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций и правового обеспечения  деятельности ФИО5, дов. от 17.08.2016 № 071-Д;  

установил:

Судебное заседание по итогам процедуры реструктуризация долгов гражданина  назначено на 27.02.2017.  

22.02.2017 финансовый управляющий ФИО3 представил в арбитражный суд  ходатайство об отложении судебного заседания по итогам процедуры реструктуризация  долгов гражданина, в связи с тем, что первое собрание кредиторов назначено на 07.03.2017.  

Определением суда от 27.02.2017 судебное заседание по итогам процедуры  реструктуризация долгов гражданина отложено на 23.03.2017.  

09.03.2017 в арбитражный суд от финансового управляющего ФИО3  поступили документы по итогам процедуры реструктуризации долгов гражданина, в том  числе отчет финансового управляющего о своей деятельности, реестр требований  кредиторов по состоянию на 07.03.2017, протокол первого собрании кредиторов от  07.03.2017.  

10.03.2017 финансовый управляющий ФИО3 представил ходатайство о  признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина.  

22.03.2017 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

23.03.2017 в арбитражный суд поступило согласие конкурсного кредитора  ФИО2, являющегося заявителем по настоящему делу, на  перечисление финансовому управляющему ФИО3 с депозитного счета  Арбитражного суда Новгородской области денежных средств в размере 25 000 руб. за  процедуру реструктуризации долгов ФИО1  

В судебном заседании 23.03.2017 финансовый управляющий ФИО3  ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры реализации имущества по  основаниям, указанным в отчете финансового управляющего по итогам процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

В судебное заседание должник, извещенный надлежащим образом о месте и  времени его проведения, своего представителя не направил.  

Судебное извещение, направленное в адрес должника возвращено в суд почтовой  организацией за истечением срока хранения.  

В силу пункта 2 части 3 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного  процесса также считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если  несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта,  направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой  связи уведомила арбитражный суд.  

Представитель конкурсного кредитора ОАО «Алкон» в судебном заседании не  возражал против признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в  отношении него процедуры реализации имущества гражданина.  

Представитель Управления Росреестра по Новгородской области в судебном  заседании возражений относительно кандидатуры финансового управляющего ФИО3  не представил.  

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание своих представителей не  направили, письменных ходатайств не заявили.  

Выслушав финансового управляющего ФИО3, представителя конкурсного  кредитора ОАО «Алкон», представителя Управления Росреестра по Новгородской  области, исследовав письменные материалы дела, суд установил следующее.  

Анализ финансового состояния ФИО1 показал, что должник  не имеет возможности восстановить платежеспособность.  

На дату проведения первого собрания кредиторов в реестр требований кредиторов  должника в составе третьей очереди включены требования десяти кредиторов с суммой  требований в размере 17 506 392 руб. 30 коп.  

Кредиторы первой очереди и второй очереди не обнаружены. 

В результате анализа финансового состояния должника, финансовым  управляющим ФИО3 установлено, что финансовое состояние должника следует  охарактеризовать как кризисное. Должник не имеет денежных средств и имущества,  необходимых для обеспечения финансовой устойчивости, что не позволяет в течение  ближайшего времени погасить обязательства перед кредиторами. Восстановление  платежеспособности должника невозможно.  

В анализируемый период, ФИО1 не осуществлял предпринимательскую  деятельность, не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя или  главой КФХ. В соответствии со справками о доходах физического лица (2-НДФЛ) доходы  ФИО1 за 2016 год составили 119 000 руб. В анализируемый период ФИО1  являлся руководителем и учредителем следующих хозяйственных обществ: ООО «Долина  вин», ООО «Гранат», ООО «Долина вин плюс», ООО «Долина вин Санкт-Петербург»,  ООО «Боравтостекло», ООО «СтандартАвто», ООО «Автомастер», Автокооператив  гаражей «Южный». Определить стоимость долей в указанных организациях,  принадлежащих ФИО1, на дату проведения анализа не представилось возможным  в связи с отсутствием бухгалтерских документов вышеперечисленных обществ.  

Должник имеет в собственности жилое помещение - квартиру площадью 63,5 кв. м.  по адресу: 

<

...>. Ориентировочная стоимость данной квартиры составляет 2 500 000 рублей.  Данное жилое помещение является предметом ипотеки в пользу ПАО "Сбербанк России".  

В ходе проведения анализа финансового состояния ФИО1 были выявлены  сделки, совершенные по ценам ниже рыночных, а также, сделки, свидетельствующие о  злоупотреблении правом при их совершении.  

Финансовый управляющий полагает, что данные сделки были совершены в  условиях неплатежеспособности гр. ФИО1 при наличии значительных денежных  обязательств. Исходя из отсутствия уменьшения кредиторской задолженности,  вырученные от реализации имущества денежные средства были направлены на личные  нужды, что привело к причинению вреда имущественным правам кредиторов.  

В соответствии с предоставленной информации по запросу, предоставленной  управлением Гостехнадзора Новгородской области самоходные машины на ФИО1  не зарегистрированы.  

По информации, предоставленной ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по  Новгородской области, маломерные суда на ФИО1 не регистрировались.  

Согласно сведениям, предоставленным ГИБДД УМВД России по Новгородской  области до 18.10.2014 года у ФИО1 имелось в собственности транспортное  средство - автомобиль Фольксваген PASSAT 2001 г. в.  

Иное имущество, которое могло бы быть реализовано в ходе процедуры  банкротства, финансовым управляющим не выявлено.  

Анализ дебиторской задолженности показал, что в соответствии с договором  купли-продажи доли в ставном капитале ООО «Гранат» у ФИО1 имеется  дебиторская задолженность в размере 300 000 рублей.  

В результате анализа финансового состояния должника, финансовый управляющий  ФИО3 пришел к выводу о наличии признаков преднамеренного банкротства, так как  установлены сделки, осуществляемые с имуществом должника, заключенные на заведомо  невыгодных для должника условиях, а также те обстоятельства, что при получении займов  ФИО1 не отвечал критериям платежеспособности с соответствующим уровнем  дохода. Полученные займы не обеспечены имущественным положением должника, что  изначально свидетельствует об их невозвратности.  

В силу положений пункта 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

Первое собрание кредиторов должника состоялось 07.03.2017. Собрание являлось  правомочным в силу статей 12, 15 Закона о банкротстве.  

На первом собрании кредиторов должника принято решение обратиться в  Арбитражный суд Новгородской области с ходатайством о признании гражданина  несостоятельным (банкротом) и о введении процедуры реализации имущества.  

Результаты голосования подтверждены бюллетенями для голосования.  

В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8. Закона о банкротстве к исключительной  компетенции собрания кредиторов относится, в том числе принятие решения об  обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина, за исключением случаев, предусмотренных  настоящим Федеральным законом.  

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

Как следует из материалов дела, у ФИО1 имеются признаки банкротства. В  результате проведенного анализа финансового состояния должника, установлено  отсутствие реальной возможности восстановления платежеспособности должника.  

При указанных обстоятельствах суд полагает необходимым принять решение о  признании должника несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру  реализации имущества гражданина.  

Пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что в случае  принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный  суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация  имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок  может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не  являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по  ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие  финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения  его в деле о банкротстве гражданина.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи  213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи (пункт 2 статьи 213.9 Закона о  банкротстве).  

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения  арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором  указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о  выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая  организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный  арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  названного Закона.  

По результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве,  или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает  арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям (пункт 5 указанной  статьи).  

Собрание кредиторов в силу абзаца 6 пункта 2 статьи 12, абзаца 7 пункта 1 статьи  73 Закона о банкротстве вправе определить кандидатуру арбитражного управляющего или  саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий.  

Из материалов дела усматривается, что первым собранием кредиторов кандидатура  арбитражного управляющего не определена.  

В связи с чем, в соответствии со статьей 213.24 Закона о банкротстве финансовым  управляющим подлежит утверждению лицо, исполнявшее обязанности финансового  управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина.  

22.03.2017 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация  арбитражных управляющих поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и  20.2 Закона о банкротстве.  

Из представленных саморегулируемой организацией документов следует, что  заявленная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

При указанных обстоятельствах ФИО3 подлежит утверждению  в качестве финансового управляющего должника-гражданина ФИО1.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение  финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы  процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом  особенностей, предусмотренных настоящей статьей.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлена сумма фиксированного  вознаграждения финансового управляющего единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На дату принятия заявления ФИО2 о признании ФИО1  несостоятельным (банкротом) за проведение процедуры реструктуризации долгов  гражданина размер такого вознаграждения составлял 10 000 руб. 00 коп. Указанная сумма  была перечислена ФИО2 на депозитный счет Арбитражного  суда Новгородской области по чеку-ордеру от 04.08.2016.  

Федеральным законом от 03.07.2016 № 360-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации» внесены изменения в статью  20.6 Закона о банкротстве, сумма вознаграждения финансового управляющего  установлена в размере 25 000 руб. 00 коп. единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

23.09.2016 по чеку-ордеру ФИО2 перечислил на депозитный счет  Арбитражного суда Новгородской области недостающую сумму в размере 15 000 руб. за  проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.  

Согласно пункту 4 статьи 213.5. Закона о банкротстве денежные средства на  выплату вознаграждения финансовому управляющему в размере, равном фиксированной  сумме вознаграждения финансового управляющего за одну процедуру, применяемую в  деле о банкротстве гражданина, вносятся конкурсным кредитором или уполномоченным  органом в депозит арбитражного суда. Данные денежные средства могут быть  использованы для выплаты вознаграждения финансовому управляющему только в случае  отсутствия денежных средств для этой цели в конкурсной массе.  

В результате анализа финансового состояния должника установлено отсутствие  денежных средств для выплаты финансовому управляющему за проведение процедуры  реструктуризации долгов гражданина.  

Таким образом, денежные средства, внесенные на депозит Арбитражного суда  Новгородской области конкурсным кредитором ФИО2 в размере 25 000 руб.  подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в  пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Руководствуясь статьями 213.1, 213.9, 213.24, 213.25 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в  него отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев до 23  сентября 2017 года.  

2. Назначить судебное заседание по итогам процедуры реализации имущества  гражданина на 21 сентября 2017 года в 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда  Новгородской области по адресу: Великий Новгород, ул.Большая Московская д.73, зал  147, тел. 

<

***>, 945-039, факс 

<

***>, е-mail: info@novgorod.arbitr.ru.  

 Информацию о движении дела можно получить на сайте Арбитражного суда  Новгородской области http://novgorod.arbitr.ru.  

3. Утвердить финансовым управляющим должника члена Ассоциации  Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном  реестре арбитражных управляющих 15372, почтовый адрес: 173020 Великий Новгород а/я  9).  

4. Обязать финансового управляющего ФИО3 представить суду документы по  итогам процедуры реализации имущества гражданина, предусмотренные статьей 213.28  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.  

5. Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2  6 000 руб. в возврат уплаченной государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

6. Бухгалтерии Арбитражного суда Новгородской области по письменному  заявлению, содержащему банковские реквизиты, произвести перечисление с депозитного  

счета Арбитражного суда Новгородской области на счет финансового управляющего  

ФИО3 (ИНН 

<

***>) 25 000 руб. 00 коп. вознаграждения за  

процедуру реструктуризации долгов гражданина. 

7. С даты вынесения настоящего решения наступают последствия введения  

процедуры реализации имущества гражданина, установленные статьями 213.24, 213.25  

Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ. 

8. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента вынесения.  9. Копию настоящего решения направить:  

- ФИО2 - ФИО1; - финансовому управляющему ФИО3; 

- Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных  

управляющих; - Управлению ФНС России по Новгородской области; 

- Отделу судебных приставов Великого Новгорода Управления Федеральной  

службы судебных приставов по Новгородской области; 

- Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  

картографии по Новгородской области. 

Судья Е.А. Соколова