АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

город Орел                                                                             

04 июля 2022 года                                                                 Дело №А48–4101/2022

Резолютивная часть решения изготовлена 27 июня 2022 года

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи А.Н. Юдиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению  Публичного акционерного общества «РОССЕТИ Центр» в лице Филиала ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР"- "ОРЕЛЭНЕРГО" (119017, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>; адрес филиала: 302030, 

<

...>) к Закрытому акционерному обществу «Электрон»  (улица Полевая, д. 5А, поселок городского типа Глазуновка, район Глазуновский, область Орловская, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 559 руб. 84 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги за период декабрь 2021 года – март 2022 года по договору от 01.08.2014 №40943674, 

без вызова сторон, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «РОССЕТИ Центр» в лице Филиала ПАО "РОССЕТИ ЦЕНТР"- "ОРЕЛЭНЕРГО"  (далее – истец, ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети центр»- «Орелэнерго») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Электрон» (далее –  ответчик, ЗААО «Электрон») о взыскании 5 559 руб. 84 коп., составляющих задолженность за оказанные услуги за период декабрь 2021 года – март 2022 года по договору от 01.08.2014 №40943674.

Определением арбитражного суда от 29.04.2022 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд предложил:

Ответчику представить  письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права;  в случае оплаты, доказательства оплаты.

Определение суда о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства от 29.04.2022 получено истцом и ответчиком, о чем свидетельствует почтовые уведомления с отметками о вручении.

20.06.2022 посредством системы «Мой Арбитр» от истца поступили пояснения к иску, из которых следует. что ответчик произвел оплату задолженности, а также возместил истцу расходы по уплате государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением от 28.05.2022 №29 и платежным поручением от 30.05.2022 №30.

27 июня 2022 года Арбитражным судом Орловской области была вынесена резолютивная часть решения по делу №А48-4101/2022. Суд отказал в удовлетворении исковых требований.

Согласно отчёту о публикации судебного акта резолютивная часть решения по делу №А48-4101/2022, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, опубликована на официальном сайте арбитражного суда в картотеке арбитражных дел в сети «Интернет» 28.06.2022 в 14 час. 50 мин. (МСК)

28.06.2022 копии резолютивной части решения в порядке упрощенного производства по делу №А48-4101/2022 направлены сторонам по делу.

Согласно ч. 2 ст. 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

01.07.2022 от истца поступило заявление о составлении мотивированного решения суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд считает, что исковые требования  не подлежат удовлетворению  по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 01.08.2014 между ЗАО «Электрон» (заказчик) и филиалом ПАО «Россети Центр»-«Орелэнерго» (исполнитель) заключен договор                            № 40943674, согласно условиям которого исполнитель принимает на себя обязательства оказывать услуги по оперативно-техническому обслуживанию электросетевого оборудования (КТП 10/0,4 кВ), а заказчик обязуется принять и оплатить выполненные работы в сроки и на условиях, установленных контрактом.

Пунктом 3.3 настоящего договора определено, что стоимость услуг в год составляет 13988,60 руб., без учета НДС, в месяц 1158,30 руб., без НДС (с учетом НДС 1389,96 руб.). Оплата оказанных услуг производится заказчиком в безналичной форме 100% ежемесячного размера стоимости услуг в течение 5 банковских дней после подписания акта об оказании услуг путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя (пункты 3.3, 3.4 договора).

Акты сдачи-приемки выполненных работ были подписаны сторонами без замечаний и разногласий и скреплены печатями организаций.

Во исполнение вышеуказанного договора истец  за период декабрь 2021, январь, февраль, март 2022 оказал ответчику услуги по настоящему договору в полном объеме на общую сумму 5559 руб. 84 коп.

Ответчик задолженность за оказанные услуги в спорный период не оплатил, что и послужило основанием для обращения истца с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ. 

В силу ст.309, п.1 ст.310 ГК РФ  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, истец 20.06.2022 представил пояснения к иску, в которых указал, что ответчик  уплатил задолженность в сумме 5 559 руб. 84 коп., а также расходы по уплате госпошлины истцом в сумме 2000 руб., что подтверждается представленными в материалы дела платёжными поручениями.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору от 01.08.2014 №40943674 ответчиком удовлетворены в полном объеме

При таких обстоятельствах, поскольку материалами дела подтверждено исполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности в размере 5 559 руб. 84 коп., то в удовлетворение заявленного требования следует отказать. 

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Учитывая, что ответчик расходы по госпошлине также возместил истцу в полном объеме, вопрос о распределении госпошлины, уплаченной за подачу искового заявления судом не рассматривается.

руководствуясь ст. ст.  110, 167–171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          А.Н. Юдина