АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156961, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-2045/2018

г. Кострома

13 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 сентября 2018 года  Решение в полном объеме изготовлено 13 сентября 2018 года  

 В судебном заседании был объявлен перерыв с 30.08.2018 по 06.09.2018. 

Судья Арбитражного суда Костромской области Серобаба Илья  Александрович, при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью «Связь», п. Никольское Костромского  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Обществу с ограниченной  ответственностью «Связь-энерго», пос. Фанерник Костромского района  Костромской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о снятии запрета  на регистрационные действия в отношении транспортных средств,  

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность от 25.12.2017, паспорт,  от ответчика: не явились,  

от третьих лиц: не явились, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Связь» обратилось в  арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной  ответственностью «Связь-энерго» о снятии запрета на регистрационные действия в  отношении транспортных средств.  

Определением суда от 30 марта 2018 года к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечено УФССП  России по Костромской области, судебный пристав – исполнитель МОСП по  ОВИП ФИО3  

Определением суда от 15 июня 2018 года к участию в деле в качестве  третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, привлечен судебный пристав-исполнитель МОСП по ОВИП по КО  ФИО4  

Судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации приняты к рассмотрению уточненные требования истца от  

03.08.2018.  

До начала судебного заседания от третьего лица судебного пристава- исполнителя МОСП по ОВИП ФИО4 поступило ходатайство о запросе  у ООО «Связь» документов и о переносе даты судебного заседания на более  позднюю с нахождением пристава-исполнителя за пределами города Костромы.  

Представитель истца уточненные требования поддержал. 

Ответчик, третьи лица, извещенные о месте и времени судебного заседания,  в суд не явились.  

Ранее представитель ответчика в судебном заседании признал исковые  требования, указал на отсутствие у него права собственности в отношении спорных  транспортных средств.  

Ходатайство третьего лица судебного пристава-исполнителя МОСП по  ОВИП по КО ФИО4 удовлетворено, в судебном заседании был  объявлен перерыв, предоставлена возможность ознакомления с материалами дела.  

После перерыва истец представил суду дополнительные документы. Дополнительные документы приобщены к материалам дела. 

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд рассматривает спор в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, пристава- исполнителя, суд установил следующие обстоятельства.  

В рамках сводного исполнительного производства в отношении ответчика  были наложены запреты на совершение регистрационных действий в отношении  имущества, которое принадлежит ООО «Связь» (истцу), а именно на транспортные  средства:  

 Гос.номер К695КК44 Марка, модельRenault Logan vin  X7LLSRB2HDH680707,  

 Гос.номер Н970ТН44 Марка, модель Renault Logan vin  X7LLSRB1HСH519542,  

 Гос.номер Н677ОО76 Марка, модель Renault Logan vin  X7L4SRAV456473483,  

 Гос.номер Н7130076 Марка, модель Renault Logan vin  X7LLSRB2HDH677559,  

 Гос.номер Е102КО76 Марка, модель Renault Logan vin  X7L4SRАV452871647,  

 Гос.номер О571МО76 Марка, модель Renault Logan vin  X7L4SRАV453852982,  

 Гос.номер Т675РО76 Марка, модель Renault Logan vin  X7L4SRАV455564702,  

 Гос.номер С294УН76 Марка, модель Renault Sandero vin  X7L5SRАV451976649,  

 Гос.номер Т348ЕО76 Марка, модель Renault Logan vin  X7L4SRАV451890521,  

 Гос.номер М002КМ44 Марка, модель Z8NJANZ62CS000394 vin  ИНФИНИТИ QX 56,  

 Гос.номер О035АР44 Марка, модель ИНФИНИТИ FX 35 vin  JNRAS08W14X212541,  

 Гос.номер С574НО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455070737,   Гос.номер С573НО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455070758,  

 Гос.номер С564НО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455070880,   Гос.номер С538НО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455070774,   Гос.номер С570НО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455070768,   Гос.номер Х246КО76 Марка, модель Renault Logan vin  X7L4SRАV455266669,  

 Гос.номер Х250КО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455266715,   Гос.номер Х243КО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455266677,   Гос.номер Н446тр44 Марка, модель Рено Логан vin X7LLSRB1HСH525518,   Гос.номер А836СО76 Марка, модель Рено Логан vin X7L4SRАV455564666 ,   Гос.номер К836мо76 Марка, модель Renault Logan vin X7L4SRАV455951826,   Гос.номер К814мо76 Марка, модель Renault Logan vin X7L4SRАV455951829,   Гос.номер Н621ОО76 Марка, модель Renault Logan vin  X7L4SRАV456473485,  

 Гос.номер Н622оо76 Марка, модель Renault Logan vin X7L4SRАV456473496.  

Данные запреты были наложены в рамках исполнительных производств,  возбужденных в отношении ООО «Связь-Энерго», в отношении ООО «Связь»  исполнительные производства не возбуждались.  

Судебный пристав-исполнитель в судебном заседании мотивировал  наложение оспариваемых запретов возможной принадлежностью данных  транспортных ООО «Связь-Энерго», в связи с наличием между истцом и  ответчиком правоотношений, вытекающих из договоров лизинга. Поскольку  финансовые документы должником не были представлены в рамках сводного  исполнительного производства, основания для снятия запрета на регистрационные  действия отсутствуют, пристав-исполнитель не имеет возможности исключить  ничтожность лизинговых сделок.  

Вышеуказанные транспортные средства находятся в собственности ООО  «Связь», были переданы ООО «Связь-Энерго» по договорам лизинга № 383 от  08.12.2017, б/н от 02.05.2017, № 92 от 27.09.2017, № 93 от 28.09.2017, № 28 от  04.08.2017, № 57 от 23.09.2017, № 11 от 15.07.2017, № 266 от 25.11.2017, № 265 от  25.11.2017, № 112 от 27.09.2017, № 54 от 20.08.2017, № 116 от 27.09.2017, № 115 от  27.09.2017, № 114 от 27.09.2017, № 113 от 27.09.2017, № 121 от 27.09.2017, № 120 от  27.09.2017, № 119 от 27.09.2017, № 118 от 27.09.2017, № 141 от 18.10.2017, № 373 от  01.12.2017, № 56 от 23.09.2017, № 132 от 11.10.2017, № 90 от 27.09.2017, № 91 от  27.09.2017, данные сделки зарегистрированы в ГИБДД, в рамках лизинговых  сделок транспортные средства перешли во владение ответчик.  

ООО «Связь-Энерго», эксплуатируя предмет лизинговых сделок, совершило  административные правонарушения в сфере безопасности дорожного движения,  привлечено в установленном законом порядке к административной  ответственности в виде штрафов, соответствующие постановления органа  административной юрисдикции вступили в законную силу и обращены к  принудительному исполнению в рамках сводного исполнительного производства в  отношении ООО «Связь-Энерго».  

Истец, указывая на принадлежность ему транспортных средств, оспаривает  законность наложения запрета на совершение регистрационных действий.  

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в  арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив представленные в дело доказательства на основании статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

приходит к следующим выводам.  

В соответствии с частью 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный  суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в  порядке, установленном названным Кодексом.  

Согласно пункту 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации  защита гражданских прав осуществляется способами, установленными статьей 12  Гражданского кодекса, а также иными способами, предусмотренными законом.  Способ защиты должен соответствовать содержанию нарушенного права и  характеру нарушения. Необходимым условием применения того или иного способа  защиты гражданских прав является обеспечение восстановления нарушенного  права истца.  

В соответствии с положениями статьи 119 Федерального закона от  02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае возникновения  спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается  взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об  освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.  

В пункте 51 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при  разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных  прав» разъяснено, что споры об освобождении имущества от ареста  рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового  производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в  порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение  исполнительных документов.  

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи  может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом,  владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором  (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества  от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества, на которого  возложена обязанность по доказыванию своего права на спорное имущество  (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Разрешая спор об освобождении имущества от ареста, подлежит  установлению принадлежность спорного имущества на момент ареста истцу на  праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного  управления независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно  находится.  

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об  исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в целях  обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об  имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного  для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном  документе требований, наложить арест на имущество должника.  

Арест имущества должника включает запрет распоряжаться имуществом, а  при необходимости - ограничение права пользования имуществом или изъятие  имущества.  

Вид, объем и срок ограничения права пользования имуществом  определяются судебным приставом-исполнителем в каждом случае с учетом  свойств имущества, его значимости для собственника или владельца, характера  использования, о чем судебный пристав-исполнитель делает отметку в  постановлении о наложении ареста на имущество должника и (или) акте о  наложении ареста (описи имущества) (часть 4 статьи 80 Закона об исполнительном  производстве).  

Арест применяется, в частности, для обеспечения сохранности имущества  должника, которое подлежит последующей передаче взыскателю или для  дальнейшей реализации.  

Таким образом, запрет на совершение регистрационных действий в  отношении транспортных средств является составной частью ареста.  

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона от 29.10.1998 N 164-ФЗ  «О финансовой аренде (лизинге)» на предмет лизинга не может быть обращено  взыскание третьего лица по обязательствам лизингополучателя, в том числе в  случаях, если предмет лизинга зарегистрирован за лизингополучателем. Эта норма  права применяется независимо от оснований возникновения обязательств  лизингополучателя.  

Вместе с тем, мера принудительного исполнения в виде наложении запрета  на совершение регистрационных действий, не относится к процедуре обращения  взыскания на имущество, которая в силу части 1 статьи 69 от 02.10.2007 № 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве» включает изъятие имущества и (или) его  принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Данная мера направлена  на обеспечение исполнения исполнительного документа.  

Таким образом, обращаясь с заявленными исковыми требованиями истец в  соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации должен доказать, что он является собственником имущества или лицом,  владеющим этим имуществом на основании закона или договора. При этом суд  должен разрешить вопрос о праве на спорное имущество без оценки  правомерности действий судебного пристава-исполнителя.  

В подтверждение заявленных требования истцом в материалы дела  представлены договоры купли-продажи спорных транспортных средств, где  продавцом является ФИО5, а покупателем ООО «Связь» от 06.12.2017, от  10.04.2017, от 25.09.2017, от 28.09.2017, от 01.08.2017, от 23.09.2017, от 26.06.2017,  от 30.10.2017, от 31.10.2017, от 16.09.2017, от 19.09.2017, от 06.10.2017, от  29.05.2017, от 06.10.2017, от 06.10.2017, от 29.05.2017, от 06.10.2017, от 24.06.2017,  от 06.10.2017, от 06.10.2017, от 29.11.2017, от 23.09.2017, от 09.10.2017, от  25.09.2017, от 25.09.2017, копии паспортов транспортных средств, из которых  следует, что спорные транспортные средства собственником является ОО «Связь».  

Таким образом, судом установлено, что транспортное средство принадлежит  на праве собственности ООО «Связь», доказательств принадлежности  транспортных средств ООО «Связь-энерго» в материалах дела не имеется.  

Регистрация транспортного средства за ООО «Связь-энерго» как за  лизингополучателем не является основанием для возникновения у него права  собственности.  

Действующее законодательство связывает момент приобретения в  собственность движимого имущества только с передачей этого имущества (если  иное не предусмотрено договором), при этом, регистрация транспортного средства  

для определения момента возникновения права собственности значения не имеет,  поскольку не является государственной регистрацией в том смысле, который в  силу закона порождает права собственности (решение Верховного Суда  Российской Федерации от 29.07.1999 дело № ГКПИ 99-547).  

Введение государственной регистрации автотранспортных средств  произведено не для регистрации прав владельцев на них (прав на имущество) и  сделок с ними, а в целях регистрации предметов (объектов) сделок, то есть самих  транспортных средств для допуска их к дорожному движению.  

Кроме того, в материалы дела представлены доказательства расторжения  договоров лизинга, заключенных между ООО «Связь» и ООО «Связь-энерго» в  отношении спорных транспортных средств в одностороннем порядке и изъятия их  у ответчика.  

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у истца права  собственности на спорное имущество, судебным приставом-исполнителем наложен  запрет на совершения регистрационных действий в отношении имущества, не  принадлежащего должнику - ООО «Связь-энерго», суд считает, что требования  истца подлежат удовлетворению.  

Доводы пристава-исполнителя об отсутствии доказательств, опровергающих  ничтожность договоров лизинга, не имеют правового значения, поскольку  возможные последствия ничтожных договоров лизинга не влекут за собой ни при  каких обстоятельствах переход права собственности на транспортные средства к  ООО «Связь-энерго».  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит  на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

уточненные исковые требования удовлетворить. 

Снять запрет на регистрационные действия в отношении следующих  транспортных средств, принадлежащих ООО «Связь» на праве собственности:  

Renault Logan г.н.К695КК44 vin X7LLSRB2HDH680707, наложенный  постановлениями 51075789/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018, 51045793/4401 от 29.05.2018, 51010768/4401 от  29.05.2018;  

Renault Logan г.н. Н970ТН44 vin X7LLSRB1HСH519542, наложенный  постановлениями 51075789/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018, 51045793/4401 от 29.05.2018, 51010768/4401 от  29.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018,  52178642/4401 от 02.07.2018;  

Renault Logan г.н. Н677ОО76 vin X7L4SRAV456473483, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018. 51075792/4401 от  

30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 48694671/4401 от 07.03.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018;  

Renault Logan г.н. Н7130076 vin X7LLSRB2HDH677559, наложенный  постановлением 48694671/4401 от 07.03.2018;  

Renault Logan г.н.Е102КО76 vin X7L4SRАV452871647, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018,  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018;  

Renault Logan г.н. О571МО76 vin X7L4SRАV453852982, наложенный  постановлениями 50582465/4401 от 15.05.2018, 48694671/4401 от 07.03.2018,  

Renault Logan г.н. Т675РО76 vin X7L4SRАV455564702, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075788/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018, 50582465/4401 от  15.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018, 51010768/4401 от 29.05.2018,  51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от 29.05.2018, 50987678/4401 от  28.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  51075791/4401 от 30.05.2018  

Renault Sandero г.н. С294УН76 vin X7L5SRАV451976649, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018,: 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075788/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от  30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018,  50885371/4401 от 25.05.2018;  

Renault Logan г.н. Т348ЕО76 vin X7L4SRАV451890521, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  51010403/4401 от 29.05.2018;  

ИНФИНИТИQX 56 г.н. М002КМ44 vin Z8NJANZ62CS000394, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,:  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018  

 ИНФИНИТИ FX 35 г.н. О035АР44 vin JNRAS08W14X212541, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51010768/4401 от 29.05.2018,  

51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от 29.05.2018. 50885371/4401 от  25.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018;  

 Рено Логан г.н. С574НО76 vin X7L4SRАV455070737, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018.  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018. 51045793/4401 от  29.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018. 50885371/4401 от 25.05.2018,  50885397/4401 от 25.05.2018;  

 Рено Логан г.н. С573НО76 vin X7L4SRАV455070758, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018. 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018. 50885371/4401 от 25.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018,  51010403/4401 от 29.05.2018;  

Рено Логан г.н. С564НО76 vin X7L4SRАV455070880, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018.  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 50582465/4401 от  15.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018,  51045793/4401 от 29.05.2018;  

 Рено Логан г.н. С538НО76 vin X7L4SRАV455070774, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018,, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 50582465/4401 от  15.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018,  51045793/4401 от 29.05.2018. 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от  30.05.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018,  51075792/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51010768/4401 от 29.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018,  51045793/4401 от 29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от  25.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018;  

 Рено Логан г.н. С570НО76 vin X7L4SRАV455070768, наложенных  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075788/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018;  

 Renault Logan г.н. Х246КО76 vin X7L4SRАV455266669, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  

29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018;  

 Рено Логан г.н. Х250КО76 vin X7L4SRАV455266715, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018 51075791/4401 от  30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018,  50885371/4401 от 25.05.2018;  

 Рено Логан г.н. Х243КО76 vin X7L4SRАV455266677, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018;  

 Рено Логан г.н. Н446тр44 vin X7LLSRB1HСH525518, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018  

51075791/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018,  51045793/4401 от 29.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018, 50885397/4401 от  25.05.2018, 51010768/4401 от 29.05.2018;  

 Рено Логан г.н. А836СО76 vin X7L4SRАV455564666, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018,  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50987678/4401 от 28.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018,  50885371/4401 от 25.05.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018;  

 Renault Logan г.н. К836мо76 vin X7L4SRАV455951826, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018. 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075788/4401 от 30.05.2018. 51075789/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018, 48694671/4401 от 07.03.2018;  

 Renault Logan г.н. К814мо76 vin X7L4SRАV455951829, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018,  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  50582465/4401 от 15.05.2018;  

 Renault Logan г.н. Н621ОО76 vin X7L4SRАV456473485, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075787/4401 от 30.05.2018.  51075789/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018,  

51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018, 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  48694671/4401 от 07.03.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018;  

 Renault Logan г.н. Н622оо76 vin X7L4SRАV456473496, наложенный  постановлениями 52178642/4401 от 02.07.2018, 51075789/4401 от 30.05.2018,  51075787/4401 от 30.05.2018, 51075788/4401 от 30.05.2018, 51075792/4401 от  30.05.2018, 51075791/4401 от 30.05.2018, 51075790/4401 от 30.05.2018,  51010768/4401 от 29.05.2018, 51010403/4401 от 29.05.2018, 51045793/4401 от  29.05.2018. 50885397/4401 от 25.05.2018, 50885371/4401 от 25.05.2018,  48694671/4401 от 07.03.2018, 50582465/4401 от 15.05.2018  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы. Апелляционная и кассационная жалобы подаются через  Арбитражный суд Костромской области.  

 Судья И.А. Серобаба