АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

                         ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

                             Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А13-9282/2024

город Вологда

28 октября 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 25 октября 2024 года

           Полный текст решения изготовлен 28 октября 2024 года

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи  Мосягиной Е.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Баженовым Н.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 234 959 руб. 28 коп. и пеней по день фактической оплаты суммы задолженности,  

 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Вологодская областная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к муниципальному казенному предприятию Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее - Предприятие, ответчик) о взыскании 49 972 руб. 60 коп., в том числе 49 288 руб. 25 коп.  задолженность за оказанные услуги по передаче электроэнергии (мощности) в июне 2024 года по договору от 28 июня 2019 года № ЭП/06450, 684 руб. 35 коп. пени по состоянию на 29 июля 2024 года, пени на сумму задолженности в соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 30 юля 2024 года по день фактической оплаты суммы задолженности.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате потребленной электрической энергии и статьи 309, 310, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Истец надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, представителя не направил, отзыв на исковое заявление не направил.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие представителей сторон.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в котором истец просил взыскать с ответчика  задолженность за оказанные услуги по передаче электрической энергии (мощности) за июнь, июль и август 2024 года по договору от 28 июня 2019 года № ЭП/06450 в сумме 227 824 руб. 04 коп., пени по состоянию на 8 октября 2024 года в сумме 7135 руб. 24 коп., пени на сумму задолженности в соответствии с положениями абзаца 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начисленные начиная с 9 октября 2024 года по день фактической оплаты суммы задолженности. 

Уточнение требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав и оценив доказательства по делу, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между Обществом (Исполнитель) и Предприятием (Заказчик) 28 июня 2019 года заключен договор оказания сетевой организацией комплекса услуг, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) № ЭП/06450 (далее – Договор), согласно которому Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги по передаче электрической энергии в точках поставки, согласованных сторонами в приложении № 2 к договору, путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю на праве собственности или на ином предусмотренном федеральными законами основании, а Заказчик обязался оплачивать эти услуги. 

Согласно пункту 5.4 Договора оплата услуг производится Заказчиком в следующем порядке: 

- до 10-го числа текущего месяца Исполнитель направляет Заказчику авансовый счет на текущий месяц в размере 50 % от стоимости объема переданной электрической энергии за предыдущий месяц. Авансовый счет подлежит безусловной оплате Заказчиком в срок до 20-го числа включительно текущего месяца; 

- окончательный расчет за расчетный месяц производится Заказчиком до 20-го числа включительно, следующего за расчетным месяцем, на основании выставленной Исполнителем счете - фактуре, которая направляется Заказчику до 10-го числа месяца, следующего за расчетным.

Во исполнение условий Договора истец в период с июня по август 2024 года исполнил обязательства по передаче ответчику электрической энергии (мощности), для оплаты предъявил счета-фактуры от 30 июня  2024 года № 11709 на сумму 149 752 руб. 00 коп. (неоплаченный остаток в сумме 49 288 руб. 85 коп.), от 31 июля 2024 года № 14151 на сумму 150 852 руб. 74 коп. (неоплаченный остаток  в сумме 103 867 руб. 74 коп.), от 31 августа 2024 года № 15762 на сумму 121 827 руб. 04 коп. (неоплаченный остаток в сумме 74 667 руб. 45 коп.).

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим                             ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся                      в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть           в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится            за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии                 с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Пунктом 1 статьи 548 ГК РФ установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                                и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Факт поставки истцом в июне – августе 2024 года ответчику электрической энергии подтверждается материалами дела.

Ответчик доказательств оплаты потребленной электрической энергии, неучтенных платежных документов в материалы дела не представил, сумму долга также не оспорил. 

За нарушение срока оплаты оказанных в июне – августе 2024 года услуг истец начислил ответчику пени по состоянию на 8 октября 2024 года в сумме 7135 руб. 24 коп. 

Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Кредитор согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Закона № 35-ФЗ установлено, что потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Пунктом 7.3 Договора (с учетом протокола урегулирования разногласий от 31 июля 2019 года) предусмотрена аналогичная мера ответственности Заказчика.

Расчет пеней судом проверен, признан правильным. Возражений в отношении правильности расчета ответчик не заявил, контррасчет не представил.

Таким образом, требование о взыскании пеней по состоянию на 8 октября 2024 года подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Требование истца о взыскании с ответчика пеней за период с 9 октября 2024 года по день фактического исполнения обязательства соответствует разъяснениям, которые даны в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», в связи с этим также подлежит удовлетворению.

В связи с удовлетворением исковых требований понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 АПК РФ подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с муниципального казенного предприятия Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством» в пользу акционерного общества «Вологодская областная энергетическая компания» 234 959 руб. 28 коп., в том числе 227 824 руб. 04 коп. задолженности за потребленную электрическую энергию (мощности) за июнь – август 2024 года по договору №ЭП/06450 от 28.06.2019, 7135 руб. 24 коп. пеней за просрочку оплаты, начисленных по состоянию на 8 октября 2024 года, начиная с 9 октября 2024 года по день фактической оплаты суммы задолженности в  соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26 Федерального закона от 26 марта 2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 2000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с муниципального казенного предприятия Харовского муниципального района «Управление жилищно-коммунальным хозяйством»           в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5699 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                       Е.А.Мосягина