РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-180525/23-143-1449

29 января 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена                                          18 января 2024 года

Мотивированное решение изготовлено                                           29 января 2024 года

 

Арбитражный суд города Москвы

в составе судьи Гедрайтис О.С.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

без использования средств аудиозаписи

рассматривает в  судебном заседании дело по иску ООО «А-ТЕРМИНАЛ» (ИНН 

<

***>) к ООО «ЭМТ» (ИНН 

<

***>)

о взыскании 8.205.329 руб.83 коп.,

 

при участии:

от истца: не явка, извещен

от ответчика: не явка, извещен 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО «А-ТЕРМИНАЛ»  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «ЭМТ» о взыскании долга в сумме 7.719.936 руб. 96 коп., неустойки в размере 485392 руб. 87 коп. по договору №03/0323-АТ от 01.03.2023г.

Иск рассматривался в отсутствие истца и ответчика, надлежащим образом  извещенных о месте и времени судебного заседания, учитывая отсутствие возражений сторон против завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции и разбирательства дела по существу 18.01.2024г. в 14 час. 55 мин., по материалам дела на основании ст.ст.123, 124, 137, 156 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 №65 «О подготовке дела к судебному разбирательству».

Ответчик письменный отзыв не представил, требования не оспорил.

В определении суда, суд обязывал ответчика представить письменный мотивированный отзыв в порядке ст. 131 АПК РФ.

Между тем, в нарушение ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщили, в связи с чем, принял риски наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

С учетом изложенного, дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика в порядке ст.156 АПК РФ.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Исследовав и оценив представленные доказательства, изучив материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 01.03.2023г. между ООО «А-ТЕРМИНАЛ»  и ООО «ЭМТ» заключен договор №03/0323-АТ оказания услуг техникой с экипажем.

Во исполнение условий вышеуказанного договора в периоде 11.03.2023г. по 02.05.2023 г. истец оказал ООО «ЭМТ» (заказчик) услуги по предоставлению техники и грузовой техники для перевозки груза заказчика между объектами/на территории объекта.

В соответствии с п.3.4 договора заказчик обязался производить оплату в течение пяти календарных дней с момента предоставления исполнителем счета, УПД, реестра учета работы техники и путевых листов посредством электронной почты на адрес заказчика.

По факту оказания услуг техникой, исполнитель выставил и направил заказчику счета для оплаты, с приложением подтверждающих документов: путевых листов, реестров отработанных часов, подписанных полномочными представителями заказчика - ООО «ЭМТ», в которых зафиксировано время работы техники, а именно: 1) счет на оплату №126 от 20.03.2023г. на сумму 594 000 руб. с приложением (направлен 27.03.2023 г.): счет-фактура №121 от 20.03.2023г., реестр №2 за периоде 11.03.2023г. по 20.03.2023г.: путевые листы №№25867, 25866,

2) счет на оплату №147 от 31.03.2023 г. на сумму 693 000 руб. с приложением (направлен 04.04.2023 г.): счет-фактура №142 от 31.03.2023 г., реестр №3 за период с 21.03.2023 г. по 31.03.2023 г.: путевые листы №№ 26737, 26730, 26734. 26783,

3) счет на оплату №171 от 10.04.2023 г. на сумму 660 000 руб. с приложением (направлен 26.04.2023 г.): счет-фактура №164 от 10.04.2023 г., реестр №4 за период с 01.04.2023 г. по 10.04.2023 г.: путевые листы №№ 27260, 27310,

4) счет на оплату №229 от 20.05.2023 г.   на сумму 693 000 руб. с приложением (направлен 29.05.2023 г.):       счет-фактура №221 от 20.05.2023г., реестр №7 за период с 09.05.2023 г. по 20.05.2023 г.: путевые листы №№ 29383, 29384, 29335, 29310, 29163, 29162,

5) счет на оплату №174 от 20.04.2023 г. на сумму 660 000 руб. с приложением (направлен 05.05.2023 г.): счет-фактура №168 от 20.04.2023 г., реестр №5 за период с 11.04.2023 г. по 20.04.2023 г.: путевые листы №№ 27961, 27963, 27962,

6) счет на оплату №192 от 30.04.2023 г. на сумму 528 000 руб. с приложением (направлен 05.05.2023г.): счет-фактура № 185 от 30.04.2023 г., реестр № 6 за период с 21.04.2023 г. по 30.04.2023 г.: путевые листы: №№ 28426, 28427,

7) счет на оплату №246 от 31.05.2023 г. на сумму 726 000 0 руб. с приложением (направлен 05.06.2023 г.): счет-фактура №238 от 31.05.2023г., реестр №8 за период с 21.05.2023 г. по 31.05.2023 г.: путевые листы: №№29480, 29481.

8) счет на оплату №316 от 18.07.2023 г. на сумму 3 165 936,96 руб. с приложением (направлен 18.07.2023 г.): счет-фактура №306 от 1 8.07.2023г., реестр №1 за период с 17.04.2023 г. по 01.05.2023 г., акт №3 на замер расстояния, акт №2 на замер расстояния, реестр № 1 за период с 17.04.2023 по 20.04.2023 г.: путевые листы: №№ 28425, 28426,

реестр № 2 с 12.04.2023 по 30.04.2023 г.: путевые листы №№ 28460, 28461, реестр №3 за периоде 01.05.2023 г. по 05.05.2023 г.: путевые листы №№28496,28495,28184, товарно-транспортная накладная № 001 от 17.04.2023 г., путевой лист № 28189, товарно-транспортная накладная № 002 от 17.04.2023 г., путевой лист № 28251, товарно-транспортная накладная №003 от 18.04.2023 г., путевой лист №28252. товарно-транспортная накладная № 004 от 18.04.2023 г., путевой лист №28243, товарно-транспортная накладная №005 от 18.04.2023 г., путевой лист №28265, товарно-транспортная накладная №006 от 19.04.2023г., путевой лист №28264, товарно-транспортная накладная №007 от 19.04.2023г.. путевой лист №28278, товарно-транспортная накладная №008 от 19.04.2023г., путевой лист №28283, товарно-транспортная накладная №009 от 19.04.2023 г., путевой лист №28355, товарно-транспортная накладная №010 от 20.04.2023г., товарно-транспортная накладная №015 от 20.04.2023г., путевой лист №28305, товарно-транспортная накладная №011 от 20.04.2023г., товарно-транспортная накладная №017 от 20.04.2023 г., путевой лист №28304, товарно-транспортная накладная №012 от 20.04.2023г., товарно-транспортная накладная №016 от 20.04.2023г., путевой лист №28342, товарно-транспортная накладная №013 от 21.04.2023г., путевой лист № 28341, товарно-транспортная накладная №014 от 21.04.2023 г., путевой лист №28488, товарно-транспортная накладная №018 от 21.04.2023г.. путевой лист №28493, товарно-транспортная накладная №019 от 21.04.2023 г., путевой лист № 28513, товарно-транспортная накладная №020 от 22.04.2023 г., путевой лист №28514, товарно-транспортная накладная №021 от 22.04.2023г.. путевой лист №28673, товарно-транспортная накладная №022 от 26.04.2023 г., путевой лист №28670, товарно-транспортная накладная №023 от 26.04.2023 г., путевой лист № 28674, товарно-транспортная накладная № 024 от 26.04.2023 г., путевой лист №28667, товарно-транспортная накладная №025 от 26.04.2023 г., путевой лист №28665, товарно-транспортная накладная №026 от 26.04.2023 г., путевой лист №28675, товарно-транспортная накладная №027 от 26.04.2023 г., путевой лист №28663, товарно-транспортная накладная №028 от 26.04.2023 г., путевой лист №28699, товарно-транспортная накладная № 029 от 26.04.2023 г.. путевой лист №28705, товарно-транспортная накладная № 030 от 26.04.2023 г., путевой лист № 28698, товарно-транспортная накладная № 031 от 26.04.2023 г., путевой лист № 28704, товарно-транспортная накладная № 032 от 26.04.2023 г., путевой лист № 28709, товарно-транспортная накладная № 033 от 26.04.2023 г., путевой лист № 28693, товарно-транспортная накладная № 034 от 26.04.2023 г., путевой лист № 28700, товарно-транспортная накладная № 035 от 26.04.2023 г., путевой лист № 28695, товарно-транспортная накладная №036 от 26.04.2023 г., путевой лист №28702, товарно-транспортная накладная №037 от 26.04.2023г., путевой лист №28696, товарно-транспортная накладная №038 от 26.04.2023 г., путевой лист№28703, товарно-транспортная накладная №039 от 26.04.2023г., путевой лист №28752, товарно-транспортная накладная № 040 от 28.04.2023 г., путевой лист №28876, товарно-транспортная накладная №041 от 01.05.2023 г., путевой лист № 28880, товарно-транспортная накладная №042 от 01.05.2023 г., путевой лист № 29002, товарно-транспортная накладная №043 от 01.05.2023 г., путевой лист № 29012. товарно-транспортная накладная №044 от 01.05.2023 г., путевой лист № 29029, товарно-транспортная накладная №045 от 02.05.2023г., путевой лист №29025, товарно-транспортная накладная №046 от 02.05.2023 г., путевой лист № 29021, товарно-транспортная накладная №047 от 02.05.2023 г., путевой лист№ 29030, товарно-транспортная накладная №048 от 02.05.2023 г., путевой лист № 29028, товарно-транспортная накладная №049 от 02.05.2023 г., путевой лист №29019, товарно-транспортная накладная №050 от 02.05.2023 г., путевой лист №29026, товарно-транспортная накладная №051 от 02.05.2023 г..

Общая сумма по выставленным счетам составила 7 719 936 руб. 96 коп.

Согласно ч. 1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как следует из ч. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В предусмотренные договором сроки заказчик оплаты в полном объеме не произвел, задолженность составляет по договору 7.719.936 руб. 96 коп.

Поскольку в силу ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона и односторонний отказ от исполнения обязательств или их изменение не допустимы, а ст.781 ГК РФ предусмотрена обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в срок и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг, и доказательств погашения образовавшейся задолженности ответчиком не представлено, требование истца о взыскании 7.719.936 руб. 96 коп. задолженности по оказанным услугам законно, доказано и подлежит удовлетворению.

Кроме того, истец просит взыскать неустойку, предусмотренную п.4.7 договора в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, что по расчету истца составляет 485.392 руб. 87 коп.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штраф, пеня) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст.331 ГК РФ).

Размер неустойки судом проверен, признан правильным и подлежащим  удовлетворению в заявленной сумме.

Поскольку неустойка предусмотрена договором, факт ненадлежащего исполнения обязательств установлен и подтверждается материалами дела, требование истца о взыскании с ответчика неустойки является обоснованным.

При этом, вопреки требованиям ч.1 ст.65 АПК РФ, ответчиком не представлены доказательства надлежащего исполнения обязательств по договору в части оплаты поставленного товара на указанную сумму.

В соответствии с ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределены в порядке ст.110 АПК РФ

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 330,781  ГК РФ, ст.ст. 67, 68, 75, 110, 123, 137, 156, 167- 182  АПК РФ, суд

                                                                РЕШИЛ:

Взыскать с  ООО «ЭМТ» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «А-ТЕРМИНАЛ» (ИНН 

<

***>) 7.719.936 руб. 96 коп. задолженности,  485 392 руб. 87 коп. неустойки и 64.027 руб.00коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                                              О.С. Гедрайтис