89_13862639 

Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А41-85463/22

26 апреля 2023 года

г. Москва

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи И.В. Лелес 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению 

Публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» (ПАО «МТС»)  к Министерству жилищной политики Московской области  

третье лицо: Администрация городского округа Лыткарино Московской области  о признании незаконным решения государственного органа  

при участии в судебном заседании: явка сторон отражена в протоколе судебного заседания. 

Руководствуясь статьями 9, 41, 51, 65, 71, 104, 110, 112, 167 – 170, 176, 198-201  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить. 

2. Признать незаконным решение Министерства жилищной политики Московской области  от 02.08.2022 г. об отказе в предоставлении государственной услуги: Разрешение на ввод объекта  в эксплуатацию по объекту капитального строительства «Строительство проезда местного  значения и реконструкция участка автомобильной дороги «Лыткаринское шоссе» с  использованием примыкания на км 15+265 (лево) по адресу: Московская область, город  Лыткарино, Детский городок «ЗИЛ».  

3. Обязать Министерство жилищной политики Московской области принять решение о  выдаче Публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы» разрешения на ввод  объекта в эксплуатацию по объекту капитального строительства «Строительство проезда  местного значения и реконструкция участка автомобильной дороги «Лыткаринское шоссе» с  использованием примыкания на км 15+265 (лево) по адресу: Московская область, город  Лыткарино, Детский городок «ЗИЛ».  

4. Взыскать с Министерства жилищной политики Московской области в пользу  Публичного акционерного общества «Мобильные телесистемы» расходы по оплате  государственной пошлины в размере 3 000 руб. 00 коп.  

5. Выдать исполнительный лист в порядке ст. 319 АПК РФ. 

6. В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции  обжалуемого решения.  

Судья И.В. Лелес