АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23999/2021

г. Новосибирск

23 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения изготовлена 28 октября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 23 ноября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Черновой О.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гидрамакс» (ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» (ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи товара №058НГ от 01.09.2015 в сумме 509 498 рублей 14 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 51 694 рублей 07 копеек

без вызова сторон

 

общество с ограниченной ответственностью  «Гидрамакс» (далее – истец, ООО  «Гидрамакс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» (далее – ООО «Сибтранс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи товара №058НГ от 01.09.2015 в сумме 509 498 рублей 14 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 51 694 рублей 07 копеек.

В соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ судья рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов.

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле,  или после подачи апелляционной жалобы по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Рассмотрев материалы дела, суд

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Гидрамакс» (далее – истец, ООО  «Гидрамакс») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибтранс» (далее – ООО «Сибтранс», ответчик) о взыскании задолженности по оплате товара по договору купли-продажи товара №058НГ от 01.09.2015 в сумме 509 498 рублей 14 копеек, неустойки за просрочку оплаты товара в размере 51 694 рублей 07 копеек.

Ответчик возражает по основаниям, изложенным в возражениях на исковое заявление, поясняет, что не согласен с размером неустойки, в связи с тем, что истцом неверно произведен расчет неустойки, не  учитывая частичное погашение задолженности по договору поставки, а также срок начала возникновения задолженности.

Рассмотрев материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению и при этом исходит из следующего.

01.09.2015 между ООО «Гидрамакс» (продавец) и ООО «Сибтранс» (покупатель) был заключен договор купли-продажи товара (далее – договор), в соответствии с которым продавец обязуется передавать в собственность покупателю товар (РВД, запчасти для гидравлических пневматических и топливных систем, масла топливные насосы), производимый или закупаемый продавцом, а покупатель обязуется принимать этот товар и уплачивать за него определенную в товарных накладных унифицированной формы №ТОРГ-12 (далее – накладные) и соответствующих счетах-фактурах денежную сумму (пункт 1.1 договора).

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость товара, поставленного в рамках настоящего договора, перечисляется на расчетный счет продавца не позднее десяти банковских дней со дня получения товара на складе продавца, указанная дата определяется на основании выписываемой продавцом накладной.

В рамках исполнения договорных обязательств продавец выполнил свои обязательства в полном объеме, покупатель частично оплатил полученный по УПД товар на сумму 258 500 рублей, что подтверждается платежными поручениями №2958 от 31.07.2019, №666 от 24.03.2020, №900 от 22.04.2020, №1091 от 07.05.2020, №2124 от 08.09.2020, №71 от 13.01.2021.

Задолженность  ООО «Сибтранс» перед ООО «Гидрамакс» по УПД №5090 от 25.06.2019 составляет 38 978 рублей 09 копеек, по УПД №5456 от 05.07.2019 составляет 100 220 рублей 30 копеек, по УПД №682 от 30.01.2021 370 299 рублей 75 копеек, общая сумма 509 498 рублей 14 копеек.

Истцом, 04.06.2021 была направлена претензия №402-Ю ответчику с требованием об оплате задолженности и неустойки, которая ответчиком оставлена без удовлетворения, что явилось основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик (продавец) обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.          По правилам статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

В силу требований пункта 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По общему правилу только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Представленными доказательствами подтвержден факт неисполнения ответчиком обязательства по оплате товара по договору поставки  №058НГ от 01.09.2015 в размере 509 498 рублей 14 копеек.

В представленных возражениях на исковое заявление, ответчик не оспаривает сумму задолженности, не согласен с расчетом неустойки и периодом ее начисления, представленной истцом в материалы дела.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не представил суду доказательств погашения задолженности, то суд  на основе всестороннего исследования и надлежащей оценки всех доказательств в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пришел к  выводу о наличии оснований для удовлетворения требования о взыскании задолженности по договору №058НГ от 01.09.2015 в размере 209 498 рублей 14 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании неустойки за период с 10.07.2019 по 27.08.2021 в размере 51 694 рублей 07 копеек.

Ответчик не согласен с расчетом взыскиваемой неустойки за период с 10.07.2019 по 27.08.2021 в размере 51 694 рублей 07 копеек, представив в материалы дела свой расчет неустойки в размере 37 492 рублей 58 копеек.

На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.         В силу пункта 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ неустойка является способом обеспечения надлежащего исполнения обязательств, о котором стороны договариваются при заключении договора. При этом период взыскания неустойки в каждом случае может зависеть от длительности ненадлежащего исполнения стороной своих обязанностей.

Заключая договор купли-продажи, стороны согласование условие об уплате неустойки в случае нарушения сроков оплаты товаров.

Согласно пункта 6.2 договора в случае нарушения покупателем сроков перечисления стоимости партии товара, предусмотренных пунктом 5.1 договора, по письменному требованию продавца покупатель обязан уплатить продавцу неустойку в размере 0,01% от общей стоимости товара, указанной в накладной, выписываемой на каждую партию товара, за каждый день просрочки.

Как усматривается из материалов дела, предусмотренная договором неустойка является фиксированной, рассчитывается от общей стоимости партии товара, указанной в УПД, и не подлежит пересчету с учетом поступлений.

Ответчик не согласился с расчетом и периодом начисления неустойки по УПД №5456 от 05.07.2019 на сумму 100 220 рублей 30 копеек, указав период начисления неустойки с 22.07.2019 по 27.08.2021, при этом каких-либо разногласий по периодам начисления неустойки по другим УПД не представил.

Пунктом 5.1 договора предусмотрено, что стоимость товара, поставленного в рамках настоящего договора, перечисляется на расчетный счет продавца не позднее десяти банковских дней со дня получения товара на складе продавца, указанная дата определяется на основании выписываемой продавцом накладной.

Из материалов дела усматривается, что последним днем оплаты товара, полученного ответчиком по УПД №5456 от 05.07.2019 является 19.07.2019, начисление неустойки  подлежит со дня, следующего за днем истечения срока исполнения обязанности покупателя по оплате, следовательно, с 20.07.2019, как верно рассчитано истцом.

Судом расчет истца проверен, арифметически верен, в связи с чем, требования о взыскании  неустойки подлежат удовлетворению.

Расходы по государственной пошлине, распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, относятся на ответчика.        

Руководствуясь статьей  110, частью 5 статьи 170, статьей 229Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

исковые требования  удовлетворить. 

Взыскать с  общества с ограниченной ответственностью "Сибтранс" (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Гидрамакс" (ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 01.09.2015 №058НГ в размере 509 498 рублей 14 копеек, неустойку за период с 10.07.2019 по 27.08.2021 в размере 51 694 рублей 07 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 224 рублей.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 288.2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья

О.В. Чернова