АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-5955/2024

г. Оренбург

05 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена       30 июля 2024 года

В полном объеме решение изготовлено        05 августа 2024 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи  Федоровой С.Г. при ведении протокола секретарем судебного заседания  Лебедевой Н.В. рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению   (поступило в суд 10.04.2024)

акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Москва)

к  Администрации муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, Оренбургский район, с. Нижняя Павловка)

о взыскании 284 847 руб. 54 коп.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в соответствии с требованиями ст.ст.  121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в судебное заседание не явились. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.

 

Акционерное общество "Энергосбытовая компания "Восток" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к  Администрации муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области  о взыскании 284 847 руб. 54 коп., из которых:

- задолженность за электроэнергию по муниципальному контракту  № ОС00ЭЭ0000003383 от 22.01.2024 в размере 275  762 руб. 00 коп. за период январь 2024 г.

-пени в размере 9 085 руб. 54 коп. за период с 20.02.2024 по 04.04.2024; 

-взыскать пени  в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 275 762 руб. 00 коп., начиная с 05.04.2024 года по день фактической оплаты долга.

а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 697 руб., почтовых расходов в размере 121 руб. 80 коп.

Определением суда от 12.04.2024 исковое заявление акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" оставлено без движения, истцу предложено в срок до 15.05.2024 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления иска без движения.

08.05.2024 истцом представлены дополнительные документы во исполнение определения суда от 12.04.2024.

Определением суда от 17.05.2024 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, назначено предварительное судебное заседание.

 

02.07.2024 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности   за январь 2024 года  в размере 275 762 руб. 00 коп. и прекращении производства по делу в указанной части требований.

Рассмотрев  заявленное истцом ходатайство, суд пришел к следующим выводам. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Таким образом, заявление ходатайства об отказе от требований является правом стороны, закрепленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Ходатайство о частичном  отказе  от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу в части подписано представителем истца ФИО1 (доверенность №Дв-В-2024-0857 от 15.04.2024).

На основании этого, полномочия лица, заявившего отказ от требований, проверены судом и подтверждаются материалами дела.

Ответчик возражений против принятия судом  частичного отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу в части взыскания задолженности   за январь 2024 года  в размере 275 762 руб. 00 коп. в материалы дела не представил.

Заявленный истцом отказ от требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы заинтересованного лица, доказательства обратного в материалы дела не представлено.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец (заявитель) отказался от иска (заявленного требования) и отказ принят арбитражным судом.

При таких обстоятельствах производство по делу в части взыскания задолженности   за январь 2024 года  в размере 275 762 руб. 00 коп.  подлежит прекращению.

Кроме того, в ходатайстве, поступившем в суд 02.07.2024, истцом уточнены исковые требования в части взыскания суммы пени, истец просит взыскать  с ответчика сумму пени за период с 20.02.2024 года по 21.03.2024 в размере 2 233 руб. 91 коп., а также почтовые расходы в размере 121 руб. 80 коп. и расходы по уплате государственной пошлины.

В силу пункта 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований. 

Суд, с учетом названной нормы права, принимает уточненные заявленные требования истца и рассматривает дело по уточненным исковым требованиям.

Истец на заявленных требованиях настаивает, с учетом уточнений по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В обоснование исковых требований указывает, что  ответчиком погашена задолженность по контракту в полном объеме за спорный период, однако с нарушением сроков оплаты, предусмотренных контрактом. В связи с уточнением количества дней просрочки платежа и с учетом оплаты задолженности по основному долгу, с ответчика полагает обоснованным взыскание пени за период с 20.02.2024 года по 21.03.2024 года в размере 2 233 руб. 91 коп.

03.07.2024 ответчиком представлен письменный отзыв на уточненные исковые требования,  в соответствии с которым считает обоснованными уточненные исковые требования с учетом отказа от иска. Ответчик не возражает  против удовлетворения исковых требований  о взыскании пени  за период с 20.02.2024 по 21.03.2024 в размере 2 233 руб. 91 коп., почтовых расходов в размере 121 80 руб. 00 коп., а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 2000 руб. 00 коп.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства.

Между акционерным обществом "Энергосбытовая компания "Восток"  (исполнитель) и Администрацией муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области (заказчик) заключен  муниципальный контракт № ОС00ЭЭ0000003383 от 22.01.2024 (далее - контракт).

В соответствии с пунктом 2.1. контракта  исполнитель (истец) обязуется осуществлять продажу электрической энергии (мощности) заказчику (ответчику), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии заказчику в точках поставки, определенных приложением № 1 к контракту, а заказчик обязуется принимать и оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги, а также выполнять иные обязательства, предусмотренные настоящим контрактом.

 

Согласно пункту 2.2 контракта сведения по каждому объекту энергоснабжения заказчика указаны в приложении № 1, № 2. 

В соответствии с п. 82 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442, окончательный расчет за фактически потребленную электрическую энергию производится в срок до 18-го числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 4.1 контракта согласовано, что определение объема покупки электрической энергии (мощности), в том числе, объема оказанных услуг по передаче электрической энергии, осуществляется исполнителем:

- на основании показаний расчетных приборов учета (приложение №1 к договору), в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета;

- расчетными способами в порядке, предусмотренном действующими нормативными правовыми актами и настоящим договором в случае отсутствия приборов учета, выхода их из строя, а также в иных случаях, предусмотренных Основными положениями;

- в части объема электрической энергии, поставленной в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, на основании показаний расчетного общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме (при его наличии) либо исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления электрической энергии, определенного по показаниям общедомового прибора учета в многоквартирном жилом доме (в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию общедомового прибора учета или истечения срока его эксплуатации) либо исходя из утвержденных в установленном порядке нормативов потребления электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме (при отсутствии общедомового прибора учета, а также в случае истечения предельного количества расчетных периодов определения объемов по среднемесячному объему, установленного Правилами предоставления коммунальных услуг).

На основании полученных показаний приборов учета и/или иных данных при применении расчетных способов исполнитель  выставляет заказчику  первичный документ  (счет, универсальный  передаточный документ) за соответствующий расчетный период (пункт 4.8 договора).

Стоимость услуг по передаче электрической энергии (размер обязательств заказчика по оплате таких услуг) определяется на основании сведений об объеме электрической энергии (мощности), рассчитанном в соответствии с разделом 4 контракта, а также тарифа на услуги по передаче электрической энергии, который учтен в составе нерегулируемой цены (пункт 5.3 договора).

Расчетным периодом по настоящему договору является один календарный месяц (пункт 5.4 договора).

Заказчик осуществляет оплату в следующем порядке:

-        до 10 (десятого) числа текущего месяца - 30 (тридцать) процентов стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

-        до 25 (двадцать пятого) числа текущего месяца - 40 (сорок) процентов от стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, без выставления счета;

-        до 18 (восемнадцатого) числа месяца, следующего за расчетным, - окончательный расчет за объем покупки электрической энергии (мощности) в расчетном месяце с учетом средств, внесенных Потребителем в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течение месяца, за который осуществляется оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены исполнителю заказчиком в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен.

Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) принимается равным определяемому в соответствии с разделом 4 настоящего Контракта объему покупки электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период. В случае отсутствия указанных данных подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) рассчитывается исходя из отношения максимальной мощности энергопринимающих устройств заказчика, определяемой в соответствии с Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг и коэффициента оплаты мощности, равного 0,002824 (пункт 5.5 договора).

Истец указывает, что в рамках вышеуказанного контракта   за  январь 2024 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 33 411 кВт/ч., что подтверждается Универсальным передаточным документом № 24013100033/03 от 31.01.2024.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № И-ПД-В-ТМН-2024-11778 от 28.02.2024, в которой общество указало на необходимость погашения задолженности  за январь 2024 года в размере 276 521 руб. 60 коп., пени за период с 19.02.2024 по 28.02.2024 в размере 1818 руб. 66 коп.

Оплата задолженности ответчиком  за период январь 2024 года произведена платежным поручением № 373341 от 01.03.2024 на сумму 275 762 руб. 00 коп., платежным поручением  №478055 от 21.03.2024 на сумму 759 руб. 60 коп.

На момент обращения истца с исковым заявлением в суд сумма задолженности  за электроэнергию была погашена ответчиком. В ходе рассмотрения спора истец  отказался от исковых требований в части взыскания задолженности   за январь 2024 года  в размере 275 762 руб. 00 коп. Указанный отказ принят арбитражным судом, производство по делу в данной части прекращено.

Истец в обоснование  заявленных требований  пояснил, что  ответчик оплатил задолженность за оказанные услуги по договору несвоевременно, допустив просрочку оплаты, в подтверждение чего представлены платежные поручения. 

В связи с тем, что обязательства по оплате услуг ответчиком своевременно не исполнены, на сумму задолженности истец начислил неустойку на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 20.02.2024 по 21.03.2024 в размере 2 233 руб. 91 коп., которую просит взыскать в судебном порядке. 

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета об ее фактическом потреблении. 

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 АПК РФ).

Факт поставки истцом электрической энергии в спорный период в объеме, указанном в исковом заявлении, подтверждается материалами дела, в том числе: муниципальным контрактом от 22.01.2024,  универсальным передаточным документом № 24013100033/03 от 31.01.2024.

На момент рассмотрения спора по существу, сумма основного долга оплачена ответчиком полностью, что подтверждается платежным поручением № 373341 от 01.03.2024 на сумму 275 762 руб. 00 коп., платежным поручением  №478055 от 21.03.2024 на сумму 759 руб. 60 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика законной неустойки на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" за период с 20.02.2024 по 21.03.2024 в размере 2 233 руб. 91 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или контрактом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. Размер законной неустойки может быть увеличен соглашением сторон, если закон этого не запрещает.

Согласно положению абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате поставленной в спорный период электрической энергии подтвержден материалами дела, в связи с чем истцом правомерно заявлено требование о взыскании  неустойки. По расчету истца, размер неустойки составил 2 233 руб. 91 коп. за период с 20.02.2024 по 21.03.2024 из расчета 1/130 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (9,5%). 

Представленный истцом расчет неустойки судом проверен и признан соответствующим условиям договора и требованиям законодательства. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В отзыве на иск ответчик  считает обоснованными уточненные исковые требования с учетом отказа от иска. Ответчик не возражает  против удовлетворения уточненных  исковых требований   в полном объеме, что расценивается судом как признание исковых требований.

Отзыв на исковое заявление, поступивший в суд 03.07.2024 подписан Главой муниципального образования ФИО2, полномочия которого подтверждаются выпиской из ЕГРЮЛ.  

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Обстоятельств, свидетельствующих о том, что позиция ответчика противоречит закону или нарушает права других лиц, в том числе, имеющих к ответчику имущественные требования по другим обязательствам, из материалов дела суд не усматривает, сведениями о возможности наличия таких обстоятельств не располагает.

Согласно абз. 3 п. 3 ч. 3 ст. 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В порядке пункта 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

На основании изложенного, признание иска, представленное ответчиком в суд, принято судом.

При таких обстоятельствах требование истца о взыскании пени  за период с 20.02.2024 по 21.03.2024 в размере 2 233 руб. 91 коп., подлежат удовлетворению.

Кроме того,  истцом заявлено требование о взыскании  почтовых расходов в размере 121 руб. 80 коп.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Как следует из положений ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам относятся расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде. 

Следовательно, приведенный перечень судебных издержек не является исчерпывающим. Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать перед судом о возмещении понесенных ими расходов в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В материалы дела представлен список (реестр) внутренних почтовых отправлений, в соответствии с которым сумма платы за направления копии искового заявления ответчику составила 80 руб. 40 коп., сумма платы за направление  адрес ответчика досудебной претензии  составила 41 руб. 40 коп.

В рамках рассматриваемого заявления ответчиком не заявлено о чрезмерности суммы судебных расходов, указанную сумму почтовых расходов ответчик признал.

Поскольку факт несения расходов в указанной сумме истцом подтвержден, требование о возмещении почтовых расходов в размере 121 руб. 80 коп. подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина при обращении с исковым заявлением в суд подлежит уплате в соответствии со ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом ст.ст. 333.21, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации.

Истцом при подачи иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8 697 руб. 00 коп. по платежным поручениям № 002248 от 02.04.2024, № 007836 от 29.11.2023, № 007821 от 28.11.2023.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

На основании изложенного, ввиду признания ответчиком иска  с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 600 руб. 00 коп, составляющая 30% суммы подлежащей уплаты суммы государственной пошлины по уточненным требованиям.

Истцу подлежит возврату 70 % суммы подлежащей уплаты суммы государственной пошлины по уточненным требованиям в размере 1400 руб. 00 коп., а также государственная пошлина в размере 6 697 руб. 00 коп. ввиду принятого судом отказа от требований в части основного долга.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167, 168, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л :

1. Отказ акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" от исковых требований  в части взыскания задолженности за электроэнергию  в размере 275 762 руб. 00 коп. принять.

Производство по делу в части взыскания задолженности за электроэнергию в размере 275 762 руб. 00 коп. прекратить.

2. В остальной части исковые требования акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток"  удовлетворить.

Взыскать с Администрации муниципального образования Нижнепавловский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области в пользу акционерного общества "Энергосбытовая компания "Восток" пени  за период с 20.02.2024 по 21.03.2024 в размере 2 233 руб. 91 коп., почтовые расходы в размере 121 руб. 80 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 600 руб. 00 коп.

Исполнительный  лист выдать истцу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

Возвратить акционерному обществу "Энергосбытовая компания "Восток" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 8097 руб. 00 коп., уплаченную по платежным поручениям № 002248 от 02.04.2024, № 007836 от 29.11.2023, № 007821 от 28.11.2023.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не позднее следующего дня после дня их принятия.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья                                                                                       С.Г. Федорова