63/2018-36460(1) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-2981/2018

город Брянск

18 мая 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 17.05.2018г.  Изготовление решения в полном объёме откладывалось до 18.05.2018г. в порядке  

п.2 ст.176 АПК РФ. Дата изготовления решения в полном объёме считается датой  принятия решения.  

Арбитражный суд Брянской области в составе: судьи Саворинко И.А.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шпачковой Н.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ТЭК-Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК- Энерго», г.Брянск  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладение»,  г.Брянск  

о взыскании 3 584 руб. 70 коп. при участии: от истца: ФИО1 по доверенности № 18/68 от 21.03.2018г. от ответчика: не явились, извещены 

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЭК-Энерго», г.Сургут в лице БГО  филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго» (далее – ООО «ТЭК-Энерго»)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском о взыскании с общества с  ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Домовладение» (далее – ООО  

«УК «Домовладение») 3 584 руб. 70 коп. задолженности за период январь 2018г. по  договору энергоснабжения от 01.12.2017г. № 4209/БГО (с учетом уточнения).  

Представитель истца в судебном заседании исковые требования в уточненном  варианте поддержал в полном объеме.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен  надлежащим образом, письменный отзыв на исковое заявление не представил.  

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие представителя ответчика  в порядке, установленном ст.156 АПК РФ.  

Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя истца, суд также  установил следующее.  

01.12.2017г. между ООО «ТЭК-Энерго» (продавцом) и ООО «УК «Домовладение»  (покупателем) заключен договор энергоснабжения № 4209/БГО.  

В рамках указанного договора продавец обязался осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлеченных третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью поставки электрической энергии покупателю, а покупатель  обязался принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные  услуги (п.2.1. договора).  

Порядок расчетов и платежей по договору стороны согласовали в разделе 5 указанного договора. 

Ответчику был произведен отпуск электрической энергии в соответствии с  условиями заключенного договора, оплату которой ООО «УК «Домовладение»  своевременно и в полном объеме не произвело. В связи с этим у ответчика перед  истцом образовалась задолженность по оплате стоимости электрической энергии за  январь 2018г. в размере 3 584 руб. 70 коп. (с учетом уточнения).  

Ссылаясь, что в добровольном порядке ответчиком сумма задолженности не  погашена, истец обратился в Арбитражный суд Брянской области с настоящим иском.  

Гражданские права и обязанности в силу ст.8 ГК РФ возникают из договоров и  иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

В рассматриваемом случае права и обязанности сторон возникли из договора  энергоснабжения № 4209/БГО 01.12.2017г.  

Статьями 539, 544 ГК РФ предусмотрено, что по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) энергию, а  

абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, определенном законом,  иными правовыми актами или соглашением сторон.  

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

На основании ст.307 ГК РФ кредитор имеет право требовать от должника  исполнения его обязанности.  

По расчету истца просроченная задолженность по оплате потребленной  электрической энергии по договору энергоснабжения № 4209/БГО от 01.12.2017г. за  период январь 2018г. составила 3 584 руб. 70 коп.  

Расчет суммы долга представлен только истцом и не оспорен ответчиком путем  представления контррасчета. Расчет задолженности проверен судом и признан  арифметически верным и обоснованным.  

Доказательств, подтверждающих погашение ответчиком указанной задолженности  полностью или в какой-либо части, на день принятия окончательного судебного акта по  делу суду не представлено. При изложенных обстоятельствах исковые требования о  взыскании 3 584 руб. 70 коп. долга по оплате стоимости электрической энергии за  период январь 2018г. по договору энергоснабжения № 4209/БГО от 01.12.2017г.  подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом по иску платежным поручением от 16.03.2018г. № 2139 уплачено 2000 руб.  государственной пошлины. Судебные расходы по уплате государственной пошлины в  соответствии со ст.110 АПК РФ относятся на ответчика в полном объеме и подлежат  возмещению в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «Домовладение», г.Брянск, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТЭК- Энерго» в лице БГО филиала «Брянскэнергосбыт» ООО «ТЭК-Энерго», г.Брянск,  

3 584 руб. 70 коп. долга (январь 2018г.), 2000 руб. судебных расходов по уплате  государственной пошлины по иску.  

По вступлении решения в законную силу выдать исполнительный лист. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Двадцатый арбитражный  апелляционный суд г. Тула. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд  Брянской области.  

Судья И.А.Саворинко