АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А11-16510/2019

24 ноября 2020 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (601640, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

По заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (г. Владимир) (далее – ООО "Газпром межрегионгаз Владимир") определением Арбитражного суда Владимирской области от 20.12.2019 возбуждено производство по делу № А11-16510/2019 о признании общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (далее - ООО "Теплосеть", должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 08.06.2020 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3  (далее – ФИО3). Рассмотрение дела по результатам процедуры наблюдения назначено на 24.11.2020.

В представленных в материалы дела документах временный управляющий должника проинформировал о проведенных по процедуре наблюдения мероприятиях. Сообщил о наличии признаков несостоятельности должника и невозможности восстановления его платежеспособности. Указал на принятое первым собранием кредиторов от 13.11.2020 решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Одновременно ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие ФИО3

От Союза АО "Созидание" в материалы дела поступило письмо от 18.11.2020 № ос-2799/20-пр о представлении информации о соответствии кандидатуры ФИО3  (ИНН 

<

***>; регистрационный номер 10839 в сводном государственном реестре арбитражных управляющих; адрес для направления корреспонденции: 600005, г. Владимир, а/я 18) требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве или настоящий Федеральный закон).

Уполномоченный орган ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, представил письменные пояснения от 23.11.2020. Просит признать ООО "Теплосеть" несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру конкурсного производства.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие должника, временного управляющего, а также иных лиц, участвующих в деле о банкротстве. 

Проанализировав имеющиеся в материалах дела документы, арбитражный суд считает возможным признать ООО "Теплосеть" банкротом, исходя из нижеследующего.

Общество с ограниченной ответственностью ООО "Теплосеть"                             (

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица 08.11.2010 Инспекцией Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Владимира.      

Основным видом деятельности ООО "Теплосеть" является производство, передача и распределение пара и горячей воды, кондиционирование воздуха (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц от 24.11.2020 № ЮЭ9965-20-303878741)

К отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", регулирующие банкротство должников - 7 юридических лиц, если иное не предусмотрено главой IX (статья 168 Закона о банкротстве). 

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Закона о банкротстве для целей данного Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии. 

В силу статьи 3 Федерального закона от 17.08.1995 № 147-ФЗ "О естественных монополиях" (далее – Закон о естественных монополиях) естественная монополия – состояние товарного рынка, при котором удовлетворение спроса на этом рынке эффективнее в отсутствие конкуренции в силу технологических особенностей производства (в связи с существенным понижением издержек производства на единицу товара по мере увеличения объема производства), а товары, производимые субъектами естественной монополии, не могут быть заменены в потреблении другими товарами, в связи с чем спрос на данном товарном рынке на товары, производимые субъектами естественных монополий, в меньшей степени зависит от изменения цены на этот товар, чем спрос на другие виды товаров. 

Согласно статье 4 Закона о естественных монополиях услуги по передаче тепловой и электрической энергии, а также услуги по водоснабжению и водоотведению с использованием централизованных систем, систем коммунальной инфраструктуры являются сферами деятельности субъектов естественной монополии. 

Из представленного в материалы дела письма Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 09.01.2020 № ДЦТ-15-03-01 следует, что ООО "Теплосеть" эксплуатирует теплоэнергетическое оборудование в сфере теплоснабжения, состоящее из котельных и тепловых сетей, осуществляет деятельность по передаче тепловой энергии своим потребителям. На основании вышеизложенного, можно сделать вывод, что ООО "Теплоэнерго" обладает фактическими признаками субъекта естественной монополии в части оказания услуг по передаче тепловой энергии. Дополнительно сообщил, что ООО "Теплосеть" в Реестре субъектов естественных монополий в топливно-энергетическом комплексе не состоит. Должник данный факт не отрицает. Факт невключения должника в Реестр субъектов естественных монополий безусловно не свидетельствует об отсутствии у него статуса субъекта естественной монополии, исходя из осуществляемой им деятельности. 

Таким образом, производство по делу о признании ООО "Теплосеть" несостоятельным (банкротом) осуществляется с применением правил параграфа 6 главы 9 "Банкротство субъектов естественных монополий" Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 197 Закона о банкротстве для целей настоящего Федерального закона под субъектом естественной монополии понимается организация, осуществляющая производство и (или) реализацию товаров (работ, услуг) в условиях естественной монополии.

Исходя из статьи 168 Закона о банкротстве к отношениям, связанным с банкротством субъектов естественных монополий, применяются положения настоящего Федерального закона, регулирующие банкротство должников – юридических лиц, если иное не предусмотрено настоящей главой.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения.

Согласно пункту 2 статьи 197 Закона о банкротстве субъект естественной монополии считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом, если требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и об уплате обязательных платежей к должнику - субъекту естественной монополии в совокупности составляют не менее чем один миллион рублей. Указанные требования должны быть подтверждены исполнительным документом и не удовлетворены в полном объеме путем обращения взыскания на имущество должника, указанное в пунктах 1-3 части 1 статьи 94 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании решения собрания кредиторов, если иное не установлено настоящей статьей, выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

По результатам проведения процедуры наблюдения временным управляющим ФИО3 в материалы дела представлены: отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения от 13.11.2020; реестр требований кредиторов ООО "Теплосеть" по состоянию на 13.11.2020, анализ финансового состояния должника; протокол первого собрания кредиторов от 13.11.2020, бюллетени для голосования; доказательства уведомления о собрании кредиторов, выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, оснований для оспаривания сделок должника; журналы регистрации участников собрания; документы, подтверждающие полномочия участников собрания; иные документы, свидетельствующие о проведенных временным управляющим мероприятиях по процедуре и о финансовом состоянии должника.

В анализе финансового состояния ООО "Теплосеть" временный управляющий сделал следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату арбитражному управляющему вознаграждения;  восстановление платежеспособности должника невозможно; в отношении должника целесообразно введение процедуры конкурсного производства для пропорционального удовлетворения требований кредиторов.

Исходя из материалов дела, в том числе из реестра требований кредиторов должника, в период проведения процедуры наблюдения к ООО "Теплосеть" установлены требования кредиторов в сумме 87 745 600 руб. 46 коп. (основной долг – 85 811 583 руб. 83 коп., пени, штрафы – 1 934 016 руб. 63 коп.).

В отчете временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения, заключении об усмотрении наличия (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротств, оснований для оспаривания сделок должника временный управляющий указал, что признаки преднамеренного банкротства отсутствуют; основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства отсутствуют, подозрительных сделок не выявлено.

Материалы по процедуре наблюдения представлены временным управляющим на рассмотрение собранию кредиторов.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 13.11.2020, приняты решения: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника несостоятельным и об открытии конкурсного производства, принять отчет временного управляющего ООО "Теплосеть" ФИО3 по результатам проведения процедуры наблюдения, не образовывать комитет кредиторов ООО "Теплосеть", об утверждении конкурсным управляющим ООО "Теплосеть" ФИО4 (члена Союза АУ "Созидание"), не предъявлять дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего, не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организации. Ведение реестра требований кредиторов поручить конкурсному управляющему, выбрать местом проведения дальнейших собраний кредиторов ООО "Теплосеть" по адресу: 

<

...> этаж, 408 каб., установить периодичность представления отчета о своей деятельности не реже чем один раз в шесть месяцев.

Поскольку материалами дела подтверждается наличие у должника признаков банкротства, предусмотренных статьями 3, 197 Закона о банкротстве, руководствуясь решением первого собрания кредиторов должника от 13.11.2020, арбитражный суд в силу статьи 53 настоящего Закона считает, что ООО "Теплосеть" подлежит признанию банкротом с открытием конкурсного производства в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на шесть месяцев.

Последствия открытия конкурсного производства определены статьей 126 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов должника от 13.11.2020 определена кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, члена Союза арбитражных управляющих "Созидание", для проведения процедуры конкурсного производства должника, дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не установлено. Предусмотренные пунктом 3 статьи 20.2 Закона о банкротстве дополнительные требования к кандидатуре конкурсного управляющего собранием не устанавливались (протокол от 13.11.2020).

Саморегулируемой организацией – Союз арбитражных управляющих "Созидание", в материалы дела представлены документы на арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения конкурсным управляющим ООО "Теплосеть" (письмо от 18.11.2020 № ос-2799/20-пр).

В обоснование соответствия кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям, саморегулируемой организацией в материалы дела представлены: информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве; заявление – согласие ФИО3 на проведение процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Теплосеть"; иные документы.

Представленные в материалы дела документы свидетельствуют о том, что кандидатура ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве соответствует.

Согласно пункту 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

Данные обстоятельства являются основанием для утверждения конкурсным управляющим ООО "Теплосеть" ФИО3, установления вознаграждения конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. за каждый месяц осуществления им своих полномочий. 

Расходы на выплату вознаграждения в соответствии с пунктами 1, 4 статьи 59 Закона о банкротстве должны быть отнесены на имущество ООО "Теплосеть".

В силу пункта 2 статьи 126 настоящего Федерального закона руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему. В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. 

Пунктом 2 статьи 52 Закона о банкротстве предусмотрено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного, а также руководствуясь статьями 167, 176, 181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Признать общество с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново) несостоятельным (банкротом).

2.  Открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев. 

3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 17.05.2021 года на 09 часов 00 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. № 78, телефон помощника судьи  (4922) 47-23-40, секретаря 47-23-74, факс 

<

***>, официальный сайт арбитражного суда в сети Интернет: http://vladimir.arbitr.ru/.

4. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Теплосеть" (Владимирская область, Александровский район, г. Карабаново) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир" (г. Владимир) государственную пошлину в сумме 6000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, через Арбитражный суд Владимирской области в течение месяца с момента принятия решения. 

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяД.Е. ФИО1