ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-8331/2022

г. Челябинск

05 августа 2022 года

Дело № А76-2521/2017

 

Резолютивная часть постановления объявлена 02 августа 2022 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 05 августа 2022 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Хоронеко М.Н., 

судей Поздняковой Е.А., Румянцева А.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Каслинского городского поселения» – ФИО2 на определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2022 по делу № А76-2521/2017.

В судебном заседании приняли участие представитель Администрации Каслинского городского поселения – ФИО3 (паспорт, доверенность от 18.09.2019).

Определением от 10.02.2017 возбуждено производство по делу о банкротстве муниципального унитарного предприятия «Водоканал Каслинского городского поселения» (далее – предприятие «Водоканал», должник). 

Определением от 29.06.2017 (резолютивная часть от 22.06.2017) в отношении должника введено наблюдение. 

Решением от 05.03.2018 (резолютивная часть от 26.02.2018) предприятие «Водоканал» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО4. 

Определением от 07.12.2020 (резолютивная часть от 03.12.2020) конкурсный управляющий ФИО4 освобождён от исполнения обязанностей конкурсного управляющего предприятия «Водоканал», конкурным управляющим утвержден ФИО2. 

Конкурный управляющий ФИО2 08.02.2021 направил в Арбитражный суд Челябинской области заявление, в котором просил обязать Администрацию Каслинского городского поселения (далее – Администрация) принять от предприятия «Водоканал» имущество и взыскать с Администрации компенсацию в размере 159 957 483 рубля (т. 1, л.д. 4-7).

Определением от 01.06.2022 Каслинское городское поселение в лице Администрации Каслинского городского поселения обязано судом принять следующее имущество, закрепленное за предприятием «Водоканал Каслинского городского поселения»:

Оборудование и автотранспортное средство:

№ п/п

Наименование, назначение и краткая характеристика объекта

Фактическое наличие

187.

Клапан обратный поворотный межфланцевый Ǿ 150 Ру10,чугунная сответными фланцами.    Для ХВС

3

188.

Насос 100-65-200

1

189.

Шкаф, пульт управления №2

1

190.

Счетчик Меркурий 230 AR-03R

1

191.

Сушильный шкаф СНОЛ-3,5.5,3.5/3,5-41

1

192.

Термостат №2 ТС-80М-2

1

193.

Автомобиль ГАЗ-330232 №С407АВ

1

194.

Электродвигатель АИР 315 МВ6У2 160/1000 IM 1001

1

195.

Насос СМ 100-65-200 а без. эл. дв.

1

196.

Насос СМ 200-150-315/4а с дв.55 кВт Китайск

1

197.

Насос СМ 200-150-315/4а с дв.55 кВт Китайск

1

198.

Клапан обратный поворотный межфланцевый Ǿ 200 Ру10,чугунная с ответными фланцами.   Для ХВС

3

199.

Электротельфер

1

200.

Таль ручная шестеренная стационарная

1

201.

Насос водовода №1

1

202.

Шкаф, пульт управления №1

1

203.

Двигатель (насос) №5

1

204.

Насос водовода №2

1

205.

Насос №5 с задвижкой (2 шт.)

1

206.

Насос №6 с задвижкой (2 шт. )

1

207.

Электродвигатель №1

1

208.

Элекродвигатель №2

1

209.

Насос №2

1

210.

Двигатель

1

211.

Счетчик ПСЧ 4АР-05.2

1

212.

Счетчик ЦЭ 680 ЭВ

1

213.

Ящик со счетчиками

6

214.

Преобразователь частоты ПЧ С 300 (с дисплеем)

1

215.

Пустые баллоны из-под хлора

60

216.

Насос НЦ-2

1

217.

Насос

1

218.

Насос АНС-60

1

219.

Насос

2

220.

Шаровая мельница

1

221.

Печь

1

222.

ФИО5 сварочная для пайки труб Ровелд

1

223.

Фотометр КФК 3-01-«ЗОМЗ»

1

1.2. Недвижимое имущество (здания и сооружения):

№ п/п

Наименование, назначение и краткая характеристика объекта

Инв. №

Фактическое наличие

224.

Нежилое здание, здание конторы и лаборатории 1 МАЯ 37а стр.2

12

1

225.

Нежилое здание производственного корпуса 1 Мая 37а

16

1

226.

Неж.здание хлораторной 1Мая 37а, стр.3

5

1

227.

Нежил.здание насосной станции №1 Декабристов 133

24

1

228.

Нежил. здание насосной станции №2 Свободы 1а

25

1

229.

Нежил. здание насосной станции №3 Революции д. 16, строение 2

23

1

230.

Нежил.здание дренажной насос.станции 1Мая 37а, стр. 5

21

1

231.

Нежил.здание-здание объединенной насосной станции Лесная 19а

15

1

232.

Сооружения контрактные резервуары 1Мая 37а стр.4

6

1

233.

Сооружение, назначение: производственное 1Мая 37а

62

1

234.

Сооружения, назначение производственное: К.Маркса 5

560

1

235.

Сооружение, назначение: производственное. 1 мая 37а

60

1

236.

Сооружение, назначение: производственное 1 Мая 37а, урочище Карагай-Тамак

30

1

237.

Сооружение производственное Касли ФИО6 1

555

1

238.

Сооружение производственное 1 Мая 37а учреждение ЯВ48/21

576

1

239.

Сооружение 1 мая 37а инв. № 53

53

1

240.

Сооружение К.Маркса 82 инв.№580

580

1

241.

Сооружение г.Касли Революции 19

550

1

242.

Нежил. здание - инженерное сооружение сливная станция на 2 места, ул. 1 Мая, д.37д

14

1

243.

Сооружение 1 мая 37а инв. № 58

58

1

244.

Сооружение мая 37а инв. № 57

57

1

245.

Инженер. сети канализ. ФИО7

538

1

246.

Инженер. сети канализ. сети ФИО7. Декабристов, Стадионная

541

1

247.

Инженер. сети канализ. сети ул. Лесная

581

1

248.

Инженер.сети канализационные сети ул. 1 Мая, 37 а инв№64

64

1

249.

Инженер.сети канализац.сети ФИО7 ,Стадионная инв№535

535

1

250.

Здания, сооружения газовой котельной ул.1 Мая 37а

7

1

251.

ГРП № 4 на котельную очистных сооружений г.Касли 1 Мая 37 а

12712021

 

1.3. Недвижимое и движимое имущество (здания, сооружения, станки и оборудование):

№ п/п

Наименование, назначение и краткая характеристика объекта

Инв. №

Фактическое наличие

252.

Нежилое здание насосной станции с трансформаторной подстанцией Ленина д. 1а

1

253.

Нежилое здание - склад оборудования и материалов Ленина д. 1а

1

254.

Нежилое здание склада сернистого газа ул.Ленина д1а

1

255.

Нежилое здание-здание склада хлора на 30 баллонов Ленина д1а

1

256.

Нежилое здание фильтровальная станция Ленина д 1а

1

257.

Нежилое здание-инженерное сооружение песколовка 1 Мая 37

1

258.

Сооружения-инженерные сети первая очередь временного водоснабжения Зацепинский пруд-Ленина д. 1а

1

259.

Сооружение-инженерные сети водопроводные сети ул. ФИО7, ул. Стадионная

1

260.

Сооружение-инженерные сети-внешние сети водопроводной сырой воды от насосной станции, ул. Ленина, 1а

1

261.

Инженерные сети-водопроводные сети от точки врезки в существующий водопроводный колодец 37 по ул.Ленина до колодца №4 по ул. Ломаносова

1

262.

Сооружение инженерный сети-водопроводные сети ул.ФИО7 ул.Декабристов

1

263.

Сооружение-инженер.сети-водопровод. сети от водонасосной станции ул.Ленина 1а, ул.Технологическая, ул Космомольская ул.Ленина ул.Коммуны ул.ФИО6 до территор.Хлебзавода, ул.1Мая 33

1

264.

Сооружение-инженер.сети канализац.сети на территории водонасосной станции ул.Ленина д1а

1

265.

Сооружение-инженер.сети канализац.сети на территории водонасосной станции ул.Ленина д1а

1

266.

Инженер. сети-теплотрасса на территории водонасосной ул.Ленина д 1а

1

267.

Сооружение инженер.сети внешние сети фильтровальной и сернистой воды на территории водонасосной станции Ленина д. 1а

1

268.

Сооружение-инженер.сети канализац.сети на территории водонасосной станции ул.Ленина д1а

1

269.

Сооруж. -инженер. сети водопроводные сети ул. Лесная ул. Стадионная

1

270.

Сооруж.инженер.сети-водопровод ул.К.Маркса д82                                              |l

271.

Сооруж.инженер.сети водопровод от точки врезки в существующий водопровод колодец №32 по ул.Ленина до оклодца №6 по ул.К.Маркса, колодца №8 №10 по ул.ФИО6, колодца №13 по ул.Ломоносова.

1

272.

Инж.сети вопровод.сети от точки врезки в существующий водопровод колодец 34 по ул.Ленина до колодца №2 по ул. ФИО6

1

273.

Сооруж.инженер.сети-внешние сети производственной канализ. Ленина д 1а

1

274.

Насос ГНОМ

1

275.

Насос WQ 100/65-20-7,5

1

276.

Вакуумная установка (цистерна) КО 503В ГАЗ 3307

1

277.

Насос F100/200А

3

278.

Здание насосной станции, обслуживающей учреждение УИН УВД ЯВ 48/21 

<

...> Мая 39а

26

1

279.

Сооружение 1 мая 37а инв.№1108510030

11085100 30

1

280.

Инженер. сети канализ. сети, Инженер. сети-насосные сети напорной самотечной канализации г. Касли от насосной станции Лесная по ул. Лесная , ул. Стадионная, Декабристов, ФИО7,Ленина до Насосной станции №1 по ул.Декабристов

11085100 31

1

281.

Инженер. сети канализационные сети Декабристов инв№542

542

1

282.

Дизельная генераторная установка ДА-120С-Т400-1РМ11

1

283.

Дизельный генератор АД-100-Т/400

1

284.

Дизельная электростанция FiloPowerFLD

1

285.

Бригадный дом (будка)

65

1

286.

Здание распределительное

11085400 010

1

287.

Вакуумный насос

1

288.

Лебёдка №1

1

289.

Лебёдка №2

1

290.

Шлюз

1

291.

Трансформаторная подстанция

73

1

292.

Котёл отопления

1

293.

Конденсаторная установка эл.

1

294.

Электрощитовая с вводом 04.кВ

1

295.

Шкаф металлический 2-х створчатый

10

296.

Шкаф 5-ти створчатый

1

297.

Шкаф одностворчатый

19

298.

Электрический котел отопления №1

1

299.

Электрический котел отопления №2

1

300.

Шкаф 2-х створчатый

5

301.

Эл.тельфер ЭТО-5

1

302.

Распределительный щит РП

1

303.

Электрокалорифер КФК-3

1

304.

Термостат №1 ТС-80М-2

1

305.

Холодильник «Юрюзань 2М»

1

306.

Холодильник «ЗИЛ Москва»

1

307.

Стерилизатор паровой

1

308.

Аквадистиллятор ДЭ-4 ТЗ

1

309.

Весы

1

310.

Весы лабораторные ВЛР-210 №1011

1

311.

Тревожная сигнализация «Барьер»

1

312.

Холодильник «Апшерон»

1

313.

Железобетонный резервуар №1-78600 куб.м

11085200 033

1

314.

Железобетонный резервуар №2-77600 куб.м

11085200 034

1

315.

Трансформатор электрический ТП 0,4 кВ

1

316.

Шкаф металлический одностворчатый

1

317.

Токарный станок

1

318.

Станок сверлильный малый

1

319.

Наждак

1

320.

Универсально-сверлильный станок 2Н118

1

321.

Шкаф металлический двухстворчатый

1

322.

Электрощит

1

323.

Щит силовой ЩС-1 29УЗIP22H №1,4

1

324.

Щит силовой ЩС-2 Н№2,3

1

325.

Шкаф металлический

3

326.

Насос подпиточный ВКГ-16А-42

3

327.

Резервный бак

1

328.

Запорная арматура

152

329.

Насос сетевой КМ100-65-200

3

330.

Котел водогрейный универсал 6 М № 1,2,3,4

4

331.

Бурс 1 ВМ 2010г.

1

332.

Бурс 1 ВМ 1987 г.

1

333.

Бурс 1 ВМ 1987 г.

1

334.

Водонагреватель

1

335.

Насос СМ 125-80-315а/4 без эл.двиг

1

336.

Инж.сети вопровод.сети от точки врезки в существующий водопровод колодец 38 по ул.Ленина до колодца № 2 по ул. Революции протяженность 200.4 м.

1

337.

Сварочный аппарат РЕСАНТА САИ 250К

1

338.

Кабель КГ-ХЛ 1*16

10

339.

Маска сварщика

1

340.

Редуктор пропан

1

341.

Редуктор кислородный

1

342.

Баллон кислородный

2

343.

Баллон пропановый

1

344.

Калькулятор

1

345.

Картридж HP LJ (МФУ отдел кадров)

1

346.

Кресло руководителя

1

347.

Мотопомпа Хонда

1

348.

МФУ лазерное HP M125га А4

1

349.

Ноутбук

1

350.

Ноутбук+мышь

1

351.

Принтер лазерный HP PI 102 А4

1

352.

Светильник Бета

1

353.

Стул «Престиж»

1

354.

Фильтр сетевой

2

355.

Электростанция бензиновая

1

356.

Электродвигатель 15кВТ 1500

1

357.

АКБ 6 ст-62L Тюмень 550А

1

358.

Гидроаккумулятор 35л

1

359.

Контактор КТ-6053Б, 380В

1

360.

Котел ЭРДО 9

1

361.

Насос циркуляционный

1

362.

Инженер. сети мети автоматизации 1Мая 37а

54

1

363.

Инженер.сети сети телефонизации 1 Мая 37а

55

1

364.

Сооружение-котельная площадка водопровода Ленина д 1а

1

365.

Сооруж.-инженер.сети водопровод на территории «Каслинский машиностроит. завод»

1

366.

Здания, сооружения, ТМЦ Зацепин.пруд

1

367.

Расходомер-счетчик

1

368.

Электродвигатель 5АМН 315 М6 160кВТ 1000 об/мин 1001 лапы

1

369.

Насос СД 800/32 б/д. 355S6 160 кВТ

1

370.

Насос СД 800/32 без дв на раме Городец

1

371.

Насос СД 800/32 без дв на раме Город ец

1

372.

Насос СМ 150-125-315/4а без дв.раме Ливны

1

С Каслинского городского округа за счет казны муниципального образования в пользу муниципального унитарного предприятия «Водоканал Каслинского городского поселения» взыскана компенсация в размере 12 000 000 (двенадцать миллионов) рублей.

В удовлетворении остальной части заявления конкурсного управляющего отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий предприятия «Водоканал Каслинского городского поселения» ФИО2 обратился в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указал, что, следует учитывать, что всю конкурсную массу, из которой будет осуществляться погашение требований кредиторов и текущей задолженности, составляет только тот размер денежных средств, который будет получен в качестве компенсации за передачу имущества. Таким образом, размер компенсации, который устанавливается судом, напрямую влияет на законные права кредиторов. Размер текущих платежей согласно представленному конкурсным управляющим реестру составляет 37 422 516, 82 руб. (т.4, л.д. 2-9), в реестр требований кредиторов включены требования в размере 980 257, 04 руб. второй очереди и 21 288 435 , 73 руб. третьей очереди (т. 4, л.д. 29), всего 59 691 209, 59 руб.  Таким образом, конкурсный управляющий обоснованно полагает, что при определении размера подлежащей выплате компенсации, учитывая баланс публичных и частных интересов, в том числе, с учетом интересов добросовестных кредиторов, следует исходить из того, чтобы размер установленной судом компенсации был достаточным для погашения требований кредиторов, включенных в реестр, а также погашения суммы текущих платежей, а именно, 59 691 209, 59 руб.

Определением от 04.07.2022 апелляционная жалоба принята к производству, назначено судебное заседание на 02.08.2022.

В судебном заседании представитель Администрации   возражал против  доводов  жалобы, просил оставить  судебный  акт без изменения  и учесть, что  данное имущество сдается в аренду, а полученных  арендных платежей будет недостаточно  для  выплаты компенсации, которую просит  конкурсный управляющий, то есть сделка по передаче  объектов  в казну будет  являться  убыточной.

Иные лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

В пункте 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» указано, что при применении части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации необходимо иметь в виду следующее: если заявителем подана жалоба на часть судебного акта, суд апелляционной инстанции в судебном заседании выясняет мнение присутствующих в заседании лиц относительно того, имеются ли у них возражения по проверке только части судебного акта, о чем делается отметка в протоколе судебного заседания.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в абзацах 3 и 4 пункта 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной инстанции пересматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе и по собственной инициативе не вправе выходить за пределы апелляционной жалобы.

В отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, решение пересмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в пределах доводов апелляционной жалобы.

Из апелляционной жалобы следует, что конкурсный управляющий не согласен с размером установленной судом компенсации за изъятие имущества 12 000 000 руб.

В силу ограничений, установленных частью 1 статьи 9 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" в отношении оборотоспособности объектов холодного водоснабжения и водоотведения, находящихся в государственной или муниципальной собственности, данные объекты не подлежат включению в конкурсную массу и реализации в порядке пункта 4 статьи 132 Закона о банкротстве, а возвращаются в собственность соответствующего публично-правового образования не обремененными правом хозяйственного ведения.

При этом имущество, используемое для оказания услуг по теплоснабжению, хотя и не изъято из оборота, является социально - значимым имуществом, что также не позволяет включить его в конкурсную массу должника.

В то же время возврат этих объектов не должен осуществляться без компенсации со стороны их собственника, обеспечивающей баланс публичных и частных интересов. Заинтересованные лица, в частности арбитражный управляющий, вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве должника, с требованием к собственнику имущества о компенсации уменьшения конкурсной массы в связи с прекращением права хозяйственного ведения с учетом того, что социальное предназначение данных объектов является таким обременением, которое снижает их рыночную стоимость (постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 N 8-П).

В силу пункта 3 резолютивной части и пункта 8 постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 16.05.2000 N 8-П впредь до разработки в законодательном порядке механизма определения размера и порядка выплаты компенсации за переданное в муниципальную собственность имущество обязанность по определению размера компенсации возлагается на суды и другие правоприменительные органы в целях обеспечения гарантий, предусмотренных в статье 35 (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Исходя из совокупного толкования вышеприведенных норм и разъяснений, при определении разумного размера компенсации за изъятие имущества, владение и распоряжение которым связано с возложенными на муниципальное образование обязанностями по решению вопросов местного значения, в том числе по организации тепло- и водоснабжения, водоотведения, следует исходить из необходимости обеспечения баланса частных интересов конкурсных кредиторов должника, разумно рассчитывающих на удовлетворение установленных требований, и публичных интересов муниципального образования и его жителей.

Размер такой компенсации, не может быть безусловно отождествлен с рыночной стоимостью указанного имущества.

Суд обоснованно не согласился с требованием конкурсного управляющего о взыскании компенсации в размере 59 691 209, 59 руб., что составляет совокупность размер текущих платежей (37 422 516, 82 руб.) и размера требований, включенных в реестр (980 257, 04 руб. требований второй очереди и 21 288 435 , 73 руб. третьей очереди).

Определяя размер компенсации за изъятое имущество, следует учитывать факторы социального обременения объектов, износа, года постройки объектов, а также их беспрерывную эксплуатацию, ограничения при установлении платы за коммунальные услуги, не покрывающие расходы на ремонт и содержание имущества.

Таким образом, суд первой инстанции, определяя компенсацию в размере 12 000 000 руб., обоснованно исходил из того, что размер 59 691 209, 59 руб. существенно завышен с учетом социального обременения объектов, износа, года постройки объектов, а также их беспрерывной эксплуатации, имеющихся ограничений; суд принял во внимание доводы Администрации о балансовой стоимости объектов (10 757 058, 57 руб., в том числе 7 561 689, 50 руб. в отношении имущества, находящегося в муниципальной казне Каслинского городского поселения, и 3 195 369, 07 руб. в отношении имущества, находящегося в муниципальной казне Каслинского муниципального района (т. 3, л.д. 108-131; т. 4, л.д. 33); учитывал значительное количество объектов, размер реестровых требований (возникших в связи с эксплуатацией спорного имущества), социальное обременение имущества, предопределяющее его использование, что снижает его рыночную стоимость, а также публичные интересов муниципального образования и его жителей (бремя компенсации не должно быть непосильным).

Довод о том, что установленный размер компенсации не позволит удовлетворить все требования кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, и кредиторов по текущим платежам не принимается, поскольку удовлетворение требований кредиторов из средств администрации сверх разумной стоимости имущества не отвечает принципу справедливости и влечет возникновение неосновательного обогащения.

Суд апелляционной инстанции, исследовав материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы, соглашается с установленным судом первой инстанции размером компенсации 12 000 000 руб.

Апелляционная жалоба не содержит фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела, влияли на обоснованность и законность судебного акта, доводы жалобы направлены на переоценку выводов суда первой инстанции, сделанных при полном всестороннем исследовании доказательств по делу, в связи с чем, признаются апелляционным судом несостоятельными.

С учетом изложенного определение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом апелляционной инстанции не установлено.

Согласно статье 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации уплата государственной пошлины при подаче апелляционной жалобы на указанное определение не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Челябинской области от 01.06.2022 по делу № А76-2521/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу конкурсного управляющего Муниципального унитарного предприятия «Водоканал Каслинского городского поселения» – ФИО2 - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судьяМ.Н. Хоронеко 

Судьи:          Е.А. Позднякова

                                                                                             А.А. Румянцев