﻿42/2020-267680(1) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А21-7680/2016

17 августа 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 07 июля 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 17 августа 2020 года  Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

в составе: председательствующего Барминой И.Н., судей Галенкиной К.В., Юркова И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Шамилиной А.Н., 

без участия представителей, рассмотрев в открытом судебном заседании  апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-11833/2020) Денисова Юрия  Владимировича на определение Арбитражного суда Калининградской области от  11.03.2020 по делу № А21-7680/2016/-12 (судья Ю.В. Скорнякова), принятое по вопросу  об утверждении кандидатуры конкурсного управляющего в рамках дела о  несостоятельности (банкротстве) ООО «Маричи-К»  

установил:

определением Арбитражного суда Калининградской области от 07.02.2017 в  отношении общества с ограниченной ответственностью «Маричи-К», адрес: 236006,  Калининград, Московский пр., д. 50, ОГРН 1023900776624, ИНН 3906045493 (далее –  Общество), введена процедура банкротства – наблюдение.  

Временным управляющим должника утвержден Кузнецов Дмитрий Евгеньевич.  

Решением от 07.02.2018 Общество признано несостоятельным (банкротом), открыто  конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Коковин Геннадий  Владимирович.  

Определением от 27.01.2020 Коковин Г.В. освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего должника.  

Определением от 11.03.2020 новым конкурсным управляющим утвержден Зырянов  Виталий Юрьевич.  

В апелляционной жалобе, ссылаясь на нарушение и неправильное применение  судом норм материального и процессуального права, несоответствие выводов суда  фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам, бывший  руководитель должника и его единственный участник Денисов Юрий Владимирович  просит отменить обжалуемое определение от 11.03.2020, как недостаточно  обоснованное.  

Участвующие в деле лица надлежащим образом уведомлены о месте и времени  судебного заседания, однако своих представителей в суд не направили, что не является  препятствием для рассмотрения апелляционной жалобы.  

В отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий просит оставить  определение суда без изменения.  

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены в  апелляционном порядке.  

Как установлено судом первой инстанции и следует из материалов дела,  определением суда от 27.01.2020 Коковин Г.В. освобожден от исполнения обязанностей  конкурсного управляющего ООО «Маричи-К», назначено судебное заседание по  рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника.  

Через канцелярию суд в материалы дела поступил протокол собрания кредиторов  от 12.02.2020, согласно которому большинством голосов принято решение о выборе  саморегулируемой организации Ассоциации МСРО «Содействие», из числа членов  которой следует утвердить конкурсного управляющего должника.  

В ответ на запрос суда Ассоциации МСРО «Содействие» представлены документы  по кандидатуре арбитражного управляющего Зырянова Виталия Юрьевича.  

Через канцелярию суда от Денисова Ю.В. поступили возражения по кандидатуре  конкурсного управляющего.  

Представитель кредитора АО «БКС-Банк» дала пояснения, поддержала кандидатуру  Зырянова В.Ю. для утверждения конкурсным управляющим должника.  

Апелляционная коллегия полагает, что утверждая конкурсным управляющим  должником Зырянова В.Ю., и отклоняя возражения Денисова Ю.В., которые приведены  им также в апелляционной жалобе, суд первой инстанции правомерно исходил из  следующего.  

Согласно пункту 6 статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если  арбитражный управляющий освобожден или отстранен судом от исполнения  возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и решение о выборе иного  арбитражного управляющего или иной саморегулируемой организации не представлено  собранием кредиторов в суд в течение десяти дней с даты освобождения или  отстранения арбитражного управляющего, саморегулируемая организация, членом  которой являлся такой арбитражный управляющий, представляет в суд в порядке,  установленном данной статьей, кандидатуру арбитражного управляющего для  утверждения в деле о банкротстве.  

В силу разъяснений, содержащихся в абзаце втором пункта 25 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 N 60 "О  некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 N 296- ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)", в  случае рассмотрения арбитражным судом заявления (ходатайства) об освобождении  (отстранении) арбитражного управляющего собрание кредиторов вправе принять  решение о выборе арбитражного управляющего или иной саморегулируемой  организации как до судебного заседания по вопросу об освобождении (отстранении)  арбитражного управляющего, так и после принятия судебного акта об этом.  

Доказательств того, что решение, принятое на собрании кредиторов 12.02.2020,  оспорено лицами, участвующими в деле, не представлено.  

Ассоциацией МСРО «Содействие» представлены документы по кандидатуре  арбитражного управляющего Зырянова Виталия Юрьевича (ИНН 544511990509,  регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  19408, адрес для направления корреспонденции: 630007, г. Новосибирск, а/я 189) и о  соответствии данной кандидатуры требованиям ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Доказательства заинтересованности Зырянова В.Ю. по отношению как к должнику,  так и к его кредиторам не представлено.  

Обстоятельства, препятствующие утверждению Зырянова В.Ю. конкурсным  управляющим ООО «Маричи-К» судом не установлены.  

С учетом изложенного Зырянов В.Ю. правомерно утвержден судом конкурсным  управляющим ООО «Маричи-К».  

Доводы апелляционной жалобы не могут быть приняты во внимание, поскольку не  подтверждены по правилам статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) допустимыми и относимыми доказательствами.  Простое утверждение о факте еще не означает того, что он имеет место в  действительности; он должен быть доказан в соответствии с установленным  процессуальным порядком.  

Утверждение конкурсным управляющим впервые не является основанием для  отказа в таком утверждении.  

В силу подпункта 2 пункта 2 статьи 20.2 Закона о банкротстве одним из оснований,  по которому арбитражный управляющий не может быть утвержден конкурсным  управляющим должника, является заинтересованность арбитражного управляющего по  отношению к должнику и его кредиторам.  

Перечень лиц, которые в целях Закона о банкротстве признаются  заинтересованными по отношению к должнику, арбитражному управляющему,  кредиторам, определен в статье 19 Закона о банкротстве.  

Судом апелляционной инстанции в данном случае установлено, что в материалы  настоящего дела не представлено доказательств наличия признаков  заинтересованности, указанных в статье 19 Закона о банкротстве.  

Тот факт, что Зырянов В.Ю. ранее являлся генеральным директором ООО «РСВ»,  которое осуществляло продажу имущества организаций-банкротов, не свидетельствует о  его заинтересованности либо аффилированности по отношению к кредиторам, либо к  должнику.  

Убедительных оснований полагать, что приведенные подателем жалобы  обстоятельства окажут негативное влияние на надлежащее исполнение конкурсным  управляющим обязанностей, предусмотренных Законом о банкротстве, судом  апелляционной инстанции не установлено.  

Руководствуясь статьями 176, 223, 268, 269 ч. 1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

постановил:

определение арбитражного суда первой инстанции от 11.03.2020 оставить без  

изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного  

округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия. 

Председательствующий И.Н. Бармина  

Судьи К.В. Галенкина  

 И.В. Юрков