Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 августа 2019 года                                                   Дело №А41-48873/19

Резолютивная часть решения объявлена 14 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 22 августа 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Н.В. Плотникова  при ведении протокола судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению  ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" к АО "СВЯЗЬ" о взыскании

при участии в заседании: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

ПАО "РОСТЕЛЕКОМ"  обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к АО "СВЯЗЬ" о взыскании задолженности по Договору №5161/08-МФ от 07.02.2008 г. в размере 1 588 358,25 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 28 883,58 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, надлежаще извещены, возражений не представили.

Дело рассмотрено в порядке ст. 123, 156 АПК РФ.

Выслушав истца, исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что между ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" и ООО "ЦЕНТРэнерготелеком" сторонами заключен Договор оказания услуг №5161/08-МФ от 07.02.2008 г., согласно которому, истец обязуется оказать услуги на предоставление комплекса ресурсов для обеспечения функционирования технологического оборудования, а Ответчик обязуется оплатить оказанные услуги.

В соответствии с соглашением от 12.11.2010 г. об уступке права требования и переводе долга права ООО "ЦЕНТРэнерготелеком" по указанному договору перешли к ООО "Связь и строительство"

01.04.2011 г. ОАО "Центральная телекоммуникационная компания" было реорганизовано в форме присоединения к ПАО "РОСТЕЛЕКОМ".

Соглашением от 20.12.2016 г. права ООО "Связь и строительство" по спорному Договору перешли к ООО "СанТел", впоследствии Соглашением от 13.09.2018 г. права ООО "СанТел" по Договору №5161/08-МФ перешли к АО "СВЯЗЬ".

Пунктом 5 Соглашения от 13.09.2018 г. сторонами определено, что на дату заключения Соглашения задолженность перед ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" за предоставленные услуги составляет 1 588 358,25 руб.

АО "СВЯЗЬ" указанным Соглашением от 13.09.2018 г. приняло на себя обязательство оплатить задолженность в течении 60 дней с момента подписания настоящего Соглашения. (п. 5 Соглашения от 13.09.2018 г.)

Ответчик своего обязательства не исполнил.

Претензия, направленная Истцом Ответчику, оставлена без удовлетворения.

Уклонение ответчика от оплаты задолженности послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

Как установлено ст. ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование свои требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На день вынесения решения, в нарушение ст. 65 АПК РФ, ответчик доказательств оплаты задолженности не представил, сумму долга не оспорил. Суд считает требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 588 358,25 руб. обоснованным, документально подтвержденным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ возлагаются на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с АО "СВЯЗЬ" в пользу ПАО "РОСТЕЛЕКОМ" задолженность в размере 1 588 358 руб. 25 коп, расходы по госпошлине в размере 28 883 руб.58 коп.

Решение может быть обжаловано.

Судья                                                                                       Н.В. Плотникова