АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-6797/2017

г. Салехард

24 октября 2017 года

Резолютивная часть решения изготовлена 17 октября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Максимовой О.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Колчиной С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 141 370 рублей,

при участии в судебном заседании: представители сторон не явились,

УСТАНОВИЛ:

ООО «РегионСпецТранс» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Ноябрьская сервисная технологическая компания» о взыскании задолженности по оплате услуг, оказанных по договору № 47/17 от 30.03.2017, в размере 1 141 370 рублей.

Ответчик отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражений относительно рассмотрения дела по существу не заявил.

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации на официальном сайте суда в сети Интернет.

В определении суда о принятии искового заявления к производству и назначении предварительного судебного заседания от 11.09.2017 суд указал на возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела в первой инстанции в данном судебном заседании не заявили, суд руководствуясь статьями 123, 137 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заканчивает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела в первой инстанции в отсутствие представителей сторон.

Как следует из материалов дела, 30.03.2017 между ООО «РегионСпецТранс» и ООО  «Ноябрьская сервисная технологическая компания» был заключен договор № 47/17 на транспортные услуги автомобильным транспортом.

По условиям договора исполнитель принял на себя обязательство осуществить перевозку грузов. Перевозка грузов выполняется исполнителем на основании заявок (Приложение № 1), предоставленных заказчиком в письменной форме или по телефону.

В свою очередь заказчик обязался уплатить за перевозку груза установленную плату.

Расчеты за перевозки осуществляются исходя из заявки заказчика.

Исковые требования истца мотивированы тем, что в период с марта по апрель 2017 года свои обязательства по договору истец выполнил в соответствии с условиями заявки, факт оказания истцом услуг ответчиком не оспаривается.

Ответчик же обязательства по оплате оказанных услуг надлежащим образом не исполнил, в результате чего у него перед истцом по состоянию на 31.07.2017, образовалась задолженность в размере 1 141 370 рублей 00 копеек.

Пытаясь урегулировать спор в досудебном порядке истец 31.07.2017 вручил ответчику претензионное письмо № 263/1 от 31.07.2017, в котором указал на сумму образовавшейся задолженности, а также предложил последнему погасить ее.

Требования истца оставлены ответчиком без ответа, долг не погашен.

Неисполнение ответчиком договорных обязательств послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Согласно статье 781 Гражданского кодекса заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 785, 786, 790 Гражданского кодекса РФ по договору перевозки груза, пассажиров и багажа заказчик обязан уплатить плату, установленную соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

Факт оказания услуг ответчиком не оспаривается.

Задолженность в размере 1 141 370 рублей ответчиком не оспаривается, что следует из акта сверки, принятого и подписанного ответчиком без замечаний.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ).

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая, что ответчиком доказательства, подтверждающие уплату задолженности, в судебное заседание не представлено, суд находит требование истца о взыскании с ответчика задолженности в размере 1 141 370 рублей законными и обоснованными. Задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьёй 110 АПК РФ судебные расходы, в т.ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 106, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.   Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецТранс» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ноябрьская сервисная технологическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 01.06.2012, место нахождения: 629800, ЯНАО, г. Ноябрьск, территория Пелей Промузел,, панель 8) в пользу общества с ограниченной ответственностью «РегионСпецТранс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата регистрации 19.09.2013, место нахождения: 629800, ЯНАО, г. Ноябрьск, Промзона Пелей, панель 12) задолженность по оплате транспортных услуг по договору № 47/17 от 30.03.2017, оказанных в марте и апреле 2017 года, в размере 1 141 370 рублей, расходы по уплате госпошлины в размере 24 414 рублей, всего взыскать 1 165 784 рубля.

2.   Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня принятия (изготовления) его в полном объеме.

3.    В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

4.    В соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

О.В. Максимова