Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-156879/2018

19 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  19 мая 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе судьи  Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего 

по делу о признании открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию сооружений связи «ГИПРОСВЯЗЬ-СПБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом)

при участии

согласно протоколу судебного заседания

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) поступило заявление открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию сооружений связи "ГИПРОСВЯЗЬ-СПБ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), в котором заявитель просит ввести в отношении него процедуру наблюдения, назначить временного управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ».

Определением от 14.03.2019 заявление открытого акционерного общества «ГИПРОСВЯЗЬ-СПб» о признании  несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2.

В материалы дела поступил ответ на запрос в СРО о предоставлении сведений о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3

Должник пояснил, что ранее осуществлял деятельность, содержащую секретные сведения.

Определением от 21.01.2020 суд откладывал  судебное заседание для предоставления  СРО сведений о кандидатуре ФИО3

От СРО поступил ответ, из которого следует, что арбитражный управляющий ФИО3 не имеет доступа к сведениям, содержащим государственную тайну (форма допуска к государственной тайне № 2).

Для представления СРО сведений о кандидатуре, имеющей допуск к сведениям, содержащим государственную тайну, суд определением от 03.03.2020 отложил рассмотрение дела на другую дату.

К судебному заседанию от НП СРО АУ «РАЗВИТИЕ» поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО4, изъявившей желание быть утвержденной в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ОАО «Гипросвязь-СПБ», и имеющей допуск к сведениям, составляющим государственную тайну по второй форме.

От временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, явку представителей для участия в судебном заседании не обеспечили, что в соответствии со статьей 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения требования в отсутствие их представителей. 

Арбитражный суд, исследовав материалы дела и оценив представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, установил следующие обстоятельства.

Временный управляющий представил в материалы дела отчёт временного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения наблюдения от 19.11.2019, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов,  протокол первого собрания кредиторов должника от 26.11.2019 и другие документы. 

Суду представлен протокол первого собрания кредиторов от 26.11.2019, на котором приняты следующие решения: 

1. Принять отчёт временного управляющего о своей деятельности в ходе наблюдения, финансовом состоянии должника, возможности или невозможности восстановления его платежеспособности к сведению.

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровлении и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

3. Не принимать решение о введении внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством.

4. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Выбрать НП СРО АУ «Развитие».

6. Ведение реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего.

7. Дополнительные требования к арбитражному управляющему не предъявлять.

8. Размер вознаграждения арбитражного управляющего равен 30 000,00 руб. за счет конкурсной массы (ежемесячно).

9. Утвердить расходы временного управляющего в процедуре наблюдения в размере 286 580,00 руб. в том числе вознаграждение временного управляющего.

10. Определить место проведения собрания кредиторов 

<

...>.

11. Комитет кредиторов не образовывать.

12. Об избрании членов комитета кредиторов решение не принято.

Как следует из отчета временного управляющего, в ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования 5 кредиторов на общую сумму 59 932,36 тыс. руб.

Временным управляющим был проведен анализ финансового состояния должника с предложениями о невозможности восстановления платежеспособности должника.

Вывод анализа финансового состояния должника: a) целесообразно предложить Первому собранию кредиторов и Арбитражному суду сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника, ввести в отношении Должника процедуру конкурсного производства на основании данного документа; б) средств Должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Временным управляющим составлено Заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства, по результатам проведенного анализа можно сделать вывод об отсутствии признаков фиктивного банкротства.

Как указывает арбитражный управляющий, на основании сведений предоставленных должником, а также из информации, поступившей от внешних источников (выписка ЕГРН, ответ ГИБДД) сделок по отчуждению имущества в период подозрительности не выявлено.

Дебиторской задолженности у должника нет.

Балансовая стоимость имущества составила 65 230,17 тыс. руб. 

За период наблюдения оценка имущества должника не проводилась.

На момент введения процедуры наблюдения имеется 5 работников.

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Как следует из реестра требований кредиторов должника и отчета временного управляющего, указанные признаки банкротства у должника имеются, на момент принятия решения о признании должника банкротом задолженность перед кредиторами составляет 59 932,36 тыс. руб. и указанные обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Временным управляющим в соответствии со статьей 70 Закона о банкротстве проведен анализ финансового состояния должника, который показал, что восстановление платежеспособности должника невозможно, средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

 В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Принимая во внимание, что доказательств, свидетельствующих о возможности восстановления платежеспособности должника, не усматривается, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

Учитывая изложенное, арбитражный суд признаёт должника несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него процедуры конкурсного производства.

Согласно статье 75 Закона о банкротстве с даты признания арбитражным судом должника банкротом и открытия конкурсного производства прекращается процедура наблюдения. 

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия временного управляющего ФИО2

Пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве установлено, что с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Следовательно, с даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя  должника.

Согласно статье 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона №127-ФЗ, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В материалы дела представлены сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО4 требованиям, установленным статьями 20, 20.2 Закон о банкротстве. 

Оценив представленные СРО сведения о кандидатуре арбитражного управляющего, арбитражный суд, с учётом положений пункта 5 статьи 45 Закона о банкротстве, приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям Закона №127-ФЗ и считает, что она в соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве подлежит утверждению конкурсным управляющим должником с фиксированной суммой ежемесячного вознаграждения в размере 30000 руб. за счет средств должника согласно положениям статьи 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьями 110, 112 АПК РФ и статьей 59 Закона о банкротстве с должника в пользу заявителя подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000,00 руб.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75. 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Прекратить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию сооружений связи «ГИПРОСВЯЗЬ-СПБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Признать открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию сооружений связи «ГИПРОСВЯЗЬ-СПБ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 12.11.2020.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО4 (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 9752, адрес для корреспонденции: 197022, Санкт-Петербург, а/я 14), члена Некоммерческого партнерства Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «РАЗВИТИЕ», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет средств должника.

Прекратить полномочия руководителя открытого акционерного общества по изысканиям и проектированию сооружений связи «ГИПРОСВЯЗЬ-СПБ» ФИО5 (ИНН 

<

***>).

Прекратить полномочия временного управляющего ФИО2.

ФИО5 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 03 ноября 2020 года в 10 час. 00 мин., в помещении Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: Санкт-Петербургу, ул. Смольного, д.6, зал 2006.

Конкурсному управляющему за пять дней до судебного заседания представить арбитражному суду отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения.

СудьяКорушова И.М.