1000100133_2900660  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

г. Барнаул Дело № А03-11770/2023 11.12.2023 

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Кулика М.А., при ведении  протокола помощником судьи Бутузовой Я.П., рассмотрев в открытом судебном  заседании исковое заявление акционерного общества «Торговый дом «Киприно» (656002,  Россия, Алтайский Край, Город Барнаул Г.О., Барнаул Г., Хлебозаводская Ул., Д. 10,  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Агропродукт» (400127, Волгоградская Область, Волгоград Город, ФИО1  

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании  неустойки в размере 354420 руб. 86 коп. за период с 21.03.2023 по 16.10.2023, с  перерасчетом на день исполнения решения суда, 60000 руб. судебных расходов за оплату  услуг представителя, при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2 по  доверенности от 09.08.2023, паспорт, диплом, от ответчика – не явились.  

Руководствуясь ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями  110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд  

РЕШИЛ 

Уточненные исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт»  (ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Торговый дом «Киприно»  (ОГРН 

<

***>) неустойку в размере 177210 руб. 43 коп., 34000 руб. в возмещение  судебных расходов за оплату услуг представителя, 31120 руб. в возмещение расходов по  уплате государственной пошлины.  

 В остальной части требований отказать. 

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Агропродукт»  (ОГРН 

<

***>) в доход Федерального бюджета Российской Федерации 2652 руб.  государственной пошлины  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения.  

Судья М.А. Кулик