АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А37-3422/2019

г. Магадан

04 марта 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено  04 марта 2020 г.  

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи С.Е. Кудым, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 33» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 685000, 

<

...>)

о взыскании 774 067 рублей 32 копеек,

при участии в судебном заседании представителей до и после перерыва:

от истца: не явился, 

от ответчика: не явился.

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 33», о взыскании задолженности по муниципальному контракту – договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14.03.2019 № 24т2048/23/01 за период с 01.05.2019 по 31.10.2019 в размере 717 357 рублей 66 копеек, неустойки за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.06.2019 по 21.01.2020 в размере 56 709 рублей 66 копеек, а всего – 774 067 рублей 32 копеек (с учетом принятых уточнений).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 123.22, 307-310, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия муниципального контракта – договора.

Определением арбитражного суда от 11.12.2019 дело принято к рассмотрению.

В соответствии со статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области - www.magadan.arbitr.ru.

Истец, ответчик в судебное заседание не обеспечили явку своих представителей, о дате, времени и месте судебного заседания извещены по правилам статьи 123 АПК РФ. 

От истца до начала судебного заседания поступило уточнение исковых требований от 18.02.2020 № МЭ/20-18-34-772, согласно которым истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по муниципальному контракту – договору на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14.03.2019 № 24т2048/23/01 за период с 01.05.2019 по 31.10.2019 в размере 717 357 рублей 66 копеек, неустойку за несвоевременную оплату задолженности за период с 11.06.2019 по 20.02.2020 в размере 65 198 рублей 91 копейки, а всего – 782 556 рублей 57 копеек.

На основании статей 49, 159 АПК РФ уточнения исковых требований приняты судом.

Ответчик определения суда не исполнил, в том числе не представил письменный отзыв на иск.

При наличии вышеизложенных обстоятельств дело рассмотрено по существу в  соответствии с требованиями статьей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей истца и ответчика на основании имеющихся в материалах дела доказательств.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, установив фактические обстоятельства дела, с учетом норм материального и процессуального права, суд пришел к выводу, что уточненные исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются нормами параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса РФ, параграфа 2  главы 23 Гражданского кодекса РФ. 

Как следует из материалов дела, истец во исполнение условий муниципального контракта - договора на теплоснабжение и поставку горячей воды от 14.03.2019 № 24т2048/23/01 в период с 01.05.2019 по 31.10.2019 поставил на принадлежащий ответчику объект теплоэнергию на сумму в размере 717 357 рублей 66 копеек.

Ответчик потребленную теплоэнергию не оплатил в связи, с чем у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 717 357 рублей 66 копеек.

Потребление ответчиком теплоэнергии в период с 01.05.2019 по 31.10.2019 на сумму в размере 717 357 рублей 66 копеек и наличие задолженности в указанном размере, подтверждается представленными в дело документами: договором, расчетами истца, счетами - фактурами с указанием в них количества потребленной энергии, ее стоимости и другими документами.

Расчет произведен в соответствии с тарифами, установленными приказами  Департамента цен и тарифов Администрации Магаданской области.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии является одной из основных обязанностей абонента. Согласно статьям 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На дату судебного заседания ответчик количество потребленной  энергии, тариф, период образовавшейся задолженности не оспорил.

Доказательства погашения суммы задолженности в размере 717 357 рублей 66 копеек на дату судебного заседания ответчик суду не представил. 

При таких обстоятельствах требования истца в части суммы основного долга  подлежат удовлетворению на основании статей 309, 310, 330 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривающих обязательность надлежащего исполнения договоров, в том числе по полному и своевременному расчету за потребленную энергию. 

Далее, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства (нарушение сроков оплаты потребленной теплоэнергии), истец в порядке статьи 330 ГК РФ и части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении» предъявил к взысканию неустойку в размере 65 198 рублей 91 копейки, начисленную за период с 11.06.2019 по 20.02.2020.

Факт нарушения ответчиком обязательства по оплате полученной в период с 01.05.2019 по 31.10.2019 теплоэнергии и, следовательно, правомерность начисления неустойки в размере 65 198 рублей 91 копейки за период с 11.06.2019 по 20.02.2020 ответчиком не оспорены.

Представленный расчет суммы неустойки в размере 65 198 рублей 91 копейки, соответствует положениям статей 330, 332 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 9.1. статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», условиям муниципального контракта-договора (пункт 7.2.4.) и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

Исходя из суммы исковых требований в размере 782 556 рублей 57 копеек, госпошлина в соответствии с правилами статьи 333.21. Налогового кодекса РФ составляет 18 651 рубль 00 копеек.

При подаче иска в суд истец оплатил  госпошлину в размере 21 105 рублей 00 копеек, платежное поручение № 26710 от 27.11.2019.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ понесенные истцом судебные расходы в размере 18 651 рубля 00 копеек подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Госпошлина в размере 2 454 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации датой принятия настоящего решения является дата его изготовления  в  полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 159, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Считать суммой иска - 782 556 рублей 57 копеек.

2. Взыскать с муниципального бюджетного дошкольного образовательного  учреждения города Магадана «Детский сад комбинированного вида № 33» в пользу публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» долг в размере 717 357 рублей 66 копеек, неустойку в размере 65 198 рублей 91 копейки, расходы по госпошлине в размере 18 651 рубля 00 копеек, а всего – 801 207 рублей 57 копеек.

3. Возвратить публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» из федерального бюджета госпошлину в размере 2 454 рублей 00 копеек.

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области. 

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                          С.Е. Кудым