10482_4986399  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-19504/18

03 сентября 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тер-Акопян О. С. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Толстовой  Т.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Общества с ограниченной  ответственностью «РОСТМЕТ» (ИНН 6155069359, ОГРН 1146182000920)  

к ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Ломпром Шахты» (ОГРН  1146182001481, ИНН 6155069768)  

о взыскании 1 027 641,20 руб. задолженности, 64 383,40 руб. процентов за пользование  чужими денежными средствами;  

 Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Ломпром Шахты» (ОГРН  1146182001481, ИНН 6155069768) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «РОСТМЕТ» (ИНН 6155069359, ОГРН 1146182000920) 1 027 641,20 руб.- задолженности  по договору поставки металлолома № ЛШ/2014/Н029022 от 31.10.2014; 64 383,40 руб.-  процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.07.2017 по  25.06.2018; 23 920 руб.- судебных расходов по уплате государственной пошлины, 35 000  руб.- судебных издержек за услуги представителя.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  

апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

 Судья Тер-Акопян О. С.