АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

27 декабря 2018 года

 

Дело № А33-27808/2018

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 20 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 27 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к закрытому акционерному обществу «Сибнефто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Промстрой»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Сибнефто» о взыскании задолженности уступки права требования от 16.11.2015 в сумме 5 407 920 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в размере 1 275 777 руб. 85 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 08.10.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены на 26.11.2018.

В предварительном судебном заседании 26.11.2018 на основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание, продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.

Определением от 26.11.2018, с учетом необходимости повторного извещения ответчика, представления дополнительных доказательств в материалы дела, дело назначено к судебному разбирательству на 20.12.2018.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебном заседании не явились, представителей не направили. От истца 19.12.2018 в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителей, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено судом к материалам дела.

На основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие сторон.

Суд исследовал письменные материалы дела.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

06.07.2015 между ООО «Красноярск-Сити» (застройщик) и ОАО «Агат» (участник) подписан договор № 19-3-3/447 на долевое участие в строительстве здания № 19 Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, согласно пункту 1.1 которого, по настоящему договору застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами или с привлечением третьих лиц построить на земельном участке с кадастровым номером 24:50:0400415:92, здание № 19, Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, разрешение на строительство RU24308000-№92015 от 30.01.2015, со встроенными нежилыми помещениями, подземной автостоянкой и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию здания, передать участнику квартиру – объект долевого строительства, а участник обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства. Общие элементы здания передаются в общедолевую собственность собственников помещений в здании.

Согласно справке общества с ограниченной ответственностью «Красноярск-сити» от 14.09.2015, открытое акционерное общество «Агат» полностью профинансировало                 3-хкомнатную квартиру № 52, расположенную на 3 этаже (оси А-Г, ряды 5-8) в блок-секции – № 3 здания 19.3 (строительный номер здания), по адресу: Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, общей площадью 93,24 кв.м. жилья с учетом площади балкона (лоджии) согласно договору на долевое участие от 06.07.2015 № 19-3-3/447.

Договор от 06.07.2015 № 19-3-3/447 на долевое участие в строительстве здания № 19 Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 05.08.2015, номер регистрации 24-24/001-24/001/030/2015-601/1.

14.08.2015 между ОАО «Агат» (участник) и ООО «КЗС-Строй» (приобретатель прав) подписан договор уступки права требования № 19-3-3/52, по которому участник уступает приобретателю прав на возмездной основе право требования объекта долевого строительства (квартиры), находящейся по адресу: строительный адрес здания: № 19, Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, строительный номер здания – 19.3, строительный номер блок-секции – 3, количество комнат – 3, этаж – 3, оси – А-Г, ряды 5-8, общая площадь квартиры с учетом площади балкона (лоджии) 93,24 кв.м., строительный № квартиры – 52.

Договор уступки прав требования от 14.08.2015 № 19-3-3/52 зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 01.10.2015, номер регистрации 24-24/001-24/001/030/2015-5911/1.

ОАО «Агат» дана справка от 01.10.2015 о том, что ООО «КЗС-Строй» полностью профинансировало трехкомнатную квартиру № 52, расположенную на 3 этаже (оси А-Г, ряды 5-8) в блок-секции – № 3 здания 19.3 (строительный номер здания), по адресу: Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, с учетом площади балкона (лоджии) общей площадью 93,24 кв.м. жилья согласно договору уступки права требования от 14.08.2015 № 19-3-3/52.

15.10.2015 между ООО «КЗС-Строй» (участник) и ООО «Промстрой» (приобретатель прав) подписан договор уступки права требования № 19-3-3/52, по которому участник уступает приобретателю прав на возмездной основе право требования объекта долевого строительства (квартиры), находящейся по адресу: строительный адрес здания: № 19, Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, строительный номер здания – 19.3, строительный номер блок-секции – 3, количество комнат – 3, этаж – 3, оси – А-Г, ряды 5-8, общая площадь квартиры с учетом площади балкона (лоджии) 93,24 кв.м., строительный № квартиры – 52.

Договор уступки прав требования от 15.10.2015 № 19-3-3/52 зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 06.11.2015, номер регистрации 24-24/001-24/001/030/2015-9865/1.

В соответствии со справкой ООО «КЗС-Строй» от 16.11.2015 № 4, общество с ограниченной ответственностью «Промстрой» полностью профинансировало трехкомнатную квартиру № 52, расположенную на 3 этаже (оси А-Г, ряды 5-8) в блок-секции – 3 здания № 19.3 (строительный номер здания), по адресу: Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, с учетом площади балкона (лоджии) общей площадью 93,24 кв.м. жилья согласно договору уступки права требования от 15.10.2015 № 19-3-3/52.

16.11.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Промстрой» (участник) и закрытым акционерным обществом «Сибнефто» (приобретатель) подписан договор уступки прав требования (далее – договор), согласно пункту 1.2 которого участник уступает, а приобретатель прав принимает право требования в отношении квартиры по основаниям, изложенным в пункте 1.1 настоящего договора, в том объеме, в котором оно существует у участника на момент подписания настоящего договора.

Пунктом 1.1 договора предусмотрено, что в соответствии с договором от 06.07.2015 № 19-3-3/447 на долевое участие в строительстве здания № 19 Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска, заключенного между ОАО «АГАТ» с ООО «Красняорск-Сити» (далее – застройщик), договором об уступке права требования от 14.08.2015 № 19-3-3/52, заключенным между ООО «КЗС-Строй» и участником, участнику принадлежит право требования передачи по окончании строительства трехкомнатной квартиры № 52 (строительный номер квартиры) проектной площадью, с учетом площади балкона (лоджии) 93,24 квадратных метров, расположенной на 3 этаже (оси А-Г, ряды 5-8) в здании № 19.3 (строительный номер здания), по адресу: Советский район, жилой район «Слобода Весны» г. Красноярска (строительный адрес здания № 19), кадастровый номер земельного участка 24:50:0400415:92.

В соответствии с пунктом 2.1 договора уступка права требования осуществляется на возмездной основе и оценивается сторонами в размере 5 407 920 руб.

В силу пункта 2.2 договора приобретатель прав производит оплату суммы, предусмотренной пунктом 2.1 договора в полном объеме не позднее 25.12.2015.

Приобретатель прав считается полностью исполнившим обязательство по расчету с момента зачисления денежных средств на расчетный счет участника (пункт 2.3 договора).

Согласно пункту 4.3 договора во всем остальном, что стороны не предусмотрели в настоящем договоре, они намерены руководствоваться действующим законодательством РФ.

В соответствии с пунктом 4.4 договора настоящий договор вступает в силу с момента его государственной регистрации в Управлении федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

Договор уступки прав требования от 16.11.2015 зарегистрирован Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю 02.12.2015, номер регистрации 24-24/001-24/001/036/2015-2362/1.

Претензией от 19.07.2018 исх. № 4/15-2018 истец просил ответчика оплатить задолженность, в том числе по договору уступки прав требования от 16.11.2015.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по оплате по договору уступки прав требования от 16.11.2015 истец обратился в суд с иском о взыскании задолженности уступки права требования от 16.11.2015 в сумме 5 407 920 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за просрочку оплаты в размере 1 275 777 руб. 85 коп.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равенства сторон.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Заключенный между сторонами договор уступки прав требования от 16.11.2015 по своей правовой природе является договором уступки, отношения по которому регулируются параграфом 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 № 54 «О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки» по смыслу пункта 1 статьи 382, пункта 1 статьи 389.1, статьи 390 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) уступка требования производится на основании договора, заключенного первоначальным кредитором (цедентом) и новым кредитором (цессионарием) (далее - договор, на основании которого производится уступка).

В силу статьи 421 ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами.

Например, уступка требования может производиться на основании предусмотренных ГК РФ договора продажи имущественного права (пункт 4 статьи 454 ГК РФ) или договора дарения (пункт 1 статьи 572 ГК РФ). В таком случае следует учитывать правила гражданского законодательства об отдельных видах договоров, в частности пункта 1 статьи 460 ГК РФ, по смыслу которого в случае неисполнения продавцом (цедентом) обязанности передать требование свободным от прав третьих лиц покупатель (цессионарий) вправе требовать уменьшения цены либо расторжения договора, если не будет доказано, что он знал или должен был знать об этих правах (пункт 1 статьи 307.1 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с пунктом 2.1 договора уступка права требования осуществляется на возмездной основе и оценивается сторонами в размере 5 407 920 руб.

В силу пункта 2.2 договора приобретатель прав производит оплату суммы, предусмотренной пунктом 2.1 договора в полном объеме не позднее 25.12.2015.

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации факт наличия задолженности по договору уступки прав требования от 16.11.2015, а также размер задолженности, не оспорил, доказательства оплаты долга не представил.

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что доказательства оплаты по договору уступки прав требования от 16.11.2015 суду ответчик не представил, требование о взыскании 5 407 920 руб. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 01.06.2015 по 31.07.2016) за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ (в редакции, действующей с 01.08.2016) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с несвоевременным перечислением денежных средств в сумме 5 407 920 руб. истец начислил 1 275 777 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.12.2015 по 28.09.2018. Ответчик расчет не оспорил. 

Судом установлено, что истец произвел расчет процентов за пользование чужими денежными средствами неверно. Судом произведен перерасчет процентов:

c 28.12.2015 по 31.12.2015 = 4 дней 7,18% = 5407920 / 100  х 7,18 / 365  х 4 = 4255,22 руб. 

c 01.01.2016 по 24.01.2016 = 24 дней 7,18% = 5407920 / 100  х 7,18 / 366  х 24 = 25461,55 руб. 

c 25.01.2016 по 18.02.2016 = 25 дней 7,81% = 5407920 / 100  х 7,81 / 366  х 25 = 28849,63 руб. 

c 19.02.2016 по 16.03.2016 = 27 дней 9% = 5407920 / 100  х 9 / 366  х 27 = 35905,04 руб. 

c 17.03.2016 по 14.04.2016 = 29 дней 8,81% = 5407920 / 100  х 8,81 / 366  х 29 = 37750,53 руб. 

c 15.04.2016 по 18.05.2016 = 34 дней 8,01% = 5407920 / 100  х 8,01 / 366  х 34 = 40240,24 руб. 

c 19.05.2016 по 15.06.2016 = 28 дней 7,71% = 5407920 / 100  х 7,71 / 366  х 28 = 31897,86 руб. 

c 16.06.2016 по 14.07.2016 = 29 дней 7,93% = 5407920 / 100  х 7,93 / 366  х 29 = 33979,76 руб. 

c 15.07.2016 по 31.07.2016 = 17 дней 7,22% = 5407920 / 100  х 7,22 / 366  х 17 = 18135,74 руб. 

c 01.08.2016 по 18.09.2016 = 49 дней 10,5% = 5407920 / 100  х 10,5 / 366  х 49 = 76021,17 руб. 

c 19.09.2016 по 31.12.2016 = 104 дней 10% = 5407920 / 100  х 10 / 366  х 104 = 153667,67 руб. 

c 01.01.2017 по 26.03.2017 = 85 дней 10% = 5407920 / 100  х 10 / 365  х 85 = 125937,86 руб. 

c 27.03.2017 по 01.05.2017 = 36 дней 9,75% = 5407920 / 100  х 9,75 / 365  х 36 = 52004,93 руб. 

c 02.05.2017 по 18.06.2017 = 48 дней 9,25% = 5407920 / 100  х 9,25 / 365  х 48 = 65784,01 руб. 

c 19.06.2017 по 17.09.2017 = 91 дней 9% = 5407920 / 100  х 9 / 365  х 91 = 121344,84 руб. 

c 18.09.2017 по 29.10.2017 = 42 дней 8,5% = 5407920 / 100  х 8,5 / 365  х 42 = 52893,9 руб. 

c 30.10.2017 по 17.12.2017 = 49 дней 8,25% = 5407920 / 100  х 8,25 / 365  х 49 = 59894,57 руб. 

c 18.12.2017 по 11.02.2018 = 56 дней 7,75% = 5407920 / 100  х 7,75 / 365  х 56 = 64302,39 руб. 

c 12.02.2018 по 25.03.2018 = 42 дней 7,5% = 5407920 / 100  х 7,5 / 365  х 42 = 46671,09 руб. 

c 26.03.2018 по 16.09.2018 = 175 дней 7,25% = 5407920 / 100  х 7,25 / 365  х 175 = 187980,78 руб. 

c 17.09.2018 по 28.09.2018 = 12 дней 7,5% = 5407920 / 100  х 7,5 / 365  х 12 = 13334,6 руб. 

Проценты за период с 28.12.2015 по 28.09.2018 составят 1 276 313 руб. 38 коп.

Таким образом, сумма процентов по расчету суда больше, чем заявлено истцом. Однако в соответствии со статьей 9, пунктом 5 статьи 49, статьями 41, 44 - 49, 65, 66, 72 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец самостоятельно определяет объем материальных прав, подлежащих защите в судебном порядке. В связи с этим, при разрешении спора, арбитражный суд не может выйти за пределы заявленных требований.

Поскольку истцом заявлено о взыскании процентов в меньшем размере, что является его правом, исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами признаются судом обоснованными в заявленном истцом размере 1 275 777 руб. 85 коп.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении в суд платежным поручением от 02.10.2018 № 301 на сумму 56 418 руб. истец оплатил государственную пошлину.

С учетом удовлетворения исковых требований, в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Сибнефто» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Промстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 407 920 руб. задолженности и 1 275 777 руб. 85 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 56 418 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

О.С. Тимергалеева