АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99 

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011, 

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761 http://www.irkutsk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Иркутск Дело № А19-15345/2018  

«23» августа 2018 года 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Архипенко А.А., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Исаевой Е.А., рассмотрев в  судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  местонахождения: 105066, Москва г, Ольховская ул, 27, стр. 3)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес местонахождения: 665904, Иркутская обл, Слюдянский р-н, Слюдянка  г, Ленина ул, 124)  

о взыскании 1 740 422 руб. 66 коп., при участии в заседании: от истца: не явился, извещен; от ответчика: не явился, извещен; установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» обратилось к  обществу с ограниченной ответственностью «Слюдянское» о взыскании 40 000 руб.,  составляющих часть суммы основного долга за отпущенную в марте 2018 года по  договору энергоснабжения № 1/09051/01/15/270 от 21.07.2015 электрическую энергию, а  также пени в размере 686 руб. 33 коп.  

В заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ  заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать основной долг в  сумме 1 717 183 руб. 45 коп., пени в сумме 23 239 руб. 21 коп.  

Уточнения судом приняты. Ответчик отзыв на иск не представил. 

Суд признал подготовку дела к судебному заседанию оконченной и на основании  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание.  

Неявка сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения  дела, не препятствует суду рассмотреть дело по существу, поэтому дело на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассматривается в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.  

Обстоятельства дела. 

21.07.2015 между обществом с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»  (гарантирующий поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью  «Слюдянское» (покупатель) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого  гарантирующий поставщик принял на себя обязательства поставлять покупателю  электрическую энергию и обеспечивать представление услуг по передаче электрической  энергии, путем заключения договоров с третьими лицами, а покупатель оплачивать  полученную электрическую энергию и оказанные третьими лицами услуги.  

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в  приложении № 4 к договору, до точек поставки электрической энергии, находящихся на  границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя,  указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности.  

Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между  сетевой организацией и покупателем приведен в приложении № 6 к договору.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).  

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в марте 2018 года  была отпущена покупателю электрическая энергия в количестве 572,94200 кВт.ч., о чем  свидетельствует подписанный сторонами без разногласий акт приема-передачи  электрической энергии от 31.03.2018 № 1/09050/0897.  

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  

данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в  порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.  

Покупатель в соответствии с условиями договора (пункт 4 Приложения № 12 к  договору) обязан был на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета- фактуры оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик  выставил покупателю к оплате счет-фактуру от 31.03.2018 № 1/09050/0897 на сумму 1 717  183 руб. 45 коп.  

Покупатель от оплаты отпущенной электрической энергии уклонился, что  послужило основанием для обращения гарантирующего поставщика в суд.  

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  

банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты  электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с покупателя за  период просрочки оплаты с 03.05.2018 по 28.06.2018 неустойку в размере 23 239 руб. 21  коп.  

Ответчик отзыв на иск не представил. 

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по  следующим основаниям.  

Как видно из материалов дела и установлено судом, 21.07.2015 между обществом с  ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (гарантирующий поставщик) и  обществом с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (покупатель) заключен  договор энергоснабжения, по условиям которого гарантирующий поставщик принял на  себя обязательства поставлять покупателю электрическую энергию и обеспечивать  представление услуг по передаче электрической энергии, путем заключения договоров с  третьими лицами, а покупатель оплачивать полученную электрическую энергию и  оказанные третьими лицами услуги.  

Отпуск электрической энергии осуществлялся для электроустановок, указанных в  приложении № 4 к договору, до точек поставки электрической энергии, находящихся на  границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств покупателя,  указанной в акте разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности.  

Перечень актов разграничения балансовой принадлежности распределительных  электрических сетей и эксплуатационной ответственности за их содержание между  сетевой организацией и покупателем приведен в приложении № 6 к договору.  

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую  энергию исходя из ее количества (статьи 539, 544 Гражданского кодекса РФ).  

Гарантирующим поставщиком во исполнение условий договора в марте 2018 года  была отпущена покупателю электрическая энергия в количестве 572,94200 кВт.ч., что  подтверждается подписанным сторонами без разногласий актом приема-передачи  электрической энергии от 31.03.2018 № 1/09050/0897.  

Оплата энергии в соответствие со статьей 544 Гражданского кодекса РФ  производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с  данными учета энергии, если иное не предусмотрено, в том числе соглашением сторон, в  порядке, установленном законом, либо соглашением сторон.  

Покупатель в соответствии с условиями договора (пункт 4 Приложения № 12 к  договору) обязан был на основании выставленного гарантирующим поставщиком счета- фактуры оплатить принятую электрическую энергию в срок не позднее 15 числа месяца,  следующего за расчетным.  

Для оплаты отпущенной электрической энергии гарантирующий поставщик  выставил покупателю к оплате счет-фактуру от 31.03.2018 № 1/09050/0897 на сумму 1 717  183 руб. 45 коп.  

Доказательств оплаты стоимости полученной электрической энергии на сумму  1 717 183 руб. 45 коп. потребителем не представлено.  

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих  требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею  прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа  заявленных требований.  

Ответчик прямо не оспорил и не выразил свое несогласие относительно доводов  истца по количеству отпущенной электрической энергии, поэтому суд признает  обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований,  признанными ответчиком.  

В этой связи, факт наличия за ответчиком непогашенной задолженности в размере  1 717 183 руб. 45 коп., следует считать доказанным.  

Обязательства в силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона.  

Поскольку доказательств оплаты задолженности в размере 1 717 183 руб. 45 коп.  покупатель в установленный срок не представил, суд признает требования истца о  взыскании суммы задолженности в размере 1 717 183 руб. 45 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению.  

Согласно абзацу 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ  «Об электроэнергетике» управляющие организации, приобретающие электрическую  энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации  

(единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее  водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае  несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают  гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты,  от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего  за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты,  произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после  дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата  не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в  размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем  наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени  уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального  банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не  выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

С учетом указанного положения законодательства, факта просрочки оплаты  электрической энергии, а также положений статьи 330 Гражданского кодекса РФ  гарантирующий поставщик начислил и просит взыскать с покупателя за период просрочки  оплаты с 03.05.2018 по 28.06.2018 неустойку в размере 23 239 руб. 21 коп. из расчета  1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ – 9% годовых.  

Расчет неустойки судом проверен, признается верным. 

Ответчик возражений относительно размера начисленной неустойки не  представил, ходатайств о снижении начисленной неустойки не заявил.  

В этой связи, с учетом положений пункта 71 постановления Пленума Верховного  Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»,  предусматривающих, что если должником является коммерческая организация,  индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при  

осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом  допускается только по обоснованному заявлению такого должника, суд находит  требование о взыскании неустойки обоснованным и подлежащим удовлетворению в  заявленной сумме 23 239 руб. 21 коп.  

Расходы по оплате государственной пошлины в силу части 1 статьи 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665904, Иркутская обл,  Слюдянский р-н, Слюдянка г, Ленина ул, 124) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Русэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  местонахождения: 105066, Москва г, Ольховская ул, 27, стр. 3) 1 717 183 руб. 45 коп. –  основного долга, 23 239 руб. 21 коп. - неустойки, 2 000 руб. – расходов по уплате  государственной пошлины.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Слюдянское» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 665904, Иркутская обл,  Слюдянский р-н, Слюдянка г, Ленина ул, 124) в доход федерального бюджета РФ  государственную пошлину в сумме 28 404 руб.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца после его принятия, и по истечении этого срока вступает в законную силу.  

Судья: А.А. Архипенко