АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

 

Именем Российской Федерации 

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-13111/2023

г. Вологда

09 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения вынесена 04 декабря 2023 года.

Полный текст решения изготовлен 09 декабря 2023 года.

 

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Соколовой Л.А. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании 77 482 руб. 58 коп.,

при участии от истца ФИО2 по доверенности от 10.07.2023, 

 

у с т а н о в и л:

муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства «Федотово» Вологодского муниципального района(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160553, 

<

...>; далее – Предприятие, истец) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 160000, 

<

...>; далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности в размере 77 482 руб. 58 коп. (с учетом принятого заявления об уточнении исковых требований от 27.11.2023 №02-4140).

В обоснование исковых требований Предприятие сослалось на ненадлежащее исполнение Администрацией обязательств по оплате потребленной тепловой энергии и статьи 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

Администрация отзыв на исковое заявление не направила.

Представитель истца поддержал уточненные требования в полном объеме.

Ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, представителя не направил. Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Как следует из материалов дела, истец является единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей свою деятельность, в том числе, на территории поселка Федотово Вологодского района.

За период с 01.12.2022 по 31.12.2022 года и с 01.10.2023 по 26.10.2023 года истец поставил ответчику тепловую энергию  и холодное водоснабжение в помещения, расположенные по адресам: п. Федотово, здание штаба ГУ «1975 ОМИС», п. Федотово, д. 4, принадлежащее Вологодскому муниципальному округу Вологодской области, исполнив обязательства по поставке тепловой энергии и услуг по холодному водоснабжению и водоотведению в данные помещения, предъявил ответчику к оплате взыскиваемую сумму. 

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате задолженности в досудебном порядке послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

  Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

  В силу пунктов 1 и 2 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

  Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  Согласно статье 210 ГК РФ собственник имущества несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

          Положение указанной статьи согласуется и с обязанностью собственника помещения по оплате коммунальных услуг как расходов по содержанию имущества.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                                и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Задолженность документально подтверждена, ответчиком не оспорена, доказательств иных, не учтенных истцом оплат, суду не представлено.

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании задолженности суд находит законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 104, 110, 167–171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области 

 

р е ш и л:

взыскать с Администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области в пользу муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Вологодского муниципального округа «Федотово» 77 482 руб. 58 коп. задолженности.

Решение суда может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи (часть 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

 

Судья                                                                                                      Л.А. Соколова