Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, г. Якутск, Республика Саха (Якутия), 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-7293/2017

14 декабря 2017 года

город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2017 года

Мотивированное решение изготовлено 14 декабря 2017 года

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Федоровой М. И., при ведении протокола секретарем судебного заседания Флегонтовой Я, Ж., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 1435117944, ОГРН 1021401044830) к муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" Муниципального образования "Усть-Янский улус (район)" (ИНН 1429006516, ОГРН 1141448010660) о взыскании 6 614 449, 48 руб.,

при участии:

от истца: ФИО2 по доверенности (паспорт); 

от ответчика: ФИО3 по доверенности (паспорт);

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Сахаэнерго" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к муниципальному бюджетному учреждению "Единая эксплуатационная служба" муниципального образования "Усть-Янский улус (район)" о взыскании 6 614 449, 48 руб. задолженности за поставленные коммунальные услуги по договорам на энергоснабжение (тепловая энергия) № ЯН/ТЭ/МБ/084-17 от 01.01.2017, на отпуск горячего водоснабжения № ЯН/ГВС/МБ/084-17 от 01.01.2017, холодного водоснабжения и водоотведения № ЯН/ХВС,ВО/МБ/084-17 от 01.01.2017.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований с приложением дополнительных документов, которые приобщены к материалам дела в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Представитель истца заявил ходатайство об уточнении исковых требований, с учетом частичной оплаты задолженности и просит взыскать задолженность за период с  февраля по апрель 2017 года в сумме 3 512 092, 46 руб.

Судом в порядке п. 1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение истцом исковых требований о взыскании задолженности за период с февраля по апрель 2017 года в сумме 3 512 092, 46 руб. 

Представитель истца заявил ходатайство об увеличении размера исковых требований и просит взыскать задолженность за период с мая по сентябрь 2017 года в размере 9 682 097, 24 руб.

Представитель ответчика возразил против заявленного ходатайства истца об увеличении размера исковых требований до 9 682 097, 24 руб., в связи с тем, что заявленный период с мая по сентябрь 2017 года является самостоятельным исковым требованием.

Представитель истца поддержал заявленное ходатайство об увеличении размера исковых требований до 9 682 097, 24 руб. за период с мая по сентябрь 2017 года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд считает, что увеличение истцом суммы иска не подлежит принятию, поскольку фактически указанные требования являются новыми требованиями, хоть и возникшими из тех же обязательств, также сторонам по данным требованиям следует соблюсти претензионный порядок.

С учетом изложенного суд отказывает в удовлетворении заявленного ходатайства истца об увеличении размера исковых требований за период: май - сентябрь 2017 года в размере 9 682 097,24 руб.  

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

01.01.2017 между истцом (Теплоснабжающая организация) и ответчиком (Потребитель) заключен договор № ЯН/ТЭ/МБ/084-17 на энергоснабжение (тепловая энергия), согласно которому истец обязался произвести ответчику поставку тепловой энергии, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить.

Расчеты за тепловую энергию и теплоноситель производятся в соответствии с тарифными группами каждой расчетной точки по тарифам, утверждаемым уполномоченным органом (пункт 3.1).

В соответствии с пунктом 4.4 не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным, теплоснабжающая организация выставляет потребителю счет-фактуру за весь расчетный период на весь объем фактически потребленной тепловой энергии в расчетном периоде. Одновременно со счетом-фактурой теплоснабжающая организация оформляет потребителю акт выполненных работ. Потребитель обязан получить, подписать и вернуть теплоснабжающей организации акт выполненных работ. В случае неполучения теплоснабжающей организацией со стороны потребителя подписанного акта либо мотивированных возражений до 15 числа месяца, следующего за расчетным, количество потребленной тепловой энергии, указанное в акте, считается принятым потребителем.

Согласно пункту 4.4.1 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию осуществляется в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным. Обязательство по оплате тепловой энергии считается исполненным в день поступления денежных средств на расчетный счет или в кассу теплоснабжающей организации.

Под расчетным периодом для расчета потребителя с теплоснабжающей организацией понимается один календарный месяц (пункт 4.4.2).

01.01.2017 между истцом (организация) и ответчиком (потребитель) заключен договор № ЯН/ГВС/МБ/084-17 горячего водоснабжения, согласно которому истец обязался произвести ответчику подачу горячей воды через присоединенную водопроводную сеть, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить.

Согласно пункту 11 раздела 2 договора абонент оплачивает полученную горячую воду в объеме потребленной горячей воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур, выставляемых к оплате организацией, осуществляющей горячее водоснабжение, не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации, осуществляющей горячее водоснабжение.

01.01.2017 между истцом (организация) и ответчиком (абонент) заключен договор № ЯН/ХВС.ВО/МБ/084-17 холодного водоснабжения и водоотведения, согласно которому истец обязался произвести ответчику подачу горячей воды через присоединенную водопроводную сеть, а ответчик в свою очередь обязался принять и оплатить.

Согласно пункту 11 раздела 2 договора расчетный период, установленный настоящим договором, равен 1 календарному месяцу, абонент оплачивает полученную холодную  и отведенные сточные воды до 15-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании счетов, выставляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства не позднее 5-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

В приложениях к указанным договорам стороны согласовали договорной объем, методику расчета объема поставляемых ресурсов, согласно условиям договоров поставка ресурсов производится на объекты ответчика – детский сад «Умка», Депутатская СОШ, Усть-Янская ДЮСШ, Усть-Янская РУО, гараж, СОК «Олимп», Усть-Янское РУО, офис, МЦБС, библиотека, ЦДШИ, музыкальная школа, МКУ «Медиа Яна», МКУ «Усть-Янское УК по РтФЗиС», администрация МО «Усть-Янский улус (район)», муниципальный архив, МБУ «ЕЭС» МО Усть-Янский улус (район), расположенные по адресу: п. Депутатский, мкр-н Арктика, 

<

...>, д. 12, подъезд 4, 1 этаж, 2 этаж, часть 5 этажа, 

<

...>, 

<

...>, ул. Центральная, д. 9, часть 1 этажа. 

Истец, исполняя условия договоров, произвел ответчику поставку тепловой энергии, осуществил горячее и холодное водоснабжение и прием сточных вод за период с февраля по апрель 2017 года всего на сумму 6 614 449, 48 руб., в подтверждение представлены акты № С02СЭ000792 от 28.02.2017, № С02СЭ000787 от 28.02.2017, № С02СЭ000813 от 28.02.2017, № С02СЭ000819 от 28.02.2017, № С02СЭ000828 от 28.02.2017, № С02СЭ000831 от 28.02.2017, № С02СЭ000834 от 28.02.2017, № С02СЭ000837 от 28.02.2017, № С02СЭ000839 от 28.02.2017, № С02СЭ000844 от 28.02.2017, № С02СЭ000849 от 28.02.2017, № С02СЭ000852 от 28.02.2017, № С02СЭ000854 от 28.02.2017, № С02СЭ001414 от 31.03.2017, № С02СЭ001433 от 31.03.2017, № С02СЭ001430 от 31.03.2017, № С02СЭ001432 от 31.03.2017, № С02СЭ001425 от 31.03.2017, № С02СЭ001422 от 31.03.2017, № С02СЭ002131 от 30.04.2017, № С02СЭ002134 от 30.04.2017, № С02СЭ002117 от 30.04.2017, № С02СЭ002121 от 30.04.2017, № С02СЭ002124 от 30.04.2017, № С02СЭ002127 от 30.04.2017, № С02СЭ002146 от 30.04.2017, № С02СЭ002149 от 30.04.2017, № С02СЭ002152 от 30.04.2017.

В связи с неоплатой ответчиком за полученные коммунальные ресурсы истец направил ответчику претензию от 20.06.2017 № СЭ-4127, которая оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

Истец в ходе рассмотрения дела уменьшил размер исковых требований и просит взыскать задолженность за период с февраля по апрель 2017 года в сумме 3 512 092, 46 руб.

Из материалов дела следует, что между сторонами сложились правоотношения, вытекающие из договора купли-продажи (энергоснабжения), на которые распространяются положения параграфа 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Статьей 549 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении (пункт 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускаются.

Присоединение объектов ответчика к сетям теплоснабжения, водоснабжения и водоотведения следует из актов раздела границ эксплуатационной ответственности от (л.д. 69, 114-119, т. 1).

Расчет суммы количества поставленных ресурсов произведен истцом расчетным способом по договорной нагрузке.

Акты № С02СЭ000792 от 28.02.2017, № С02СЭ000787 от 28.02.2017, № С02СЭ000813 от 28.02.2017, № С02СЭ000819 от 28.02.2017, № С02СЭ000828 от 28.02.2017, № С02СЭ000831 от 28.02.2017, № С02СЭ000834 от 28.02.2017, № С02СЭ000837 от 28.02.2017, № С02СЭ000839 от 28.02.2017, № С02СЭ000844 от 28.02.2017, № С02СЭ000849 от 28.02.2017, № С02СЭ000852 от 28.02.2017, № С02СЭ000854 от 28.02.2017, № С02СЭ001414 от 31.03.2017, № С02СЭ001433 от 31.03.2017, № С02СЭ001430 от 31.03.2017, № С02СЭ001432 от 31.03.2017, № С02СЭ001425 от 31.03.2017, № С02СЭ001422 от 31.03.2017, № С02СЭ002131 от 30.04.2017, № С02СЭ002134 от 30.04.2017, № С02СЭ002117 от 30.04.2017, № С02СЭ002121 от 30.04.2017, № С02СЭ002124 от 30.04.2017, № С02СЭ002127 от 30.04.2017, № С02СЭ002146 от 30.04.2017, № С02СЭ002149 от 30.04.2017, № С02СЭ002152 от 30.04.2017 подписаны, как поставщиком, так и потребителем без претензий и разногласий.

Расчет судом проверен и признан верным.

Ответчик не оспаривает количество поставленных коммунальных ресурсов.

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчиком доказательства оплаты долга в материалы дела не представлены.

С учетом изложенного, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истец при подаче иска оплатил государственную пошлину в размере 129 492 руб. по платежному поручению № 13239 от 14.07.2017.

Государственная пошлина на уменьшенную сумму иска подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины на удовлетворенную сумму иска подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного учреждения "Единая эксплуатационная служба" Муниципального образования "Усть-Янский улус (район)" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг за период с февраля по апрель 2017 года в сумме 3 512 092, 46 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 40 560 руб.

Возвратить из федерального бюджета акционерному обществу "Сахаэнерго" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 88 932 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

СудьяМ. ФИО4