Арбитражный суд Пензенской области

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-97, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А49-10604/2024

город Пенза

17 декабря 2024 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Балябиной Н.А.                                     при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сафроновой К.О.,                рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению гражданина ФИО1 (25.08.1997 г/р., место рождения: с. Секретарка Сердобского р-на Пензенской обл., место регистрации и жительства: Чайковского ул., 127 д., 127 кв., Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская обл., 442891, СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом)

при участии в судебном заседании:

лицо, участвующее в деле, в судебное заседание не явилось,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2 статьи 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», введении процедуры реализации имущества гражданина, утверждении финансового управляющего заявителя из числа членов Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

Заявление мотивируется тем, что удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами. При этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В обоснование заявления ФИО1 ссылается на наличие совокупной задолженности перед кредиторами в сумме 704 722,77 руб., просроченной свыше трех месяцев.

В качестве доказательств наличия и размера долга должником представлены справки кредитных организаций об остатке задолженности, индивидуальные условия договора потребительского кредита, а также иные документы, подтверждающие имущественное и материальное положение должника.

Определением суда от 07 октября 2024 года заявление должника принято к производству, судебное заседание назначено на 17 декабря 2024 года.

24 октября 2024 года СРО ААУ «Синергия» представила в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 для утверждения его в качестве финансового управляющего гражданина ФИО1

04 декабря 2024 года от должника поступило ходатайство о приобщении к материалам дела чека от 29.11.2024 о внесении денежных средств в размере 25 000 руб. на депозит суда.

09 декабря 2024 года должником представлено дополнение к заявлению о признании гражданина несостоятельным (банкротом), в котором ФИО1 просит считать сумму требований кредиторов по денежным обязательствам в сумме 807 053,44 руб. Для приобщения к материалам дела должником представлены документы: справка о доходах, справка об отсутствии судимости, уточненный список кредиторов, налоговое уведомление, требование о погашении задолженности от ООО МФК «Быстроденьги» и доказательства направления уточненного заявления кредиторам.

Должник в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Информация о принятии заявления к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Пензенской области в сети Интернет по адресу: www.penza.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах арбитражный суд, руководствуясь пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие надлежаще извещенных участников процесса.

Рассмотрев поступившее от должника ходатайство, суд на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ определил принять уточнение должником суммы задолженности перед кредиторами и считать требования заявленными на сумму 807 053,44 руб.

Арбитражный суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно статье 213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. В пункте 2 статьи 213.4 закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае значения не имеет.

Согласно материалам дела гражданин ФИО1, 25.08.1997 г/р, зарегистрированный по адресу: Чайковского ул., 127 д., 127 кв., Сердобск г., Сердобский р-н, Пензенская обл., имеет неисполненные денежные обязательства:

- перед ПАО «Почта Банк» по кредитному договору 

<

***> от 26.03.2024 с суммой задолженности в размере 90 439,59 руб., что подтверждается справкой банка по состоянию на 12.09.2024,

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 13.04.2024 с суммой задолженности в размере 190 350,79 руб., что подтверждается справкой банка по состоянию на 13.09.2024,

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 13.03.2023 с суммой задолженности в размере 277 052,05 руб., что подтверждается справкой банка по состоянию на 13.09.2024,

- перед ПАО Сбербанк по кредитному договору 

<

***> от 02.06.2023 с суммой задолженности в размере 146 880,34 руб., что подтверждается справкой банка по состоянию на 13.09.2024,

- перед ФНС России по уплате обязательных платежей с суммой задолженности в размере 2 555,00 руб., что подтверждается налоговым уведомлением от 11.07.2024,

- перед ООО МФК «Быстроденьги» по договору займа № 107325699 от 23.06.2024 с суммой задолженности в размере 23 856,05 руб., что подтверждается требованием о погашении задолженности от 02.09.2024,

- перед АО «ТБанк» по кредитному договору 

<

***> с суммой задолженности в размере 75 919,62 руб., что подтверждается уведомлением о задолженности по состоянию на 15.09.2024.

Таким образом, на момент обращения в суд с настоящим заявлением размер денежных обязательств ФИО1 перед кредиторами, которые не оспариваются должником, составляет 807 053,44 руб.

Должник в качестве индивидуального предпринимателя либо плательщика налога на профессиональный доход не зарегистрирован, акционером (участником) юридического лица не является.

ФИО1 в настоящее время (с 28.06.2024) трудоустроен в ООО «Нонтон-Логистик», согласно справкам о доходах от 16.09.2024 и 06.11.2024 средняя заработная плата должника за июль-сентябрь 2024 года составила 23 951,46 руб., за январь-июнь 2024 года (в ООО «Русское поле», дата увольнения - 13.06.2024) - 19 286,79 руб. (с учетом удержаний).

Должник состоит в зарегистрированном браке с ФИО3, 28.08.1996  г/р (свидетельство о заключении брака № 

<

...> от 05.06.2020), на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, 2020 г/р, проживает по адресу регистрации.

Должником в материалы дела представлены сведения о сделках, совершенных в течение трех лет до даты обращения в арбитражный суд:

- 11.02.2023 отчуждение транспортного средства ВАЗ 111930 ФИО4, 2011 г/в,                          ГРЗ Р240ТА58, стоимость по договору купли-продажи составила 240 000,00 руб.,

- 23.09.2023 отчуждение транспортного средства ВАЗ 21150, 2006 г/в, ГРЗ С917РМ58, стоимость по договору купли-продажи составила 145 000 руб.

Согласно справке ИЦ УМВД России по Пензенской области от 11.10.2024 ФИО1, 25.08.1997 г/р, судимостей не имеет.

В материалы дела филиалом ППК «Роскадастр» по Пензенской области представлена выписка из ЕГРН, согласно которой должнику на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение площадью 108,9 кв.м, кадастровый номер 58:25:0690201:480, адрес: 

<

...> (доля в праве 1/4).

Управлением ФССП России по Пензенской области в материалы дела представлены сведения о том, что в УФССП России на принудительном исполнении в отношении должника исполнительные производства отсутствуют.

Управлением Государственной инспекции безопасности дорожного движения УМВД России по Пензенской области сведения о наличии либо отсутствии зарегистрированных за должником автотранспортных средствах в материалы дела не представлены.

Вместе с тем, ФИО1 в материалы дела представлены документы, согласно которым ему принадлежит транспортное средство ВАЗ 21093, 1992 /в, ГРЗ С824ОС58.

Сопоставляя размер ежемесячного дохода гражданина и размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о невозможности исполнения обязательств в установленный срок. Одновременно судом установлено, что гражданин прекратил расчеты с кредиторами, т.е. перестал исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.

Определяя процедуру, подлежащую применению в отношении ФИО1, суд считает возможным ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина удовлетворить, исходя из следующего.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Судом установлено, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов гражданина, поскольку имеет источник дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, не отвечает критерию достаточности. Имеющегося у должника имущества также не достаточно для исполнения всех обязательств.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 52, 124- 126, 213.3, 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд удовлетворяет ходатайство должника о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным (пункт 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве) суд при принятии решения о признании должника – гражданина банкротом утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учётом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

В качестве кандидатуры финансового управляющего, подлежащего утверждению судом, должник указал члена Саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» саморегулируемая организация представила информацию на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2 и заключение, подтверждающее его соответствие требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В письменном заявлении ФИО2 выразил свое согласие на утверждение его кандидатуры в качестве арбитражного управляющего в деле о банкротстве ФИО1

Об обстоятельствах, препятствующих утверждению арбитражного управляющего, суду не заявлено, следовательно, ФИО2 может быть утвержден финансовым управляющим гражданина ФИО1.

Согласно пункту 3 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированное вознаграждение финансового управляющего составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве, которое выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина. Должник представил доказательства внесения в депозит суда денежных средств в размере 25 000 рублей.

Пунктом 8 статьи 213.9, пунктом 5 статьи 213.25 Федерального закона № 127-ФЗ предусмотрено, что с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

В целях выполнения названных обязанностей в пункте 7 статьи 213.9 Федерального закона                       № 127-ФЗ предусмотрены права финансового управляющего, получать информацию об имуществе гражданина и его супруга, а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина и его супруга, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд, получать в судебном порядке без проведения судебного заседания аналогичную информацию о родственниках (свойственниках) гражданина (кроме его супруга) и принадлежащем им имуществе (пункт 7 ст. 213.9), на это следует указывать в резолютивной части решения суда о признании должника банкротом.

В целях реализации общего имущества супругов в конкурсной массе должника (статья 34 Семейного кодекса Российской Федерации, пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве) финансовый управляющий должен располагать сведениями в отношении имущества, собственником которого является супруг (супруга) должника, а также несовершеннолетние дети должника (Определение ВС РФ от 15.11.2021 № 307-ЭС19-23103 (2)).

На основании изложенного, суд считает целесообразным указать в решении о признании должника банкротом на истребование сведений и право арбитражного управляющего                      ФИО2 получать сведения о персональных данных должника ФИО1, супруги должника ФИО3 и несовершеннолетнего ребенка должника из государственных органов и органов местного самоуправления, полномочных предоставить соответствующие сведения, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства и выдачу этих сведений финансовому управляющему на руки.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов или признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

Поскольку в материалы дела представлена копия свидетельства о рождении ФИО5, 10.12.2020 г/р (свидетельство о рождении серии 

<

...> от 24.12.2020), подтверждающая наличие на иждивении должника несовершеннолетнего ребенка, суд считает необходимым привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве орган опеки и попечительства.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 66, 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 6, 20.2, 20.6, 27, 32, 45, 48, 213.1-213.3, 213.5, 213.6, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать обоснованным заявление гражданина ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Признать гражданина ФИО1 (СНИЛС № 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев, до 17 июня 2025 года.

Утвердить ФИО2, члена саморегулируемой организации ассоциации арбитражных управляющих «Синергия» (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: М. Бугровка ул., 12 д., 5 кв, Пенза г., 440011, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 19567) финансовым управляющим гражданина ФИО1 с возложением на него обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить единовременное вознаграждение финансовому управляющему в размере                      25 000 рублей.

Обязать финансового управляющего ФИО2:

в десятидневный срок с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реализации его имущества; принять меры по обеспечению сохранности имущества должника, проведению анализа финансового состояния должника, выявлению кредиторов должника, ведению реестра требований кредиторов и их уведомлению о введении реализации имущества гражданина; созыву и проведению первого собрания кредиторов, а также по выполнению других обязанностей, установленных Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)».

Финансовому управляющему ФИО2 представить в Арбитражный суд Пензенской области:

ходатайство о завершении процедуры реализации имущества гражданина, отчёт о своей деятельности с приложением анализа финансового состояния гражданина, обоснования возможности или невозможности восстановления платёжеспособности должника, сведений о наличии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, реестр требований кредиторов, доказательства в подтверждение опубликования сведений о введении реализации имущества должника.

В случае непредставления финансовым управляющим ходатайства о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считать продленным на шесть месяцев.

Предоставить финансовому управляющему ФИО2 право на получение сведений о персональных данных должника – гражданина ФИО1, 25.08.1997 г/р, супруги должника – гражданки ФИО3, 28.08.1996 г/р, несовершеннолетнего ребенка должника – ФИО5, 10.12.2020 г/р, из соответствующих государственных органов и органов местного самоуправления, необходимые управляющему для проведения процедур банкротства, в том числе из структурных подразделений органов внутренних дел, ГИБДД России, МЧС России, Федеральной службы войск национальной гвардии РФ, органы записей актов гражданского состояния, государственной регистрации недвижимого имущества, Ростехнадзора, налоговых органов и т.д. 

Разъяснить гражданину, что согласно абзацу 2 пункта 9 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» сокрытие имущества, имущественных прав или имущественных обязанностей, сведений о размере имущества, месте его нахождения или иных сведений об имуществе, имущественных правах или имущественных обязанностях, передача имущества во владение другим лицам, отчуждение или уничтожение имущества, а также незаконное воспрепятствование деятельности финансового управляющего, в том числе уклонение или отказ от предоставления финансовому управляющему сведений в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, передачи финансовому управляющему документов, необходимых для исполнения возложенных на него обязанностей, влечёт за собой ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства – Управление социальной защиты населения Сердобского района (Ленина ул., 90 д., Сердобск г., Пензенская обл., 442895).

В соответствии с пунктом 6 статьи 213.1 Закона о банкротстве супруг (бывший супруг) гражданина, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, приобретает статус лица, участвующего в деле о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, предусмотренные статьями 213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в месячный срок.

Судья                                                                                                                        Н.А. Балябина