АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, 

<

...>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А11-14332/2022

3 марта 2026 года

г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Брагиной О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Капусткиной М.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» (601655, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 к Федеральной налоговой службе России (г. Москва) о признании банковских операций по списанию ФНС России денежных средств со счета должника за период с 09.04.2024 по 05.03.2025 в размере 225 754 руб. 22 коп. недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок, в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

по заявлению открытого акционерного общества «Александровские коммунальные системы» (Владимирская область, г. Александров) (далее – ОАО «АКС») определением Арбитражного суда Владимирской области от 14.12.2022 возбуждено производство по делу № А11–14332/2022 о признании общества с ограниченной ответственностью «Энергоцентр» (Владимирская обл., г. Александров) (далее – ООО «Энергоцентр») несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.11.2023 (резолютивная часть от 14.11.2023) в отношении ООО «Энергоцентр» введена процедура наблюдения; временным управляющим должника утвержден ФИО2 (далее –

ФИО1).

Решением арбитражного суда (резолютивная часть) от 31.10.2024 в отношении ООО «Энергоцентр» введено конкурсное производство; конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

В рамках дела о банкротстве ООО «Энергоцентр» в арбитражный суд поступило заявление конкурсного управляющего ООО «Энергоцентр» ФИО1 к Федеральной налоговой службе России (г. Москва) о признании банковских операций по списанию ФНС России денежных средств со счета должника за период с 09.04.2024 по 05.03.2025 в размере 225 754 руб. 22 коп. недействительными сделками и применении последствий недействительности сделок.

Определением арбитражного суда от 15.05.2025 заявление оставлено без движения; определением от 26.05.2025 возбуждено производство по заявлению, судебное заседание назначено на 03.07.2025.

Конкурсным управляющим в материалы дела представлено уточнение от 02.07.2025 № 143, согласно которому ФИО1 просит признать банковские операции по списанию УФНС России по Владимирской области денежных средств со счета ООО «Энергоцентр» за период с 09.04.2024 по 07.05.2025 в размере 229 754 руб. 22 коп. недействительными и применить последствия недействительности сделок в виде обязания УФНС России по Владимирской области возвратить в конкурсную массу должника неосновательно списанные со счета ООО «Энергоцентр» денежные средства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявления от 02.07.2025 № 143 арбитражным судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

ФНС России просила отказать в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований в полном объеме по основаниям, изложенным в отзыве от 02.07.2025.

В уточнении от 21.10.2025 № 181 ФИО1 просит признать банковские операции по списанию УФНС России по Владимирской области денежных средств со счета ООО «Энергоцентр» за период с 09.04.2024 по 12.09.2025 в размере

280 249 руб. 51 коп. недействительными и применить последствия недействительности сделок в виде обязания УФНС России по Владимирской области возвратить в конкурсную массу должника неосновательно списанные со счета ООО «Энергоцентр» денежные средства.

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявления от 21.10.2025 № 181 арбитражным судом принято как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Конкурсным управляющим должника в материалы дела представлены письменные пояснения от 21.01.2026 № 224.

ФНС России просила отказать в удовлетворении заявленных конкурсным управляющим требований в полном объеме по доводам, изложенным в отзыве от 27.01.2026.

В порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание определениями суда откладывалось.

Арбитражным судом удовлетворено ходатайство конкурсного управляющего должника об участии его представителя в судебном заседании путем использования системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел».

Ввиду отсутствия стороны, заявившей ходатайство, судебное заседание проводится без использования систем веб-конференции.

Конкурсным управляющим должника в материалы дела представлены письменные пояснения от 24.02.2026 № 234.

ФНС России явку полномочного представителя в судебное заседание не обеспечила.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения заявления по существу в данном судебном заседании и с целью дополнительного исследования документов, возможности

представления лицами, участвующими в деле, письменных доказательств по делу, счел необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

определил:

судебное разбирательство отложить на 07.04.2026 на 15 часов 10 минут.

ФНС России представить в материалы дела налоговые декларации

ООО «Энергосервис» за 2022 год.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Для сведения сообщается: лица, участвующие в деле и арбитражном процессе по делу, могут получить всю необходимую информацию о движении дела (в том числе об объявленных перерывах в судебных заседаниях) в картотеке арбитражных дел в сети Интернет по веб-адресу http://kad.arbitr.ru/; документы, необходимые для рассмотрения дела, могут быть представлены в электронном виде по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья О.С. Брагина